二大政党制はまた、政党が労働組合、企業利益、宗教団体などの他の団体と連立を組むことを奨励している。これらのグループは政党に財政的支援とボランティアを提供し、政党の候補者に代わって有権者を動員するのに役立ちます。
両党が広範な連合を形成することにより、単一のイデオロギーや利益団体に基づく場合よりも安定性と耐久性が高まります。この安定性は、有権者が常に 2 つの実行可能な選択肢から選択できることを保証するため、アメリカの民主主義が機能するために重要です。
二大政党制がどのように広範な利益連合の形成につながったかを示す具体例をいくつか挙げます。
＊民主党は伝統的に労働組合、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系、リベラル派から支持されてきた。
＊共和党は伝統的に、ビジネス利益者、白人有権者、郊外有権者、保守派によって支持されてきた。
これらの連合は常に安定しているわけではありません。時間の経過とともに、当事者は問題に関する立場や他のグループとの提携を変更する可能性があります。例えば、民主党は近年、環境保護やLGBTの権利への支持を強めている一方、共和党は移民や中絶への反対を強めている。
二大政党制は政府の行き詰まりや無策につながる可能性もある。政党間の意見が大きく分かれている場合、法案に関して合意することが困難になることがあります。これは、近年発生した政府閉鎖のような行き詰まりにつながる可能性があります。
こうした課題にもかかわらず、二大政党制はアメリカの民主主義に多くの利益をもたらしました。これは有権者に2つの主要政党の間で明確な選択肢を提供し、政府が国民に対して説明責任を確実に果たすのに役立ってきた。