経済的不平等に対処する:
改革と資源のより公平な分配を通じて、裕福なエリート層と貧しい大衆の間の大きな格差を縮小できれば、社会的緊張は緩和されただろう。
財務上の慎重さ:
君主制は財政を抑制し、浪費を避け、国庫を枯渇させる巨額の借金を蓄積することもできたはずだ。
政府における代表者:
一般の人々の政治的代表と意思決定への参加をもっと認めれば、彼らに自分たちの運命をコントロールする発言権と感覚を与えられたかもしれない。
中程度の改革:
政治的・社会的改革を段階的に行えば、検閲、不平等、基本的権利の欠如などの問題に対処でき、それによって革命の熱意がいくらか和らげられたかもしれない。
宗教的寛容:
宗教的迫害を排除し、プロテスタントやその他の少数派にもっと信仰の自由を与えれば、宗教的不満は軽減されただろう。
税制の見直し:
下層階級に不均衡な負担を強いる複雑で不公平な税制を改革すれば、一般国民が直面する経済的困難の一部を軽減できた可能性がある。
教育と啓発のアイデア:
教育を促進し、啓蒙思想のより広範な流通を許可すれば、批判的思考が促進され、君主制の絶対的権威と貴族の特権に挑戦しただろう。
王権のチェック:
君主制の権限に憲法上の制限を設ければ、権限の乱用を防ぎ、政府のさまざまな部門間の力の均衡を確保できたかもしれない。
効率的な食品流通:
食料配布のための効果的な方法を導入し、食料不足を防止できれば、飢餓と貧困によって引き起こされる緊張は緩和されただろう。
国民とのコミュニケーション:
政府と国民の間に明確なコミュニケーションチャンネルを確立していれば、不満が沸点に達する前に発散され、対処できたかもしれない。