クリミア戦争（1853年〜1856年）は、黒海を舞台にフランス・イギリス連合軍とロシア帝国が対峙した戦争であり、フランスにとって数少ない勝利に輝いた戦役の一つです。しかし、第三共和政期における第二帝政へのタブー視の影響もあり、長らく忘れ去られてきました。それでもなお、「我ここに在り、ここに留まる（J'y suis, j'y reste）」という有名な言葉、ル・ピュイ＝アン＝ヴェレーの聖母像、そしてアルマの戦いで戦った兵士たちに捧げられたパリのアルマ橋など、記憶に残る足跡は少なくありません。
本稿では、ナポレオン後の時代におけるヨーロッパ政治史の転換点となり、一般に「19世紀最初の近代戦争」とされるこの紛争を振り返ります。
クリミア戦争の原因
戦争の発端は、聖地管理権をめぐる一見ささやかな争いでした。近代交通機関の発達によりエルサレムへ向かう巡礼者が急増すると、老大国ロシア帝国と新興のフランス帝国との間で外交戦が勃発します。オスマン帝国支配下にあるキリスト教最聖の地に、カトリックと正教のどちらの修道士を置くかをめぐり、両帝国が激しく対立したのです。
しかし、この政教的な争いだけでは武力衝突を正当化するには不十分であり、実際には、自国が侮辱されたと考えるロシア帝国によるモルダビアとワラキア侵攻の口実にすぎませんでした。
この好戦的な行動において、ツァーリは正教徒スラブ人の偉大な擁護者として自らを位置づけ、彼らを自らの支配下に統一することを目指しました。実際にはオスマン帝国の属領である公国に侵攻したため、オスマン帝国は1853年10月4日、ロシアに対して宣戦布告せざるを得なくなります。ニコライ1世はこの戦争によって、すでに弱体化していたオスマン帝国の解体と、黒海沿岸および海峡へのロシア進出を実現しようとしていました。そうなればロシア艦隊は温暖な海域、すなわち地中海への直接アクセスを得られることになります。
この見通しは、インドへの海路に対する重大な脅威としてロシア艦隊を捉えるイギリスの利益を著しく損なうものでした。シノーペ沖でロシア艦隊がオスマン艦隊を壊滅させた事件は、この不安にさらに拍車をかけました。こうして戦争は不可避の様相を呈します。しかもイギリスは意外な同盟者を見出します。それはフランスでした。何世紀にもわたって対立を続けてきた両国が、ロシアという共通の脅威を前に手を結んだのです。
1852年に即位したばかりのナポレオン3世にとって、イギリスの政治的支援を獲得し、自らの善意を証明することは絶対的な課題でした。そのため、戦争を望んでいなかったとはいえ、共同作戦は優れた外交カードになると判断したのです。占領地域からの撤退を求める最後通牒の後、イギリスとフランスは1854年3月27日、オスマン帝国を支援する形でロシアに宣戦布告しました。
開戦へ
ドナウ川流域では、オーストリアを刺激しないために渡河を控えていたロシア軍に対し、トルコ軍が執拗に攻撃を加えました。オスマン帝国に傭兵として従事するマグレブ出身のバシ・ボズク（非正規兵）による残虐行為など、過酷な戦争でした。
フランス・イギリス側は、長引く戦争を想定していませんでした。兵力を展開するだけでロシアは折れると考えられていたのです。この確信のもと、ナポレオン3世は自ら指揮を執らず、アルマン・ド・サン＝アルノー元帥に作戦指揮を委ねました。当初、フランス軍はダーダネルスに、イギリス軍はマルタに上陸し、補給を整えながら、同盟参加をためらうオーストリアの外交的決断を待ちました。
1854年4月29日、仏英連合軍はブルガリアのヴァルナに上陸。これによりロシア軍はルーマニア諸公国からの戦略的撤退を余儀なくされます。しかし連合軍自身は、オーストリアの意思決定を待つ間、一定の停滞状態にあり、その時間を使って作戦計画の協議が行われました。最終的に採用されたのはナポレオン3世の提案、すなわちクリミア半島に位置するロシアの強力な海軍基地セヴァストポリへ進軍するという作戦でした。
クリミアでの戦い――アルマの戦い
1854年9月中旬にクリミアへ上陸した仏英連合軍は、セヴァストポリへの道を断つべくアルマ川の高地に陣取るロシア軍と遭遇します。9月20日に戦闘が始まると、外人部隊をはじめとするフランス軍各部隊が正面から攻撃を仕掛け、その間に第3ズアーブ連隊が艦隊の砲撃支援のもと崖を登り、敵の背後に回り込んでロシア軍の砲兵陣地を奪取することに成功。孤立したズアーブ兵たちは奪った大砲を元の持ち主に向け、猛烈な抵抗を見せました。
ズアーブ兵の奮戦（パリのアルマ橋のズアーブ像はこれに由来します）、フランス軍の前進、そして二列の薄い横隊に展開したイギリス軍の兵力を過大評価したことなどが重なり、ロシア軍は陣地を放棄して退却しました。損害はロシア側が死傷約5,709人、イギリス側2,002人、オスマン側503人、フランス側1,340人でした。
セヴァストポリ包囲戦
しかし、この勝利は十分に活かされませんでした。ロシア軍はほとんど追撃を受けず、なんとかセヴァストポリまで退却することができたのです。イギリス軍は要塞工事が完成していない段階で目標地点に到達しながらも攻撃を仕掛けませんでした。一方フランス側では、コレラに罹患したサン＝アルノー元帥が、フランソワ・ド・カンロベール元帥に指揮権を譲らざるを得なくなりました。
この失われた時間により、ロシア軍は塹壕を築き、港湾入口を封鎖するために自軍の艦船をいくつか沈めることができました。アルマの戦いという好機を逃した仏英連合軍は、以後11か月にわたって難攻不落の陣地を包囲することになります。連合軍は塹壕、掩体、砲兵射撃用の各種陣地からなる防御封鎖線を構築しました。
ロシア側も艦隊の大砲と砲兵を市壁の防衛に投入します。
包囲戦の開始早々、フランス軍の弾薬庫はロシア軍に破壊され、逆にロシア軍の弾薬庫はイギリス軍に破壊されました。包囲戦は膠着し、冬が訪れると、クリミアのこの小さな土地に地獄のような光景が広がりました。劣悪な燻製羊肉による赤痢に加え、壊血病やコレラの流行に見舞われた包囲軍は、飢えと厳しい気候にも苦しみます。補給が再び安定するのは春になってからで、バラクラヴァと包囲軍陣地を結ぶ鉄道がゼロから建設され、弾薬が定期的に供給されるようになってからでした。一方ロシア軍は、弾丸不足を補うため、職人が成形した粘土玉を発射せざるを得ないこともありました。
同じ頃、サルデーニャ王国が仏英側に加わり増援を送ります。そして1855年9月8日、フランスのマクマホン将軍が、都市攻略に不可欠とされた要塞陣地マラコフの攻略に成功しました。「我ここに在り、ここに留まる」という有名な言葉はこの時に発せられたと伝えられます。3日後、ロシア軍は要塞を破壊した上で市街から撤退しました。
クリミアでの軍事作戦と並行して、仏英艦隊はバルト海にも展開し、砲艦戦が繰り広げられました。海上機雷や魚雷といった技術革新が実戦投入されたことに加え、この作戦は主としてロシア艦船と少なくとも3万人の兵力を釘付けにし、セヴァストポリの守備隊を援護できなくする効果を上げました。
パリ条約による戦争終結
フランスがポーランド問題への拡大を拒否し、ロシアとの全面戦争を避けたことで、和平の気運は早くも高まっていました。ニコライ1世が1855年3月2日に死去すると、後継者のアレクサンドル2世は1856年3月30日のパリ条約受諾を余儀なくされます。この条約は、オスマン帝国の独立承認（イギリス帝国の利益）、モルダビアおよびワラキア両公国の自治、ドナウ川の航行自由（オーストリアの利益）などを定めました。
フランスにとってこれは軍事的・外交的な勝利でした。1856年のパリ会議は、1815年のウィーン会議による処遇を帳消しにするものであり、フランス帝国はヨーロッパ列強の政治ゲームに明確に復帰を果たしたのです。
最初の近代戦争
クリミア戦争は、仏英連合軍によるライフル銃や榴弾の使用、補給のための鉄道利用（さらに言えば、鹵獲したロシア軍の大砲の鋳鉄で造られたル・ピュイ＝アン＝ヴェレーの聖母像）、通信のための電信、装甲艦、海上機雷、魚雷など、数々の技術革新が実戦投入された点で、最初期の近代戦争の一つとされています。また、イギリス政府が報道機関向けに写真家を雇用していたことから、写真によって記録された最初の戦争の一つでもあります。
関連書籍
- Alain Gouttman『クリミア戦争 1853-1856：最初の近代戦争』Perrin、2003年
- Brian Holden Reid『産業の時代：クリミア戦争、南北戦争、ドイツ統一：1854-1871』Autrement、2001年