1972年、北アイルランドでは共和派(ナショナリスト)とユニオニスト(連合派)の対立が最高潮に達し、犠牲者の数は前年をはるかに上回った。1月30日にロンドンデリー(デリー)で発生した、14人の死者を出した事件は、後に「ブラッディ・サンデー(血の日曜日)」として知られることになる。この事件は紛争における決定的な転換点の一つとされ、さらなる多くの男性や若者を準軍事組織へと駆り立てる结果となった。
事件の少し前、1972年1月の最終週、IRA(アイルランド共和国軍)はデリーで活発な活動を見せていた。治安部隊に対する数百件に及ぶ銃撃や、いくつかの釘爆弾の投擲が行われ、組織はナショナリスト地区の一部を完全に掌握していた。これはIRAが同市における影響力を強め、ユニオニストにとって深刻な脅威となっていることを意味していた。そして1月27日には、車内にいた治安部隊員2名がIRAの攻撃によって殺害された。犠牲者の一人はカトリックの若者、もう一人はプロテスタントの若者だった。
ブラッディ・サンデー(血の日曜日)事件
1月30日、パラシュート連隊第1大隊の兵士らは、違法と宣言されていたカトリック市民による公民権・人権デモに向けて発砲した(1971年8月以降、北アイルランドではすべてのデモやパレードが禁止されていた)。治安部隊は、デモ隊が市の商業地域やプロテスタント居住区に到達するのを防ぐとともに、軍への攻撃を回避するため、デリーの街路にバリケードを築いた。実際、その前年の1971年10月から11月にかけても、IRAによる治安部隊への攻撃がすでに複数回発生していた。イアン・カーティスは狙撃の犠牲となり、アンガス・スティーブンスとデビッド・ティルベリーは見張り任務中に、ナショナリスト側から投げられた爆弾によって命を落としていた。
バリケードを目にしたデモ参加者の大多数は、立ち止まるか進路を変更することを選んだ。しかし、バリケード前にとどまった一部の群衆は、軍を威嚇しようと石やさまざまな物を投げ始めた。軍は催涙ガスと放水車でこれに対応し、午後4時以降はデモ参加者の逮捕を開始した。この展開により軍はデリーのカトリック地区ボグサイドへ足を踏み入れ、悲惨な結果を招くこととなった。この日の死者は13名、負傷者も13名に上り、うち重傷を負った1名は後日、14人目の犠牲者となった。犠牲者は全員がカトリック教徒だった。
事件後、暫定IRAと公式IRAの双方は、治安部隊への攻撃の実行犯であることを否定した。一方、軍は武装した男たちによる数度の攻撃と釘爆弾の使用を受けた末に発砲したと主張した。しかし、住民やデモ参加者たちは、発砲前に武力衝突があったとは一切証言していない。しかも当日、軍はいかなる武器も押収できず、後の調査でも武装勢力や釘爆弾によって軍側に死者も負傷者も出ていなかったことが確認された。
当時21歳だったデリー出身の高位IRA幹部、マーティン・マクギネスは、その日は軍との交戦を行わないことで合意していたと述べ、「誰もが、イギリス陸軍に向けて発砲はなく、いかなる種類の爆弾も投擲されなかったことを知っていた」と語った。ただし、午後4時前にデモ隊側の区域から一発の銃声が聞こえたという証言も存在している。
カトリック司祭エドワード・デイリー神父もこの集会に居合わせた。この日のロンドンデリーで、17歳の少年を軍の弾丸から救おうと白いハンカチを振るデイリー神父の姿は、テレビと後の写真を通じて広く知られることになった。彼は後にこう語っている。
1998年、首相トニー・ブレアはこの虐殺についての司法調査を発表した。ブラッディ・サンデーは14人の命を奪っただけでなく、暴力の激化を招き、準軍事組織への加入を増加させ、アイルランドとイングランドの関係を深く損なう結果となったのである。
この攻撃への反応として、ナショナリストたちは南部でも数日にわたる激しい抗議運動を呼びかけ、その末に在ダブリン英国大使館が焼失した。議会でも緊迫した場面が見られ、アイルランド島全体が数日の間、強い衝撃の状態に置かれた。ジョン・ペック卿は自らの回想録の中で、この様子を記している。
暴力のエスカレーション
数週間後、公式IRAがアルダーショットにあるパラシュート連隊本部への報復攻撃を実行し、暴力はさらに続いた。しかし、兵士の暗殺を狙ったこの試みは正確さを欠き、カトリック従軍司祭1名、庭師1名、そして兵舎で働く女性5名という、まったく無関係な民間人の命を奪う結果となった。この行為に対するナショナリスト側の憤りは、ブラッディ・サンデーに関するウィジャリー報告書の公表によってさらに強まった。司法の長であるウィジャリー卿による審理は、空挺部隊の行動は「無謀の域に達していた」と結論づけた。彼は「もし軍が静かに持ち場を守り、ごろつきを逮捕するための作戦を起こさなければ、重大な事故もなく一日が過ぎただろう」と述べた。批評家や告発者たちは、この報告書は当局による揉み消しであり、なぜ14人が軍の手で殺されたのかを誠実かつ真剣に検証したものではないと主張した。
IRAは復讐の連鎖をやめることなく、3月初旬にはベルファストの人気パブアバコーンで新たな爆弾が炸裂した。日曜の午後、店内が客で満ちあふれていたときのことである。少女2名が死亡し、70名以上が負傷した。少なくとも5名が四肢の切断という重傷を負い、3名が片目を失った。王立ヴィクトリア病院は初めて災害対応計画の発動を余儀なくされた。ベテランの医師は「今まで見たこともない外傷の治療に当たっていた」と述べ、被害者たちは爆発による黒い粉と泥にまみれ、数十名が火傷を負っていたという。
そのわずか2週間後、さらに凶悪な攻撃が実行された。IRAがベルファスト中心街近くのドニゴール・ストリートに仕掛けた、200ポンド(約90kg)の爆薬を積んだ自動車爆弾が爆発し、7名が死亡したのである。爆発の前には複数の矛盾した電話による警告が寄せられていた。この爆発は150名以上を負傷させ、その中には並行する通りでの別の爆弾の脅威から逃れてきた多くの人々も含まれていた。ベルファスト・テレグラフ紙は「ドニゴール・ストリートは、粉塵と煙に満ちた戦場のようだった」と伝えた。煙が晴れたとき、爆発がもたらした恐怖と破壊の凄まじい惨状が明らかになった。ベルファストの中心部は大きく揺さぶられ、そしてそれとともに、北アイルランド全体が揺さぶられたのである。
参考文献
- English, R. (2003). Armed Struggle: The History of the IRA. Pan. pp. 148–152.
- McKittrick, D., & McVea, D. (2002). Making Sense of the Troubles: The Story of the Conflict in Northern Ireland. New Amsterdam Books. pp. 88–96.
本記事は、第2回デザルタ・フェロ歴史小論文・ミクロストーリーコンテスト(小論文部門)への応募作品です。記事の資料性、真実性および独自性については、すべて執筆者個人の責任に属します。