ティベリウス センプロニウス グラックスとその弟のカイウス センプロニウス グラックス、通称グラックスは、二人のローマの政治家です。
彼らはスキピオ・アフリカヌスの孫である執政官ティベリウス・センプロニウスの息子である平民貴族の子孫であり、ローマの社会制度を改革しようとして失敗したことで有名です。
ティベリウス センプロニウス グラックス
ティベリウスは紀元前162年生まれ。 J.-C. は、元老院領事アッピウス クラウディウス プルチャーの娘クラウディア プルケリアと結婚しており、スキピオ エミリエンの義理の弟です。
彼はミティリネのディオファネスとストア派のクマエのブロッシウスから修辞学を学び、彼の哲学の教師となった。したがって、彼は非常に早い段階で平等と市民権の概念をめぐる哲学的議論に参加するようになりました。
彼は紀元前 137 年に初代クエストールでした。西暦で、領事カイウス・ホスティリウス・マンシヌスとともにスペインに派遣された。彼は敵に包囲され翻弄されたローマ軍を執政官の無能さから救いました。父親が家族とヌマンテ人との間に良好な関係を築き、強固な顧客を築いていたため、彼はヌマンテ人（スペイン）と和平交渉を行った。しかし、この和平は元老院によって拒否され、ティベリウスの軍人としてのキャリアに終止符を打ち、ティベリウスと元老院との関係は崩壊しました。
リヴィによれば、行動を決意したのはエトルリアを越えてヌマンティアに向かう途中だったという。彼は、奴隷の大群によって搾取されている広大な土地と、人のいない広大な土地に衝撃を受けました。
-133 年、彼は平民の護民官を務め、Rogatio Sempronia (-133) として知られる農地法の提案を提出しました。その内容は次のとおりです。
* 公文書の個人所有権の制限:裁判官 500 人、子供 1 人につき追加の裁判官 250 人、家族あたり最大 1000 人の裁判官;
* この法律の適用を担当する三頭政治の機関。彼は弟のカイウスと義父のアッピウス クラウディウス プルチャーとともに -133 年にそこで選出されました。
* 回収された土地を、1 人あたり 30 人の裁判官の割合で貧しい国民に再分配します。
彼のプロジェクトのプレゼンテーション中に、彼は軍事分野におけるローマにとっての彼の有用性と、その結果として彼に与えられなければならない配慮を思い出させて、市民を賞賛しました。彼はまた、一年前にまだローマを震撼させた奴隷戦争を思い出させ、軍事的無力と永遠の不貞を誓う奴隷を批判した。
上院議員たちはこの法律に反対した。実際、これは彼らに多くの支持と選挙での簡単な勝利を保証する顧客主義のゲームを妨害しました。実際、土地の分配はセンプロニア家とその同盟者だけによって確実に行われるようになり、受益者は自動的にグラッキ家の顧客となった。
さらに、この法律は上院と上院議員の権力の喪失を意味した。実際、上院はもはや公権力を独占的に管理することができず、土地は富と名誉をもたらすため、土地の統合は大地主（その多くは上院議員）の力の低下につながります。
彼らは平民の護民官であるオクタウィアヌスを買収し、彼がとりなし（自分が代表する国民の利益に反すると思われる措置に対する拒否権）を利用できるようにした。ティベリウスはオクタヴィアヌスに二度にわたり拒否権の撤回を求めた後、オクタヴィアヌスを退陣させるよう国民に訴えた。人民が平民の護民官を罷免する権利を有するのはこれが初めてである。元老院だけが治安判事を罷免する権利を持っていたため、この措置はローマの制度や法律に反するものである。その後、法律が可決されました。
紀元前 133 年の夏、ティベリウスが第 2 護民官に立候補したのはこのときでした。 J.-C.、132 年。歴史家はティベリウスの動機について疑問に思っています。なぜ第 2 護民官に姿を現したのでしょうか。免疫を維持するためですが、すでにTriumvirであることを考えると可能性は低いです。法律に関しては、法律が可決され、彼は三頭政治のメンバーであるため、疑問が生じます。最後に、おそらく三頭政治家だけでなく元老院に対しても絶対的な支配権を持つことになるだろう。なぜなら、三頭政治家と同時に平民の護民官であることで、大学の他のメンバーに対して優位性を持つことができ、したがって支配力を持つことができたであろうからである。上院議員を超えて。したがって、私たちは、農地問題の単純な改革から、個人の権力を確立したいという願望へと移行します。
トリビューンは彼に拒否された。彼は一部の支持者がいる議会に圧力をかけて、自分の要求に応じるよう強制することにした。紀元前133年の夏、大教皇スキピオ・ナシカ率いる暴動が勃発し、彼は殺害された（彼の殺害はいまだ不明であり、2つの仮説がある：喉を切られたか、ノックによって殺されたかのどちらかである）ベンチから）国会議事堂のドアの前、王の像の隣。暴動中に彼の支持者 300 人が虐殺され、ティベリウスの死体はテヴェレ川に投げ込まれました。
カイウス センプロニウス グラックス
カイウスは紀元前154年生まれ。 J.-C.紀元前126年にサルデーニャで最初のクエストールとなった。 J.-C.紀元前124年に平民の護民官になる前。広告
カイウスには明らかに本当の政治計画があるようだ。それは共和政を立ち上げるためにローマ元老院の権限を減らし、委員会の権限を増やすというものである。農地法案を受け入れてもらうために、彼はまず上院の主な反対者である平民と騎馬騎士団（騎士団）の利益をさまざまな手段で分配することから始めました。
* Lex Sempronia frumentaria:すべての貧しい国民に毎月 1 ブッシェルの小麦を割引価格で配布する計画です。ローマでは国民の貧困が現実の問題であるため、それが必要であるように見えても、この法律は大衆の好意を引き出すことを可能にするという意味で扇動的な措置である。
* レックス・カルプルニア:法廷で騎士と上院議員の平等を導入します。永遠の質問または永遠の質問は騎士に開かれています。カイウスは陪審員の数を 300 人から 600 人に増やし、300 人の騎士を導入します。その結果、司法レベルで元老院議員が騎士に対して持っていた優位性はもはや存在しません。
* レックス シアターでは、劇場内で騎士と上院議員が分離されています。
* 別の法律により、彼らはアジアの豊かな州の税を徴収することが認められています。
* Lex sempronia de comitii は、世紀の委員会の選出方法を変更します。投票の過程における何世紀もの継承順序は、現在、くじ引きによって確立されています。
これらすべての措置は、コミティアに関して騎士に有利な元老院議員の力を弱める傾向があります。
その後、彼は兄の農地改革に基づいた農地改革を可決しようとしました。
* 129 年に廃止された三頭堂の管轄権が回復されました。
* 貧しい国民が社会的条件を改善できるよう、土地の割り当てが 30 人から 200 人に裁判官に増加します。
* 彼のプロジェクトをサポートするための植民地の創設:イタリアに 2 つ、カルタゴに 1 つ。
彼の提案を上院に受け入れてもらうために、彼は教父たちがラツィオとターラントとカプア周辺で切望していた土地を取得することを許可しました。
これにより彼は絶大な人気を獲得し、-123 年に平民の護民官に再選されることができました。実際、125 年にガイウス・パピリウス・カルボによって法律が可決されて以来、平民の護民官は伝統的な期限を待たずに再任されることが可能になった。
彼に対抗するため、上院は影響力を縮小することを決定する。彼は護民官マルクス・リヴィウス・ドルススを反旗を翻した。次にドルススは、貧しい国民であるカピテ・センシの中から選ばれた3000人からなる12の植民地を創設することを提案する。この高値入札により、カイウスの人々の注意はドルススの利益に向けられます。このおかげで、彼はベクティガルス (アジェ・パブリックスの使用料) を廃止する法律を可決し、大地主、ひいては多くの上院議員の免罪を行うことができます。
これに対しカイウスは、カルタゴの跡地に6000人の植民地を創設し、彼らの好意を集めるためにラテン人には完全なローマ市民権を、イタリア人には部分的（正統選挙）のローマ市民権を与えることを提案した。しかし、カイウスの提案は当時のローマにとって先進的すぎたため、段階をスキップしたくてカイウスは翼を燃やします。カルタゴの呪われた場所に植民地を建設することは冒涜です。ラテン人とイタリア人に市民権を与えることは、ローマ人の特権を侵害することになる。こうしてカイウスは、それまで彼を支持していた一部の人々の支持を失い、さらには執政官の支持も失うことになる。
カイウスがカルタゴの植民地建設を監督するために出発すると、敵対者たちはカイウスの信用を落とす機会を利用します。 122 年の護民官選挙では彼は再選されませんでした。
ただちに法律でカルタゴ植民地の解体が命じられ、カイウスは決定に対して上訴しましたが失敗しました。その後、かつて平民たちが聖なる山で貴族に対して脱退したのと同じように、彼は支持者たちとともに脱退しようと試みる。元老院はいかなる手段を使ってもカイウスを排除することを認める上院諮問最後通告を制定することで報復した。カイウスは紀元前121年、執政官L・オピミウスに対する3000人のパルチザンによるアウェンティヌス川での衝突の際、彼の要求に応じて奴隷によって殺された。 J.-C..
上院と議会の最後通告が宣告され、政治的相違を理由にこのような暴力の波がローマに侵入したのはこれが初めてであり、最後ではない。