ヴォー・グエン・ザップは1911年か1912年にアンサー（ベトナム）で生まれました。彼はベトナム戦争とインドシナ戦争中にベトナムの将軍として活躍し、ジンビエンフーの戦いで勝利を収めました。
最も単純かつ短期間で、ボー・グエン・ザップ将軍は生涯を通じて軍事史と政治学の軍事・戦略研究に参入し、フランスのラウル・サラン将軍やアメリカのウィリアム・ウェストモアランド将軍などの忠実な友人や敵から賞賛された。 1954年5月にジエン・ビエン・フーのフランス守備隊が無条件降伏した後も、フランス人はヴォー・グエン・ザップに「将軍」の称号を与えることを長い間拒否したが、後者は士官学校はおろか学校も出ていなかったため、パリの軍隊。彼は戦争を起こすことで戦争を起こすことを学びました。偉大な知識人であった彼は、クセノフォンがインドとペルシャ遠征後のアレクサンダー軍の「五百人の退却」を指揮した将軍であることを知っていたため、ジン・ビエン・フーの救援「クセノフォン」作戦を阻止した。
ヴォー・グエン・ザップは、1911 年にクアンビン省のアンサーでマンダリンの息子として生まれました。 14歳からフランスの存在に反対する運動を始めた。彼はフランスの高校教育を受け、1930 年代から共産主義運動に参加しました。彼はフエで歴史、法律、経済を学び、その後ハノイで学びました。この街では、レユニオンの詩人ラファエル・バルキソーが彼の先生です。 1937 年にジャップ自身もハノイのタンロン学校の歴史教師になり、1939 年に共産党に入党しました。
翌年、それは違法と宣言された。彼は中国に逃亡し、そこでホー・チ・ミンの弟子となり、ホー・チ・ミンは彼を堅実な軍事補佐官とした。 1944年にベトナム人民軍（VPA）を創設した。 1945 年 3 月 9 日の日本のクーデターの後、彼はフランス政府の消滅を利用してベトミンのメンバーの募集を強化しました。
ヴォー・グエン・ザップは第一次ホー・チ・ミン政権の治安部隊担当大臣となり、「粛清」を組織した。 1946 年にベトナム民主共和国の国防大臣に任命されました。フランスに対する軍事行動を指揮するのは彼である。彼は特に、ジエン ビエン フーの戦い (1954 年 5 月) の勝者であり、この戦いによりフランス軍が撤退し、国民と軍隊からの認識と大きな尊敬を獲得することになります。
1960年、ベトナムとアメリカの間でベトナム戦争が勃発した。優れた戦略家であるジャップは、ベトナムの独立闘争において決定的な役割を果たしました。彼はベトナム人民軍の作戦を指揮し、アメリカ人にベトナム南部からの退去を強制した。彼は、特に 1975 年の「ホーチミン作戦」のおかげで、サイゴン陥落中に勝利を収めました。このとき、ザップは共産主義兵士たちに「スピード、大胆さ、そして確実な勝利」という有名なスローガンを唱えました。
ザップ将軍は、そのしばしば型破りな戦術のおかげで、敗北を知らなかったという評判を持つ軍事の天才であったが、ここで伝説と現実を区別する必要がある。1972年に彼の軍隊はコントゥムの戦いで深刻な挫折を経験した。グル・ザップが敗北した男はアメリカの民間戦略家（元中佐でウェストモーランド戦略に対する重要な地位を理由に軍から追放された）で、名前はジョン・ポール・ヴァンで、1972年6月9日にヘリコプターの墜落で死亡した。
1975年にはベトナム統一に参加。彼は1980年に国防大臣の職を辞任した。1982年、公式には年齢と健康上の理由でベトナム共産党（VCP）政治局から追放されたが、この2人の有力者との意見の相違が話題になっている。ベトナムのレ・ドゥアンCPV書記長およびCPV組織委員会委員長のレ・ドンク・トー氏。しかし、彼は1991年まで副首相を務め、1986年のPCV第6回会議で更生した。ヴォー・グエン・ザップは現在ハノイで隠居生活を送っているが、自国の政治的進化について定期的に講演している。
その男とその仕事
1911年にアンサー（クアンビン省）で、フランス嫌いの二級マンダリンの息子として生まれたヴォー・グエン・ザップは、フエで歴史、法律、政治経済を学び、その後ハノイで学んだ。一方、1930年に破壊活動で逮捕され、懲役3年の判決を受けたが、すぐに仮釈放された。彼は 1937 年にハノイのタンロン学校で歴史教師になりました。インドシナ共産党員だった彼は 1939 年に宣戦布告され、ソ連と関係のある党の活動が禁止されると中国に逃亡しました。独ソ協定におけるナチスの同盟国。確信的なマルクス主義者である彼は、資本主義に対して真の憎悪を抱いており、特に1941年に刑務所で亡くなった最初の妻の死と、フランス植民地政府によってサイゴンで義理の妹がギロチンにかけられたことに責任があると考えている。彼はベトミンの創設を見たチンティ会議に参加し、その後ホー・チ・ミンによってインドシナにおける日本に対するゲリラ戦の組織責任を問われた。 1945 年 3 月 9 日の日本のクーデターの後、彼はフランス政権の消滅を利用して、ベトミン (ベトナム独立同盟) のメンバーの募集を強化しました。
解放委員会のメンバーに任命された彼は、第一次ホー・チ・ミン政権で治安部隊を担当する大臣を務めました。そのため、彼は非共産主義国家主義者層に対して血なまぐさい粛清を行っている。 1946 年 5 月に陸軍長官、陸軍大臣、11 月にベトナム民主共和国国防大臣に就任した彼は、1946 年 12 月 19 日にハノイで起きた血なまぐさいクーデターの発生に直接責任がある可能性が最も高いです。トンキンとアンナムは失敗に終わります。
その後、第一次インドシナ戦争ではフランスに対する軍事行動を指揮した。彼は 1954 年 5 月、ジンビエンフーの戦いで最終的に勝利しました。
ベトナム民主共和国の国防大臣として、1975 年の最終勝利まで、米国および O.T.A.S.E (東南アジア条約) の同盟国に対する第二次インドシナ戦争またはベトナム戦争を指揮しました。これによりベトナムが統一されました。
彼は 1980 年に国防大臣の職を辞任し、1982 年に共産党政治局から追放され、1991 年まで副首相を務めました。彼は 1967 年にフランソワ・マスペロと共著で出版された『人民戦争 - 人民軍』の著者です。 .
1946年3月8日、インドシナ北部のフランス軍司令官ラウル・サラン将軍は、直接面識のなかったヴォー・グエン・ザップ氏を要請に応じてハノイで迎えた。彼は、3月6日に調印された仏越条約の軍事面での適用条件について話し合うために来た。これらの議論は、4月3日、ラウル・サラン氏とヴォー・グエン・ザップ氏の間の協定の署名につながった。ラウル・サランは、1946年4月7日の朝、ヴォー・グエン・ザップに再び会いました。その時、ヴォー・グエン・ザップは妻に漆塗りの小さな屏風を提供するために自宅を訪れました（娘のドミニクは3週間前に生まれていました）。ホー・チ・ミン氏との夕食会で、3月合意の適用に関する論争が明らかになった。将軍の血なまぐさい行為の裏には、礼儀正しく繊細な男がいた。
1946年4月17日から5月11日までのダラックト準備会議中、フランス軍事使節団長ラウル・サランはヴォー・グエン・ザプを主な対話者とし、公式会議後の夜には個人的な関係を築いた。 。そうすれば、ザップはラウル・サランにベトナム民主共和国軍の指揮官をオファーすることまでしただろう。ずっと後になって、アメリカ陸軍のウィリアム・ウェストモアランド将軍は、単に「Võ Nguyên Giáp」というタイトルで書いた本の中で彼に敬意を表しました。
翌5月16日、ハノイで非公式の夕食会の際に彼と再会し、その後予備役としてパリに残っていた外交官のファン・ヴァン・ディンとともに空路でフォンテーヌブロー会談にホー・チ・ミンに同行した。
1947 年 5 月 19 日にラウル・サランがインドシナに戻ったとき、そこには戦争があり、彼がフランスに戻る日である 1953 年 5 月 28 日まで、彼の執拗な敵対者はヴォー・グエン・ザプでした。 1984 年 7 月、ヴァル デ グラースでは、ベトナムの外交官が、サラン将軍を忠実な敵対者として高く評価していたヴォー グエン ザプ将軍に代わって、サラン将軍の亡骸に挨拶に来ました。
Điện Biên Phủ。歴史的な会談[編集]
ヴォー・グエン・ザップは30年間にわたりベトナム人民軍の最高司令官を務め、ドンビエン・ペーの戦いの主要人物の1人は、この出来事に関するベトナムと西洋の両方の多数の文書を調べた。インドシナ戦争で決定的となった。いくつかの出版物は、カストル作戦中にフランス遠征軍の総司令官であるナバラがダ川を越えたベトナム軍部隊の北西方向への移動を示す情報に頼って空挺部隊をジエンビエンフーに降下させたと断言している。 （ブラックリバー）。ジャップ将軍にとって、1953年から1954年の冬と春にかけてのジエン・ビエン・フーの占領は意図的なものであり、北デルタ地帯での「かもめ作戦」に成功した。これにより、ナバラは手を自由にしてアトランティス作戦を開始できるようになった。南部中央にあるVインターゾーンの3つの自由州を占領することを目的とした。彼は、これは合理的な行動であり、ナバラ計画を実行する上で必要なことであり、したがって、少なくとも当初は間違いではなかったと考えています。
50年後、ジャップ将軍は特に、時には戦闘を放棄し、ナバラに自分が勝利したと信じ込ませながらも、軍隊を救うことに二度成功した経緯を語った。それは彼の心理戦だった。ジャープ将軍の回想録の第 3 巻では、ジンビエンフーの戦いについて説明しているだけでなく、ベトナムの抵抗の歴史全体をたどっています。著者によれば、ベトナム人が紛争で勝利を収めたとすれば、それは彼らが祖先から受け継いできた戦闘の伝統とホー・チ・ミンの思想に基づいて、真の「人民戦争」を導くことができたからであるという。
* 「[...] ドンビエンフーの戦いは、命と運命の巨大な絡み合いでした。フランス側では参謀によって敗れました。しかし、双方とも、すべてを犠牲にした人々によって勝利しました。ベトナム人は強奪で決定的な勝利を収めるが、フランス人、セネガルの小競り合い者、モロッコ人は逃亡し、戦争の悪徳に巻き込まれて捕虜となる。」
完全に社会主義的な筆を持つ将軍ヴォー・グエン・ザップの最も感動的なセリフは、1954年5月6日午後11時頃、フランスの防衛の下にトンネルを掘った後、エリアーヌ2の丘を爆破したベトナム人民軍の特殊部隊に関するものである。そしてその内部に爆薬を詰め込んだ。打撃を与えたのはヴオン・トゥア・ヴ将軍率いる第308歩兵師団だった。 Phạm Văn Đồng の支援を得て、ジンビエンフーンの戦いに参加するという決断は彼の人生の中で最も重要なものでした。
ヴォー・グエン・ザップの重要な2冊の本は、『人民戦争、人民軍』です。武装闘争におけるベトナム人民の経験』と『回想録』3 巻が、数多くの版と再版を経て出版されており、言うまでもなく、彼に関する数多くの本も出版されています。
ヴォー・グエン・ジャップとトーマス・エドワード・ローレンス
神話を超えて、アラビアのロレンスは、前世紀の反乱教義の発展において最も影響力のある将校の一人であり続けています。 1946年、フランスのラウル・サラン将軍は、1954年のジエン・ビエン・ペーの戦いとテット攻勢で敗北するまでフランスに対する軍事作戦を計画し実行したベトナムのヴォー・グエン・ザップ将軍と数回面談を行った。サランは、フランスの権威をベトナムに返還することを最終決定するために創設された交渉ミッションの一員でした。その後、彼は 1951 年 5 月 20 日から 1953 年 5 月までベトナムのフランス遠征軍を指揮し、ホーチミンに対する最後の成功した軍事行動、1952 年 10 月 11 日のロレーヌ作戦と呼ばれる攻撃を指揮しました。軍隊は紅河渓谷と北ベトナムのジャングルを席巻しました。翌年、彼はその指揮をアンリ＝ウジェーヌ・ナバラ将軍に引き継ぎ、彼がドン・ビエン・フェの災害を指揮することになった。ジャップ氏はこう言いました。
* 「[...] ローレンスは、知恵、誠実さ、人間性、勇気、規律と共感、つまり部下と上司の両方と感情的に同一化する能力を組み合わせました。」
1946 年のインタビュー中、サランはジャップの思想に対するある男の影響に衝撃を受けました。この男はトーマス・エドワード・ローレンスでした。ジャップはサランにこう言いました。
* 「[...] T.E. ローレンスの知恵の 7 つの柱は、私の戦闘の福音です。決して私から離れることはありません。」
ジャップが言及するゲリラ理論の本質は 2 つの場所で見つけることができます。最初で最もアクセスしやすいのは、知恵の七柱の数多くの版、特に第 33 章に他なりません。 2 番目は、1920 年 10 月に陸軍季刊誌および防衛ジャーナルに掲載された「反乱の進化」というタイトルの記事です。 。どちらも、1917 年 3 月にサウジ砂漠のヒジャズ地域でアラブ軍が直面した状況に関するローレンスの実践的かつ思慮深い評価に基づいています。
* 代数、生物学、心理学
この時まで、ロレンスはトルコに対してベドウィンアラブ側で1年以上を過ごしていた。彼はこの経験からゲリラ戦に関する 2 つの定理を引き出し、理論的基礎を形成し、反乱の実行に関する残りのアイデアの出発点を形成しました。ローレンスはまず、非正規部隊は通常部隊に対して陣地を守ることができず、同様に堅く守られた陣地を効果的に攻撃することもできないと主張した。もしこれらの定理が正しいとしたら、彼の不規則な軍隊にはどんな価値があるのだろうか、とロレンスは疑問に思った。これが、彼が最初に明らかにしようとした基本的な質問となりました。
内向きに目を向けると、西洋の軍事思想と伝統で教育を受けた他の将校と同様に、ローレンスは戦争に対する自分の態度が殲滅の教義、つまり「近代戦争の原理は敵軍、つまり戦争の中心を探すことだ」という強迫観念に支配されていたことに気づいた。その力を発揮し、戦闘で破壊する。」しかし、ロレンスには、殲滅戦がなかったにもかかわらず、アラブ人が戦争に勝ったように見えました。
* 「[...] 考えてみると、私たちはヒジャズ戦争に勝利したことに気づきました。私たちは領土の 99% を占領しました。残りの地域ではトルコ人を歓迎しました。[...] 彼らは静かに座っていました。メディナ];もし我々が彼らを捕虜にしたら、エジプトで食料と警備員を犠牲にすることになるだろう……あらゆる観点から見て、彼らはそこに留まった方が良かった、彼らはメディナを主張し、それを手放したいと考えていた。 ！」
ロレンスは、フェルディナント・フォッシュや他の同時代のフランスの将軍たちが賞賛し、熱心に語った殲滅戦争とは異なる戦争は存在しないのではないかと考えた。彼は、クラウゼヴィッツの研究を回想した後、実際には複数の種類の戦争があり、決定要因は最初に戦争が行われた目的であったと結論付けている。トルコ人を殲滅することはアラブの利益の範囲内でも、彼らの能力の範囲内でもありませんでした。アラブ人の目的は地理的なもので、アラブの中東地域をできるだけ多く占領することでした。さて、アラブ人の目的が敵軍の殲滅ではなく地理的利益であったとすれば、それは非正規兵の役割に全く新しい光を当てることになる。これら 2 つの定理が有効であるとすると、占領戦争においてアラブ反乱軍はどのような役割を果たしたのでしょうか?
この質問に答えるために、ローレンスは単純な概念的枠組みを開発しました。これは、概念とアイデアを相互に関連付けるための一種のメンタル ホール チャートにすぎませんが、十分な構造を備えています。すべてのアイデアを全体として考えること。ローレンスのチャートには、分析の 3 つの概念またはカテゴリ、彼が代数的、生物学的、心理的と呼んだ概念的なフックが含まれていました。
軍事力関係と物質的力の物理的要素。
ロレンスが「代数的」とは、計算の対象となる時空要素を意味しました。そこで彼は、アラブ人が征服しなければならない地域の規模と、それを守るために何人のトルコ人が必要になるかを計算し始めた。ローレンスは、適切な防衛を提供するには少なくとも60万人の軍隊が必要であると判断した。トルコ軍の兵力はわずか10万人で、そのほとんどがメディナとその周辺に集中していた。ローレンスはまた、トルコ人が殲滅戦についての考えでいっぱいの心の荷物を抱えて、全面戦争の観点から反乱に近づくであろうことを認識していた。しかし、それは間違いだろう。なぜなら、反乱に対して戦争を行うことは、「ナイフでスープを食べるようなもの」であり、ゆっくりと混沌としたものだからである。
Wanting の減少要因。
「生物学的」はローレンスの概念枠組みの 2 番目の要素でした。後に彼は、軍事システム内の消耗と摩擦の概念を表すために「バイオノミクス」という用語を使用しました。ロレンスは、アラブ人はトルコ軍を破壊するのではなく、単にトルコ軍を疲弊させる必要があるという結論に達した。破壊ではなく消耗が、敵の物資への直接攻撃を通じてこれを引き起こすだろう。「トルコの橋や鉄道、機関銃、大砲や爆発物の死は、トルコ人の死よりも我々にとって有益だった。」したがって、非正規兵の弱点、つまり戦闘で正規兵と面と向かって対峙できないことは、アラブ人がアクセス可能な敵の装備を攻撃するとすぐに意味がなくなる可能性がある。しかし、そのような戦略の鍵は、ほぼ完璧なインテリジェンスを利用できるかどうかでした。自身も情報将校であるローレンス氏は、敵に関する知識は「完璧であり、リスクの余地を残さない必要がある。我々はこれまで見た他のどの職員よりもこの分野で多くの努力をしてきた」と述べた。
「人民戦争」における人気の支持要素。
分析の最後の要素は心理的要素でした。ローレンスは、反乱においては本当の戦いは敵対者の心の中にあることを理解していました。勝利するためには、アラブ人は「他の将校が軍団を整列させるのと同じくらい慎重かつ正式に、戦闘順序に精神を整える」必要があった。それはまた、反乱に対して民衆の道徳的支持を動員する必要があることも意味しました。