金融改革をめぐって危機が勃発した。ドイツの経済回復には健全な通貨が不可欠でした。 1947 年から 1948 年の冬の間、四大国はドイツの新しい通貨の可能性について議論しました。会談は無駄に終わった。その後、米国と英国は、フランスが模範に従うことを期待して、自国の分野で改革を実行することを決定した。彼女はそうしました。
最終決定はロンドンで行われ、そこで唯一の西側諸国が集まった会議が開かれた。1948年6月、連合国管理評議会のソ連代表は審議の完全な報告を要求した。西洋人は拒否した。その後、ソ連の代表団全員が評議会を去り、その指導者ソコロフスキー元帥は、評議会はもはや機能しなくなったと宣言した。数日後、西ベルリン行きの始発列車がソ連軍に止められ、方向転換を余儀なくされましたが
それはまだ単なる事件でした。それは単に道路封鎖の問題であり、封鎖の問題ではなかった。モスクワは西洋人をベルリンから強制的に退去させたかったのだろうか？それとも、西側諸国に対する圧力の手段としてベルリンを利用することに満足していたのでしょうか?
当初、ソ連はおそらく妨害しようと行動した。おそらく彼らは好戦的な気分だったのでしょうが、それ以上ではありませんでした。そして西洋人の反応は混乱し、躊躇していました。封鎖は初期段階に留まる可能性もあった。この段階でも危機はまだ回避できたはずだ。しかし、その間にソ連はおそらく考えを変えたであろう。西ベルリンへのアクセスは再び遮断され、これに応じて西側諸国は空輸を組織した。危機は拡大し、双方とも決定的な対決に巻き込まれたことに気づいた。エスカレーションが可能になっただけでなく、完全封鎖も現実のものとなりました。
ソ連当局と東部地域の共産主義指導者らは西側軍をベルリンから追い出すことを望んでいなかったことを認めながら、少なくとも西側住民は許可があった場合にのみ西ベルリンに留まることができるということを西ベルリンの人々に示したかった。そして政治的圧力と物質的な利点によって、彼らは国民を懐柔しようとした。一方で、選出された代表者たちは脅迫されていました。一方、ソ連当局は、東ベルリンでこの方向に登録しようとする西ベルリン市民に大量の食料と燃料を提供しました。
私たちはここで西ベルリンの人々の勇気に敬意を表しなければなりません。なぜなら、真冬でもまだ廃墟の中にあり、老人と子供の数が異常に多いこの都市では、登録しているのは人口のわずか2％だったからです。