フランス革命の恐怖政治期、マクシミリアン・ロベスピエールは「エベール派」と「寛容派」という二つの対立派閥を粛清しました。その理由は、両者がいずれも革命内部の勢力として、彼の権力基盤と政治理念に直接的な脅威となっていたからです。
エベール派の排除：過激派への警戒
急進的政策と非キリスト教化運動
ジャック・ルネ・エベールに率いられたエベール派は、教会や宗教的伝統を否定する「非キリスト教化運動」や社会改革など、極めて急進的な政策を推進していました。ロベスピエールはこうした路線を「過激すぎる」とみなし、革命の安定と国民的統一を損なう危険な存在と捉えていました。
サン・キュロットの支持をめぐる競合
最大の懸念は、エベール派がパリの労働者階級であるサン・キュロット（革命を支える急進的な草の根勢力）の心を掴みつつあったことです。彼らが民衆の支持を独占すれば、ロベスピエールの権威そのものが揺らぎかねませんでした。
「穏健すぎる」という批判
皮肉なことに、エベール派はロベスピエール率いる公安委員会を「革命に対して穏健すぎる」と公然と批判していました。この攻撃により両者の対立は深刻化し、1794年3月、エベール派の指導者たちは逮捕され、ギロチンに送られることとなります。
寛容派の排除：穏健化の試みへの拒絶
恐怖政治の終結を求める声
ダントンを中心とする寛容派は、より穏健な派閥であり、流血を伴う恐怖政治の終結と、慈悲ある統治への転換を訴えていました。しかしロベスピエールにとって、彼らの主張は「過度に寛容」であり、反革命的ですらありました。
革命的熱情を守るという信念
ロベスピエールは、革命を内外の敵から守るためには強硬な措置が不可欠であると確信していました。そのため、テロル（恐怖政治）の縮小を唱える寛容派を、革命的熱情を削ぐ脅威と見なしたのです。
公安委員会の権威への挑戦
決定的だったのは、恐怖政治の終結要求が、テロルを実際に運用していた公安委員会の権力と権威を根底から覆しかねなかった点です。1794年4月、ダントンら寛容派の主要メンバーも処刑されました。
粛清の背後にあった真の目的
右にも左にも位置する両派閥を一掃することで、ロベスピエールは自らの権力を強固にし、美徳・平等・革命的正義に基づく強力で中央集権的な共和国という理想の実現を目指しました。しかし、この粛清によって敵を増やし続けた結果、わずか数か月後の1794年7月（テルミドール9日）、今度は彼自身が失脚し、断頭台に送られることになります。粛清の連鎖は、最終的に粛清者自身を滅ぼしたのです。