政治的対立: カエサルの名声と権力の台頭は、ローマの他の影響力のある政治家や元老院議員の利益と権威を脅かした。上院議員を含む彼の政敵たちは、彼を独裁者になる可能性があり、共和政ローマにおける伝統的な力の均衡に対する脅威であるとみなした。
ポプラレス vs. オプティマテス: ローマの政治はポピュラース派（ポピュリスト）とオプティマテス派（保守派）に二分されていた。カエサルは庶民の利益を代表し、貴族のオプティマテスの権力に対抗しようとするポピュラーレス派に属していた。彼とポピュラーズとの関係は、オプティメイツの多くのメンバーを遠ざけ、彼らは彼を急進的で彼らの特権に対する脅威とみなした。
シーザーの野望への恐怖: カエサルが軍事的勝利を収め、絶大な人気を獲得すると、ローマ人の一部は彼の個人的な野心と権力の探求を恐れ始めました。彼らは彼が圧制的な統治者となり共和党体制を弱体化させるのではないかと懸念した。
第一回三頭政治: カエサルがポンペイウスおよびクラッススとともに第一次三頭政治に関与したことは、この同盟が伝統的な政治制度を迂回し、少数の個人の手に過度の権力を集中させていると信じる人々の間で懸念を引き起こした。
共和党の規範への違反: ルビコン川を渡り、軍隊とともにローマに進軍するなどのカエサルの行動は、共和党憲法に違反するとみなされた。多くのローマ人は軍事力と政治力の分離を維持することを信じており、カエサルの行動がローマ共和国の微妙なバランスを脅かすと感じていた。
個人的な恨み: 中にはカエサルに対して個人的な不満やライバル心を抱いて、彼に反対する者もいた。例えば、共和党原則の忠実な擁護者である小カトーはシーザーの台頭に強く反対し、彼の行動を批判した。
シセロの批判: ローマの有名な雄弁家で政治家であるマルクス・トゥリウス・キケロは、カエサルを声高に批判した一人でした。キケロはカエサルの独裁を恐れ、フィリッピとして知られる演説で彼の行動を非難した。
これらの要因により、ジュリアス・シーザーはローマ共和国内の特定のグループや個人からの反対に直面しました。