伝承文学が生んだ「21度の捕虜」神話
前回の記事で述べたように、『プリトヴィラージ・ラーソー』によれば、プリトヴィラージ・チャウハンとムハンマド・ゴーリーの間には21回の戦いがあり、そのすべてでプリトヴィラージ軍が勝利したとされています。また、『ハンミール叙事詩』はゴーリーが7回敗北したと記し、『プリトヴィラージ・プラバンダ』はヒンドゥー教徒とイスラーム教徒の争いに8回言及しています。さらに『プラバンダ・コーシュ』は、ゴーリーがプリトヴィラージに捕らえられては解放されたことを20回も語り、『スールジャン・チャリトラ』では21回、『プラバンダ・チンターマニ』では23回ものゴーリー敗北が描かれています。
歴史的事実と伝説の乖離
これらの文献の記述をもとに、「プリトヴィラージ・チャウハンは戦場でムハンマド・ゴーリーを21回捕らえながらも、その都度命だけは助けてやった」という話がインドで広く信じられるようになりました。若者の血を熱くする美談としては魅力的ですが、そこに歴史的な真実はほとんど見当たりません。
実際のところ、「プリトヴィラージがゴーリーを生け捕りにし、解放した」という記述があるのは『プラバンダ・コーシュ』だけで、他の文献には見られません。各書物は単にゴーリーの敗北を繰り返し語っているにすぎないのです。
第一次タラインの戦いにおけるゴーリーの敗走
中でも最も注目すべきは、第一次タラインの戦いでのゴーリー敗北です。この戦いで負傷したゴーリーはラホールへ逃走しましたが、シルヒンド城付近でカーズィー・ズィヤーウッディーンによって捕らえられ、アジュメールへ連行されたと伝えられます。そして多額の身代金を支払った後、ゴーリーはガズニーへの帰還を許されたのです。
おそらく、この出来事が脚色され、「プリトヴィラージがゴーリーを21回捕らえては解放した」という物語として広まったのでしょう。これは、詩人カナイヤーラール・セーティアーの有名な一節——「小さな子が泣き叫んだ。マハーラーナーの寝床で悲しみが目覚めた！」——から、「マハーラーナーは戦に敗れ、家族は草のパンを食べることを強いられた」という逸話が生まれたのと同じ現象です。しかも、どちらの話も事実とは異なるのです。
民間伝承が歴史を神話化するとき
しばしば見られることですが、民俗文学やロマンチックな物語が歴史を圧倒し、それを神話へと変えてしまうことがあります。そして対立する側は、その神話を根拠に、歴史の本当の事実までも否定する口実を得てしまうのです。プリトヴィラージとムハンマド・ゴーリーの場合もまさにそうでした。
プリトヴィラージ王にまつわる民俗文学は、歴史的事実を大きく歪めることで深刻な論争を巻き起こし、王の人物像そのものを変えてしまいました。インドの偉大な王であるはずの彼は、この文学のせいで一部の歴史家から「愚かな王」と断じられるようになったのです。「目の前にいる敵を滅ぼさず、何度も生かしてやり、最後には自分がその敵に殺される王」——そんな評価です。
考えてみれば、普通の人間でも敵を21回も生かして返すことはありません。ましてや、あれほど巨大な帝国の支配者であり、政治の意味を理解し、敵を討つ術をも知っていた人物です。
歴史上確認できる戦いは2回だけ
ムハンマド・ゴーリーとプリトヴィラージ・チャウハンの間の戦いは、歴史上わずかに2回しか確認されていません。第一次タラインの戦い（1191年）と、第二次タラインの戦い（1192年）です。
ジャイチャンド援軍説の検証
『タバカート・イ・ナースィリー』には、ゴーリーがカナウジの王ジャイチャンドとジャンムーの王ヴィジャイパルから軍事的援助を受けたと記されています。しかし、ジャイチャンドがこの戦争でムハンマド・ゴーリーを支援したという同書の記述を裏付ける文献は、他に存在しません。
一方、学者のハルビラース・シャールダーは、カナウジのガーハダワーラ朝とグジャラートのチャールキヤ朝が共謀し、シャハーブッディーン・ゴーリーを招いてプリトヴィラージ・チャウハンを攻撃させたのだと述べています。
グジャラートのチャールキヤ朝が共謀した可能性は低い
ハルビラース・シャールダーは学識ある著述家であり、その著作には必ず何らかの根拠があったはずです。それでもなお、「グジャラートのチャールキヤ朝とカナウジのガーハダワーラ朝が結託してゴーリーを呼び寄せた」という彼の主張は、まったくもって誤りと言わざるを得ません。
アンヒルワーラーのチャールキヤ朝にとって、ガズニーやゴールからのムスリム侵略者こそが、チャウハン朝よりも大きな脅威だったからです。理由は明白です。マフムード・ガズニーはソムナートを略奪してグジャラートに甚大な被害をもたらし、ムハンマド・ゴーリー自身も数年前にグジャラート攻撃を試みていたのです。正統なヒンドゥー王朝である隣国と手を組み、異端の侵略者と共闘するなど、あり得なかったのです。一方は正統な王権、他方は異端の侵略者だったのですから。
第二次タラインの戦いとジャンムー王の最期
興味深いことに、ジャンムーの王は、第二次タラインの戦いにおいて、ムハンマド・ゴーリー側について戦ったプリトヴィラージ・チャウハンの家臣の手にかかり、戦死しています。
以上の事実から、1192年にムハンマド・ゴーリーがインド攻撃に来た際、パンジャーブ地方のムスリム貴族たち、ジャンムーのヒンドゥー王たち、さらにはプリトヴィラージ・チャウハン自身の家臣の一部までが、何らかの形でゴーリー側に加担していたと推測できます。ただし、十分な証拠が存在しないため、これをグジャラートのチャールキヤ朝のせいにすることはできません。ジャイチャンド・ガーハダワーラーに関する件については、次回詳しく取り上げます。
次回予告：ラージャー・ジャイチャンド・ガーハダワーラーは裏切り者ではなかった！
（著：モハンラール・グプター博士）