1) 偏見: プロコピウスは、皇帝ユスティニアヌス 1 世の治世に生きたビザンチンの歴史家です。彼はユスティニアヌス 1 世とその政策の熱烈な支持者であり、彼の著作にはしばしばこの偏見が反映されています。プロコピウスは初期の作品ではユスティニアヌス帝とその功績を称賛することが多かったが、後期の作品では皇帝とその政府に対してますます批判的になった。この視点の変化は、プロコピウスがユスティニアヌス帝の治世に対する幻滅を強めたためである可能性があり、あるいは単に当時の政治情勢の変化を反映しているだけかもしれない。
2) さまざまなソース: プロコピウスは、同じ人物についてのさまざまな記述をさまざまな情報源に頼った可能性があります。たとえば、彼は初期の作品には政府の公式記録を使用し、その後の作品にはより私的または非公式の情報源を使用した可能性があります。これにより、同じ出来事や人物に対して異なる解釈が生じる可能性があります。
3) 視点の変更: プロコピウスは単に問題の人物に対する考えを変えただけかもしれない。歴史家として、彼は時間の経過とともに新しい情報や証拠にアクセスできたはずであり、それが彼の意見の修正につながった可能性があります。たとえば、プロコピウスは最初はユスティニアヌスの軍事的成功に感銘を受けたかもしれないが、後にこれらの戦争がビザンツ帝国に与える悪影響を認識するようになった。
4) 文学上の規約: プロコピウスは、歴史家が自分の作品をより魅力的で説得力のあるものにするためにレトリックや文学的手段を使用するのが一般的だった時代に執筆していました。このため、よりドラマチックまたは説得力のある物語を作成するために、彼は自分の説明の特定の側面を誇張したり、異なる視点を提示したりした可能性があります。