極貧の中で生きた19世紀の教師たち
農民には軽蔑され、貴族からは尊敬されない。ネズミやゴキブリが這い回る狭くカビ臭い部屋で働き、馬小屋に住む者さえいた。ほとんど飢えている者もいる。19世紀の教師になりたいと思う人は、まずいないだろう。
「ワルシャワ司法新聞（Gazeta Warszawska Sądowa）」の報道によると、1875年9月、ペテルブルクの法廷に一人の教師X氏が立った。起訴状にはこう記されていた。
「Xは私宅に招かれて授業を行い、その後（…）100ルーブル余りの価値があるさまざまな品物を盗んだ」
有罪は明白だった。しかし、被告人の供述と証人たちの証言を聞き終えた陪審員たちは、彼を刑事責任から解放した。それどころか寄付金を募り、泥棒である教師に150銀ルーブルを手渡したのだ。法廷に居合わせた聴衆も独自の義援金集めを行い、硬貨が次々と被告人のポケットに入っていった。裁判後、X教師はしばらく廊下のベンチに座り込んだまま、意識が戻らず、ようやく落ち着きを取り戻せたという。
厳しい刑罰の代わりに、X教師は法廷から多額の金銭を受け取った。こんな展開は当然、予想外だったに違いない。（挿絵：ジャン＝バティスト・ル・プランス「鞭打ちの刑」／パブリックドメイン）
情状酌量の理由
当時施行されていた「刑罰および矯正刑法典」によれば、300ルーブル以下の物品の窃盗には、トムスク州またはトボリスク州への流刑、50〜60回の鞭打ち、そして1〜2年の懲役が科されることになっていた。
彼を救ったのは同法典第7条の情状酌量条項だった。この場合の酌量事由とは——「極度の貧困のみを原因として犯罪を犯し、生活を維持する手段もまっとうな収入源も完全に欠いていたこと」である。
朝から晩まで働き、パンだけを食べる
教師夫妻に部屋を貸していた家主は、法廷でこう証言した。
「X教師とその家族は私から月7銀ルーブルで部屋を借りています。この人たちの悲惨な状況は私が直接目撃しています。ときどき様子を見に行きますが、奥さんが料理をしているところを一度も見たことがありません。乾いたパンしか食べていないのだと思います。奥さんはどこへも出かけません。着るものがないのですから。X先生自身も非常に質素な身なりで、まともな服装をする余裕などありません。付け加えれば、この人は朝から晩まで一日中働いています。」
他の証人たちも被告人本人も、家主の証言を裏付けた。「被告人の生活状況を描いた光景はあまりにも心を打つもので、多くの陪審員が涙を浮かべ、大勢の聴衆のかなりの部分が苦々しい涙を流して泣いた」という。
証言から浮かび上がったX教師の悲惨な暮らしは、陪審員と法廷の聴衆を涙させた。（挿絵：フィンセント・ファン・ゴッホ「ジャガイモを食べる人們」／パブリックドメイン）
汚物、悪臭、貧困——19世紀の教育現場
裁判官や聴衆は、巧妙な詐欺師に騙されたのだろうか？ 家主は誇張していたのか？ どちらでもない。X教師の状況は決して特別なものではなかった。ロシア帝国領内（ポーランド会議王国を含む）、さらにはオーストリア領・プロイセン領ポーランドの同僚教師たちも、同じように貧窮にあえいでいたのだ。
それどころか、もしワルシャワの教師の状況がペテルブルクの教師と異なるならば、それはより悲惨だっただろう。ツァーリ当局は、穏当に言ってもポーランド教育の発展には好意的ではなかった。ワルシャワ学区総監パヴェウ・ムハノフは、新校舎の建設や既存校舎の改修を妨害するよう命じたことさえあった。
その結果、ポーランド王国の平均的な教室は次のような光景だった——腐りかけの家具、害虫、カビ、ネズミ。そしてもちろん、薄汚れた壁を飾る金色の額縁に入った皇帝の肖像画。
「ドアは壊れ、ストーブは煙を上げることも許されず、部屋の中央には木製の蓋をかけられたジャガイモ貯蔵穴があり、腰掛けが10脚あるのが家具のすべてだった。教師の机といすは冬には薪として使われたのだ」——歴史家で教育者のリシャルト・ヴロチニスキは、そうした教室の一つをこう描写している。
ガリツィア地方の学校の教室も似たようなものだった。ポズナン大公国では1880年代、当局が学校建設・改修への補助金を出し始め、いくらか改善が見られた。しかしそれまでは、湿気ただよう掘っ立て小屋で授業が行われ、農村部の教師の寝床は馬小屋と仕切られていないことさえ珍しくなかった。
過密で暖房のない教室、カビやゴキブリに悩まされる環境——それが19世紀の教師の労働条件だった（パブリックドメイン）。
寄生虫扱い、スケープゴートにされた教師
19世紀の教師職が万人から尊敬されていなかったと言っても、言い足りない。特に農村では、農民たちは教師に敵対的で、信頼せず、学校費用の支払いを嫌がった。「自分で読み書きも計算もできないのに、なぜ子どもにそれが必要なのか？ 無駄に給料をもらう寄生虫を養う必要がどこにあるのか」というわけだ。
貴族階級も教師を評価しなかった。地主たちは民衆教育に益はないと考え、初等学校の職員に対して敵意こそ抱かないまでも、少なくとも侮蔑的な無関心をもって接した。
教育従事者たちは不道徳、無宗教、無知、無能だとしばしば非難された。ポーランド会議王国では1869年の学校改革後にいくらか改善が見られたが、世間一般の教師に対する見方は長く変わらなかった。彼らは今なお二等市民に分類され、例えば市町村選挙への参加すら許されなかった。
教師兼画家、左官職人、曲芸師
餓死寸前の賃金では生計を立てられない。教師たちはやりくりするために副業をせざるを得なかった。1814年、ワルシャワ公国では、卒業生がオルガニストとして就職しやすくなるよう、教員養成課程に教会音楽と歌唱の教授が導入された。
19世紀の教師の家庭は、こんな光景だったかもしれない。（作者：ギュスターヴ・ドレ／CC BY 2.0）
ありとあらゆる仕事に飛びついた。「教育者」たちは裁判所や官庁で働き、教会書記や自治体の書記を務め、養蜂まで手がけた者もいた！ ただし教師の副業は規制されており、視学官の同意が必要だった。商売、工芸、あるいは宿屋や婚礼での興行などの仕事は禁止されていた。絶望のあまり、物乞いにまで身を落とした教師もいた。あるいは、本記事の主人公のように、盗みに走ったのである。
X氏の惨めな暮らし
X教師の裁判からの断片的な情報だけでは、彼の収入額を特定することはできない。おそらく時間給の教師だったのだろう。50年前、都市学校の教師の年俸は160ルーブルだったことが分かっている。X夫妻の時代には、これは確かにわずかな額であった。
初等教育の教師ならば、X氏の時代ですでに年200ルーブルで働く用意があった。教師の年収はおよそ300ルーブル程度、つまり月に約25ルーブルと推測できる。
多いのか少ないのか？ X教師のような人々の生活実態を再現するため、1876年版の「クルイェル・ワルシャフスキー」紙に当たってみよう。まずは住まい探しだ。広告にはこうある——2部屋、37ルーブル50コペイカ、3ヶ月ごと支払い、つまり毎月12ルーブル強。別の選択肢は？ 5部屋、年500銀ルーブル——高すぎる。では玄関付きの一部屋は？ 月わずか10ルーブル。
X氏の支払いは7ルーブルだった。これが部屋の水準の低さを物語っている。だがおかげで家賃を払った後にも18ルーブルが残った。
子どもはおそらくいなかった。裁判で誰もそのことに触れていないからだ。二人分の食費はもう一つの固定出費となる。当時、レストランでの夕食は約30コペイカ、ロールパン付きの紅茶一杯は3コペイカだった。二人で外食すれば、月に1日1食以上で年俸の大部分を食いつぶしてしまう。
無料のパンを喉から手が出るほど欲しがった19世紀の教師は少なくない……（パブリックドメイン）。
自炊のほうがまだましだろう。牛肉は1ポンド約6コペイカ、豚肉は8コペイカで、一度に作れば少なくとも2日分の夕食になる。ジャガイモ1バケツ9コペイカ、丸ごとのパンまたは全粒粉パンは1ポンド2コペイカ。ジャガイモとパンだけでやっていけなくはないが、それでも月予算の大部分を持っていかれる。
パンだけではない。ビール1杯10コペイカ、葉巻の楽しみは3コペイカ、巻きタバコ100本で銀1ルーブル、上等のライ麦酒1クォート……もういい、欲張りすぎだ。参考までに44コペイカ。
石炭1平方サージェン（約10バケツ分）に1ルーブル、薪も少し、1/10立方サージェンで1ルーブル50コペイカ。教師かその妻が入浴したくなれば、石鹸は25コペイカだった。
英国紳士のような身なりは、X教師の財布には到底届かない。最安値の服を買うだけでも経済的な挑戦だった……（パブリックドメイン）。
家主は法廷で借家人は質素な身なりをしていると言っていたが、それでも上着には約8ルーブル、チョッキは2ルーブル弱、ズボン3ルーブル、シャツ1ルーブル半かかった。靴は6ルーブル、ブーツは4ルーブル。冬のコートは十数ルーブルという相当な出費だ。合計すると結構な額になる。年に一度、あるいは数年に一度の買い物だとしても。
X氏の実際の収入は、私たちの推測よりもさらに少なかった可能性もある。一点だけ確かなのは——教師の給料では、かろうじて生存できる程度だったということだ。裁判はハッピーエンドに終わったが、教師のその後の運命が華やかだったとは考えにくい。受け取った金額はおそらく数ヶ月分の生活費にすぎなかった。無罪放免となったとはいえ、新しい雇い主を見つけるのは容易ではなかっただろう。窃盗は現実に起こったのであり、X氏は自分に寄せられた信頼を裏切ったのだから。