1971 年、スタンフォード大学に刑務所が設立されました。科学者フィリップ・ジンバルドーによって設立されました。彼の実験は悲劇的に終わりそうになった。
これは、わずか 6 日間しか続かなかったにもかかわらず、心理学の歴史の中で最も有名で物議を醸した実験の 1 つです。 1971年、24人のボランティアが無作為に「看守」と「囚人」の2つのグループに分けられた。彼らは皆、精神的にも肉体的にも健康で、罰を受けておらず、知的でした。次に起こったことは恐ろしいことになるかもしれません。そして、同様の研究の妥当性について疑問が生じます。
囚人と看守の募集
1971 年の夏に 参加者募集の発表 があった。 地元のスタンフォード新聞に心理検査のために掲載されました。それは刑務所での生活に関するものであるはずでした 。その申し出は魅力的でした。選ばれたボランティアは、2 週間の実験の 1 日あたり 15 ドルを受け取ります。条件：性別が男性、学生であること、心身の状態が良好で過去に法律に違反していないこと。
普通で健康で知的な男性、つまり中産階級の男性からなる選ばれたグループに基づいて、私たちの刑務所生活の研究が始まりました。
関心はかなりのものでした。 70人以上がこの広告に反応した。最終的に、研究プロジェクト全体を主導した心理学者フィリップ ジンバルドーは 24 人の若者 を選びました。 。 18 彼らのうち（半分は囚人、半分は看守）はまもなく「厳重警備刑務所」 に送られる予定でした。 つまり、スタンフォード大学の心理学部の地下にある、この目的のために特別に作られた部屋です。 6人は予備だった。ジンバルドー氏は次のように回想しています。
<ブロック引用>犯罪歴、薬物、精神的または身体的問題を抱えた候補者を排除するために、診断面接と性格検査を受けました。 (...) 私たちが選んだものは、私たちが実行したすべてのテストに合格し、観察されたすべての状況で正常に反応しました。
正常で健康で知的な男性、つまり中産階級の男性からなる選ばれたグループに基づいて刑務所生活に関する私たちの研究が始まりました。コイントスの結果、男子たちは２つのグループに分かれました（…）。実験の開始時には、看守役と囚人役の間に何の違いもなかったということを忘れてはなりません。
スタンフォード郡刑務所
実験を現実的にするために、「投獄」の前に逮捕が行われた。ジンバルドーは警察にパロアルトへの協力を取り付けることに成功した。調査初日の8月15日日曜日、 学生たちは武装強盗の容疑で警察官に拘束されました。 。彼らの権利が読み取られ、手錠をかけられ、警察署で指紋が採取され、ファイル用の写真が撮られた。参加者たちは衝撃を受けました。もちろん、彼らは自分たちが投獄されることを認識していましたが、誰も彼らに逮捕計画について知らせませんでした。ジンバルドは、これが彼らにとって驚きであることを望んでいました。
警察行動の前日、8月14日、大学の地下室にある心理学者によって組織された刑務所施設内を「警備員」が案内された。その際、ジンバルドーは元受刑者や刑務所職員の証言に頼った。
実験を現実的にするために、「投獄」の前に逮捕が行われた。
3 つのホールが独房に変わりました ドアをバーに交換します。長さ約10メートルの廊下は、端が板で覆われた「メインの中庭」となった。 トイレ（出口が分からないように囚人が目隠しをされて導かれる場所）を除けば、この廊下は囚人が歩いたり、食事をしたり、運動したりできる唯一の場所でした - 実験の著者はこう説明した。隔離室もありました。ジンバルドー氏は次のように回想しています。
<ブロック引用>独房の反対側の廊下の側に、私たちの隔離室、いわゆる「穴」として機能する小さなワードローブがありました。それは暗くて非常に窮屈で、高さは約60センチメートル、深さは同じくらいでしたが、「邪悪な囚人」がその中に立つには十分な高さでした。
さらに警備員更衣室、警備室、所長室がさらに3 室に分かれて整理されました。 スタンフォード郡刑務所 - 架空の施設はこう呼ばれていました。後者の役はジンバルドー自身が演じた。彼は後に、実験に感情的になりすぎたため、それは間違いだったと認めた。とにかく、彼が繰り返し指摘したように、これだけが間違った思い込みではありませんでした。
実験の過程
刑務所には窓も時計もなかった。代わりに、囚人が盗聴して所長から連絡を受けるインターホンと、「中庭」の映像を記録するカメラがあった。刑務所の雰囲気をよりよく反映するために、看守は制服と装備を選択することができました。翌日彼らはカーキ色のシャツとサングラス（！）を着て、 腰に警棒を付けて「仕事」 に現れたのです。 。その任務は単純で、囚人のプライバシーを奪い、 逃亡を阻止するというものだった。 （その場合、実験は中止されます）。身体的暴力は禁止されました。警棒は権力の象徴に過ぎないはずだった。残りは完全に彼ら次第でした。
警備員は3人体制で勤務することになっていた（必要に応じてバックアップを呼ぶこともできる）。 1 回の「シフト」は 8 時間続きました。囚人たちは3人ずつの独房に1日24時間監禁されることになった。 彼らは最小限の食糧配給を受けると言われた。プライバシーや公民権の侵害も予想されます。
スタンフォード郡刑務所 - これは架空の施設の名前です
警察署からスタンフォード郡刑務所に護送された後、彼らは裸にされ、検査され、害虫駆除された。衣服の代わりに、前後に識別番号が記された白い長いシャツとゴム製のサンダル（下着はなし）が渡された。彼らはそれぞれ右足に南京錠をかけられた鎖を持っていた。彼らは頭にストッキングで作られた「帽子」をかぶる必要がありました。彼らは自分の名前を使うことを禁じられていました。それ以来、彼らは識別番号でお互いを呼ぶことになりました。彼らが看守に何か言いたい場合は、「刑務官様」というフレーズを使わなければなりませんでした。これらすべては、彼らの尊厳を奪い、匿名性の印象を与えることを目的としていました。ジンバルドーは次のように翻訳しました:
<ブロック引用>私たちが文字通りの刑務所ではなく、刑務所の機能的なシミュレーションを作成しようとしたことは明らかです。 本物の囚人はドレスを着ませんが、屈辱的で男らしくないと感じます 。私たちの目標は、 男性が裸のドレスを着る ことで、この効果をすぐに実現することでした。 。制服を着た後、一部の囚人は実際に歩き方や座り方を変え始め、女性らしくなりました。
サディストと被害者
「仕事」の初日を終えて、警備員たちは混乱していました。囚人たちは、識別番号の強制的な数え方（ホイッスルの助けを借りて眠りから引き戻される）や懲罰的な腕立て伏せなどの懲罰方法を嘲笑した。最初の力の実証に対するこうした抵抗にもかかわらず、実験は平和的に行われることが約束されました。ジンバルドー氏は次のように回想しています。
<ブロック引用>(...) 私たちは完全に驚き、翌朝勃発した 反乱に対して準備ができていませんでした 。囚人たちはストッキングの帽子を頭から外し、 識別番号を剥ぎ取り、 独房に立てこもったのです。 入り口を寝台で塞いでいる。 （…）囚人たちが彼らを罵り、嘲笑し始めたため、看守たちも怒り、イライラしていました。
最終的に、彼らは捕虜の反乱に対処することができた。この目的のために皮膚を冷やす二酸化炭素消火器を使用しました。 。その後彼らは独房を襲撃し、 受刑者たちに服を脱がせ、 ベッドを占拠しました。 。行動の開始者は独房に閉じ込められた。囚人に対する迫害と脅迫が始まりました。体罰は禁止されていたため、看守らは精神的暴力に訴えた。 「善良な囚人」 のために彼らは「特権房」を組織し、「良い」場所と「悪い」 場所を交換し始めたのです。 彼らの間に完全な混乱を引き起こします。 私たちのコンサルタント (元受刑者) は、実際の刑務所でも受刑者間の同盟を破るために同様の戦術が使用されていることを明らかにしました - ジンバルド氏はこうコメントした。
食事をすること（「悪い囚人」には食料の配給が取られていた）、さらにはトイレを使用することさえも特権となった。 22人の受刑者は電気を消した後、独房に残されたバケツに水を捨てなければならなかった。すぐに刑務所は糞便の悪臭を放ち始めました。 暴力はエスカレートした。ある時点で、警備員は同性愛行為をシミュレートするための「容疑」を強制しました！
本物の刑務所
最初の参加者 - 囚人番号 8612 - は、36 時間も経たないうちに「破壊」し始めました。彼には寛大な治療と引き換えに情報提供者になるという取引も持ちかけられたが、精神状態が非常に悪かったため、最終的に研究者らは彼を釈放することを決定した。翌日、気分を和らげるために、受刑者には家族や友人との面会時間が1時間与えられた。ジンバルド氏は次のように説明しています。
<ブロック引用>訪問全体は警備員の立会いの下で行われました。しかし、囚人に会う前に、所長に相談する必要がありました。 もちろん両親はこれらすべてのルールに不満を言いましたが、不思議なことに、彼らは順応していました 。このようにして、最も平凡で善良な両親も、ある意味、刑務所でのパフォーマンスの俳優になりました。
暴力はエスカレートした。ある時点で、警備員は同性愛行為をシミュレートするための「容疑」を強制しました！
刑務所内の雰囲気を改善しようとする試みは失敗に終わった。看守の一人は、囚人たちが大脱走について話しているのを聞いた。それを防ぐために、研究者らは地元の警察にも助けを求めた。これは、 実験と現実の境界線がいかに曖昧になっているかを示す最良の証拠です。 逃亡の噂は噂に終わったが、警備員らによる迫害は激しさを増した。 (…) 彼らは囚人に腕立て伏せやジャンパーなど、思いついたことを何でもやらせ、カウントダウンをそれぞれ数時間に増やしました -研究の著者は思い出した。
実験状況の過剰なリアリズムは、ジンバルドーが名前ではなく、元刑務所牧師であるカトリックの司祭を自分の「施設」に招待したことでも証明された。司祭の訪問により、ロールプレイングと現実の境界がさらに曖昧になりました。
画期的な研究、それとも...悪い演劇?
6日後、実験は中止されなければならなかった。一方、別の囚人（番号819）は神経衰弱を患っていた。残りは解雇委員会を組織した。 「新しい」受刑者の一人（予備グループ）がハンガーストライキを決意した。 私たちは非常に強力な状況を作り出しました - 囚人が撤退して病的行動をとり、一部の看守がサディスティックな行動をとった状況 ジンバルドと書いた。しかし、彼が研究を終了する決断をしたのは囚人の福祉のためではなく、ガールフレンドのクリスティーナ・マスラッハの介入でした。
参加者は自分たちが監視されていることを知っていたため、自然に行動するのではなく、割り当てられた役割を果たしました。
スタンフォード実験の基本的な結論は特定の状況下では「善人が悪を行う」 というものでした。 - ジンバルドーの言葉。しかし、この手続き自体は後に厳しい批判にさらされた。主催者は倫理基準に違反し、多くの方法論上の誤りを犯したとして告発された。それは参加者は自分たちが監視されているのを知っていたので、自然に行動せず、 与えられた役割を果たしたというものでした。 。警備員の一人であるデイブ・エシェルマンは後にこう語った：ある意味、私はそこで自分自身の実験を行っていた。それは、人々が私にやめるよう指示する前にどこまでできるかを調べることであった。 。
また、 この研究を繰り返すことができなかったという事実も物議を醸しています。 2001年12月、心理学者のスティーブン・ライヒャーとアレクサンダー・ハスラムは、BBCと協力して、（いくつかの修正を加えて）監獄実験を再現しようと試みた。彼らの8日間の手順は、科学者が知らず知らずのうちに参加者に伝えていた期待を排除した。警備員たちに与えられた唯一の指示は、 施設を円滑に運営し続けることだった。その結果は、ジンバルドーの研究結果とは完全に反対であることが判明した。 囚人たちはすぐに共同戦線を結成し、数日後には…看守の宿舎を占拠した。したがって、悪の性質に関する問題は依然として有効です。