ポーランド人はアドルフ・ヒトラーが好きでしたが、それはひねくれた、やや気まぐれな同情でした。ちょっと恥ずかしがり屋でもあります。確かに首相は時々笑われた。それは不安の震えを呼び起こし、同時に...魅了され、インスピレーションを与えました。誰が、何を？
愛は頭から始まります、そして実際、戦間期のポーランドの唯一の議論の余地のない頭、ユゼフ・ピウスツキは、アドルフ・ヒトラーに明らかに興味をそそられました。しかし、優れた戦略家でありポーランド外交政策の著者である彼は、無批判に喜ぶわけにはいかなかった。彼は、ドイツの軍事化、ナチスグループのあからさまに攻撃的な性質、あるいは首相自身の主要な傾向が容易に戦争につながることを認識していた。
また元帥は、ドイツ社会に蔓延している反ポーランドのムードについても熟知しており、両国間の関税戦争の長期化や、双方にとって非常に苛立たしいグダニスクを巡る紛争によって見事に煽られていた。さらに、ポーランド人とドイツ人の間の相互嫌悪感は誰にとっても秘密ではなく、両国の外交官は多かれ少なかれ公式会議の中でそれについて公然と語った。ピウスツキの間違いは、それをもっぱら古いプロイセン貴族のせいにしてしまったことだった―― 彼はヒトラーの中に、古い反ポーランドの偏見なしにドイツを新たに発明できる人物を見ていたのだ。 。
彼はこれらの否定的な関係の歴史を知っており、それらが決してそれほど深く根付いたものではないことを知っていました。ほんの100年前、後にグレートと呼ばれる亡命中の反乱軍は、ゲルマン諸国で「ドイツは生きているが、ポーランドはまだ死んでいない」と書かれた横断幕を掲げて歓迎された。おそらくピウスツキは、プロイセンの訓練を奪われて若返ったドイツ社会がその雰囲気を取り戻すだろうと期待していたのだろう。
非常に特徴的な事例がヤン・ゼンベク大臣の回想録の中で指摘されています。さて、ベルヴェデーレ宮殿に呼ばれると、彼は元帥がヒトラーのナチスの訴えの一つに完全に夢中になっており、明らかに心を動かされていることに気づきました。ゼンベクによれば、ピウスツキは熱心に書類で机を数回叩き、「ドイツ人の口からそのような声を聞くのは初めてだ」と信じられない様子で発表したという。どうやら、彼はすべてに満足していたようだ - もちろん、両方の政治家が完全に同意した急進的な反ボリシェヴィズムにも満足していた。
ピウスツキとヒトラーの相互の利益は大きく異なっていたが、反ボリシェヴィズムの問題に関しては完全に一致していた。ポーランド語のナチスのポスターの断片。
素晴らしい独裁政権
ピウスツキは私人ではなかったし、総統への熱愛は――ちなみに完全に報われていた――は個人的な感情で終わったわけではなかった。 彼に続いて、完全に管理され自由に検閲されたメディア、そしてその読者の共感が続きました。 。 1930年代のポーランドのマスコミにおけるヒトラーのメディア評価の例は、彼らがどの程度支配陣営に依存していたか、あるいは支配されていたかを知るのが最善であるということである。
ヒトラーが重大な重要性を持たずに政治的冒険家としてのみ認識されていた限り、政治的選択肢に関係なく、メディアは明らかに彼を批判していた。サナチャ陣営と関係のある『ガゼタ・ポルスカ』は、例えばその中に「預言者のふりをしている普通の政治家」、通常は「貧しい預言者であり、貧しい政治家」であるとしている。ユダヤ人の「ナシュ・プシェグランド」はこう書きました。
手を挙げた。かすれた声と…ご報告申し訳ありません。威厳のない言葉、奇妙な平均的な思考。ゲッベルスの精神に基づくあまり効果のないフレーズ 。
次に、「ABC」のジャーナリストは、 彼とチャーリー・ チャップリンの類似点を発見しましたが、特徴的な杖の代わりに、 太いこん棒を手に持っているとのことです。 。
しかし、状況は週ごとに変化した。ヒトラーが権力に近づくほど、そして彼がポーランドにとってより真剣なパートナーになればなるほど、賞賛はますます消極的になった。 1933年1月末、彼が首相に就任したとき、日刊紙「ABC」の国家主義者らは彼を「大衆に火をつけて連れ去ってしまう」指導者とみなし始めた。彼らは次のようにコメントしました。
彼の発音は非常に純粋で明瞭なので、部屋の隅にいてもすべての単語が聞こえます。彼は手のジェスチャーで単語や文章に下線を引き、それらを手榴弾のように目の前に投げます。そして、ヒトラーは群衆の精神に影響を与える方法を知っているため、彼の言葉は群衆に火をつけます。
ヤクブ・クザの最新著書「 ポーランドの戦い 2020 」 「（ベローナ 2018）は、大統領選挙にスターリンとヒトラーという 2 人の候補者が存在する未来についての挑発的な物語です。
彼の一貫性と粘り強さも高く評価されました。 「失敗してもそう簡単に崩壊するものではない」、なぜなら「そうでなければ、かつて失敗に終わったミュンヘンのクーデター後にヒトラー主義は終わっていただろう」と指摘された。しかし、ヒトラーを高く評価し始めたのは、国内マスコミだけではなかった。あるいは、少なくとも彼について敬意を持って――まだ多少控えめではあるが――表明し始めたのは、全国紙だけではなかった。以前から首相を追っていた中道派の「ガゼタ・ポルスカ」は、どこからともなく首相を「感情的な効果で群衆の想像力に影響を与える」有能な弁論家として高く評価した。
この情報を聞いたポーランド人はヒトラーを好きになった。確かに、彼はキャバレーのスケッチの主人公であり、彼の派手なスタイルがパロディ化され、風刺画や風刺画が街を流通しました...しかし、これらすべてが彼を人間味を与え、宰相の人物像を暖め、好意を引き起こしました。彼の邪魔をするよりも。このようなヒトラーのイメージは、与党陣営に適していた。なぜなら、「友好的な独裁政権」こそが政治家が一貫して追求してきたモデルであり、ピウスツキの差し迫った死の後、それが不可欠になったからである。政治家の公式声明では、 ファシストイタリアと同様にナチスドイツは「ダイナミックな国家」 としか表現されませんでした。そしてポーランドもダイナミックであることを望んでいたのです。 。
カラーシャツのファランジ
ポーランドにおける 1930 年代初頭のアドルフ・ヒトラーの人気は、彼が権力を掌握した直後、数週間の間隔をおいて、自発的かつ完全に互いに独立して、いくつかの地元の国家社会主義政党がポーランドのさまざまな地域で設立されたという事実によってもよく証明されています。国。 。彼らがナチズムについて公式に批判的に発言したのは事実だが、同時にドイツの計画に含まれる組織構造、制服、イデオロギー的および経済的スローガンの両方をほぼ100パーセント複製していた。
ファシストのイタリアもナチス・ドイツも戦間期のポーランド人にとっては「ダイナミックな国家」のモデルだった。写真はムッソリーニとヒトラー。
唯一の違いは、ドイツ人は大ドイツについて話し、ポーランド人は大スラブ地域について話したということでした。この事件ではナチスのパターンが明らかでした。ここではかぎ十字のシンボルが一般的に使用されていましたが、スラブ起源であると頑固に信じられていました。彼らは同じ長い軍用ブーツと制服のシャツを着ていましたが、茶色ではなく、青、緑、または桜色のシャツを着ていました。主な活動はコンパクトなファランクスによる行進でした。時には政敵を殴ることもある。
ドイツと同様、ポーランドの国家社会主義サークルでは普遍的かつ狂信的な反ユダヤ主義が栄えた。 「 私たちはユダヤ人を憎んでいません。それは私たちと同等の人間に対して行われる可能性があるからです。私たちは彼らを害虫のように憎んでいます 「シレジア急進治癒運動発行の『目覚めたポーランド戦線』には、当時の過激なレトリックのサンプルが掲載されている。クラクフの「卍」だけは、この点においてもう少し控えめであったが、その編集者は次のように述べている。まず第一に、ポーランドが分割前の国境に戻ることを要求し、ユダヤ人弾圧は後回しにしました。
これらの生物はすべて、名前の点でも同一でした。この点において、急進的治癒運動は驚くほど独創的な例外でした。国家社会主義の残りの部分は、すでに国家社会党、国家社会党、国家社会主義労働者党、国家社会党などの組織で構成されていたが、その中で最大のものだけを取り上げるが、実際のところ、彼らの間の個人的な境界線も、決して辛すぎることはありませんでした。この主題を扱った歴史家のアンナ ランダウ チャッカは、力なく両手を広げながら次のように述べました。
場合によっては、一方の政党がどこで終わり、もう一方の政党が始まるのかを判断するのが非常に難しい場合があるため、極端な国家主義グループの正確な数を示すことさえ、不可能ではないにしても困難です 。
ポーランドの国家社会主義政党はしばしば独自の執筆機関を持っていました。このイラストは、クラクフの『卍』の最初のページを示しています。この雑誌は、その名前に反して、あまり過激ではない雑誌の 1 つでした。
このプログラム、個人およびイメージのアイデンティティすべてを考慮すると、これらのグループが本質的に互いに争ったことは不可解です。例えば、クラクフのナチスは、シレジアの同僚たちのジャーナリズムを「非常識なナンセンス」としか言いようがなかった。 1934年4月5日、ポーランド国家社会党員数十名が国家社会主義労働党総会に進入し、定期的に戦闘が行われ、その結果、 4名が重傷を負い、1 名が刺殺されました。> 。
ナチズムはリヴィウによって認可されている
これらの政党はどちらも大衆ではありませんでしたが、その存在を軽視できるような勢力でもありませんでした。 通常、数百人のアクティブなメンバーがおり、ジャーナリズムは最大数万人に読まれました 。たとえば、国家社会主義者党が発行する雑誌『国家社会主義』は当初月刊誌であったが、数か月後に大きな関心を集めて週刊誌として発行されるようになった。
一方、「ポーランド憲章」は国家社会党町村会の主体であり、完全に明確ではない組織部門を経て少し後に設立され、発行部数は5,000部であったが、最大25,000部であった。人々はそれを読んでいると宣言しました。これらの政党の重要性は、サナチャ当局が彼らに注いだ関心からもわかります。ワルシャワの新しいファイルのアーカイブからの警察報告書だけが、そのメンバー50人のうち少なくとも5人がサービスの情報提供者であったことを明確に示している。彼らの活動における実際の問題として、これらの団体はまた、検閲による絶え間ない著作物の接収と、漸進的な違法化を指摘しており、これらの団体のうち2～3年以上存続した団体はほとんどなかった。
したがって、この運動全体には実質的に政治的な意味はまったくなかったが、国家社会主義、さらには単なるナチズムがポーランドでは実際に嘲笑され、軽視され、無視されてきたが、実際にはその外面的な現れにすぎないことを裏付けるリトマス試験紙となった。ヒトラー自身の人物像の風刺性、彼の愛好家たちの攻撃性、遍在する軍国主義、あるいは運動全体の全体主義と支配の指導体制への傾向。純粋なアイデアとしては魅力的に思えました。
ヒトラーには、ほとんどの人がナチズムの主要なイデオロギー者と見なしていました。首相がポーランド人から失われたと考えていた戦間期のポーランド人ではありません。写真はミュンヘンのクーデター。
そして、一部のサークルではそれが私たちのオリジナルのコンセプトであるとさえ考えられていました。 1933 年 12 月の「スワスティス」には、「ヒトラーはポーランドの思想を取り上げた」という記事が掲載され、その中で著者らは、第一次世界大戦前のリヴィウ民族主義者の限界グループに言及して、次のように主張しました。
ドイツ国家社会主義の創始者であるヒトラーは、1919 年に初めてそのアイデアを思いつきました。 しかし、彼の「インスピレーション」のために、彼は別の場所、つまり... ポーランド 。
これ以上の褒め言葉を想像できますか?
***
これ以上悪いことはないと思うなら、ヤクブ・クザは最新小説『 ポーランドの戦い 2020 』でこう述べています。 」（Bellona 2018）は、独裁政権の亡霊が私たちの背後に潜んでいることを示しています。大統領選挙には、意外にもポーランド人が忘れたい候補者が二人いる。それは、ユゼフ・スターリンとアドルフ・ヒトラーだ。
ヒトラーやスターリンについてではなく、私たち自身について詳しく語る、挑発的で暴露的な本:
