ボレスワフ・クシヴスティが息子たちにポーランドを分割していなかったらどうなっていましたか?それとも、王子の先輩であるヴワディスワフがさらなる決意を示し、弟たちを破ったとしたら？クラクフの歴史家は、私たちの国とヨーロッパのこの地域の運命は、まったく異なる道をたどっていた可能性があると、何の疑いも抱いていません。
ボレスワフ・クシヴスティは息子たちに国を分割し、国家の統一を確保し、将来の権力闘争を阻止したいと考えた。しかし実際には、ポーランドに対する統一統治への願望があまりにも強すぎることが判明し、彼の後継者たちはすぐに互いに衝突した。上級王子は追放され、中央権力は弱まり、 そして国家は一連の公国に分裂し、その支配者たちは互いに競争し始めました。
近隣地域の崩壊による長期的な影響は壊滅的なものでした。時が経つにつれて、年功序列の原則は放棄され、権力の中心は消滅しました。同国はこれまで対外的な拡大に重点を置いていたが、内政に焦点を当ててきた。ピャスト公たちはマウォポルスカとクラクフの支配をめぐって互いに争い始めた。
統一的な外交政策の欠如により、西ポメラニア、グダニスク・ポメラニア、ルブスキエの土地、シレジアなどの他の領土も失いました。かつてヨーロッパのこの地域に数えられていた君主制は、ドイツとボヘミアの統治者が主権を拡大しようとした断片化された地域の範疇に落ちた。
地域大国としてのポーランド
それともそうではないでしょうか？おそらく地区の分割が起こらなければ、ポーランドは 13 世紀にすでに地域大国になるチャンスがあったでしょうか?このような仮説は、クラクフの著名な歴史家であるアンジェイ・チュワルバ教授が、「Zwrotnice historów. Alternative Stories of Poland」 というタイトルの本の中で提唱しています。
ボレスワフ・クシヴスティ治世下のポーランド。
彼の意見では、もしクシヴスティが国を分割していなければ、あるいは亡命ウワディスワフが同胞たちを破って権力を強化していれば、ポーランドは公国の緩い集合体にはならなかったであろう。その代わり、バルト海とカルパティア山脈の間の地域でカードを配る重要なプレーヤーに変わるチャンスがあるだろう。彼は Wojciech Harpula とのインタビューで次のように述べています。
ポーランドが地方に属しておらず、国全体の事柄を扱う政治権力の中心地が 1 つあると仮定しましょう。国にとってはどんな影響があるのでしょうか？巨大な。何世紀にもわたってポーランドとポーランド人の運命を形作る可能性のあるもの。あなた自身が、 地区分割の領土的影響が解消されたのは1945 年になってからだと指摘しましたね。 。
細分化の崩壊を避けるためには何をする必要がありましたか?チュワルバ教授は、クシウスティ氏が幼い息子たちの地区を指定する際に間違いを犯したと考えている。最年長の子孫であるヴワディスワフに国全体を統治する全権を与え、彼の兄弟たちに宮廷やチームの一員としての役割を割り当てた方がよいだろう。彼は彼らに別々の任務を割り当てることができた。1人は司法権、もう1人は軍隊の組織、そしてもう1人は聖職者だった。ボレスワフ皇太子はまた、ヴワディスワフに国家全体を統制し、「弟たちを縛り続ける」ことができる能力を身につけることもできるだろう。一方:
彼らにポズナンとプウォツクの権力を与えることは、 ヴワディスワフの主権に反して行動する動機にもなりました 。当時のコミュニケーションの可能性を考慮すると、クラクフの法廷から弟たちが離れていたことが、 義理の弟に対して協力する機会となった。 。
しかし、国が分裂した後でも分裂を回避できる可能性は存在した。結局のところ、上級王子であるヴワディスワフは、1141年、1144年、1146年の3度、弟たちをなだめ、分割されていない権力の下で国を統合するところだった。この種の作戦は、親族の競争相手を排除し、国家を掌握するためのものであることを思い出そう。ポーランドは、ボレスワフ勇敢王、ミェシュコ 2 世、そしてライマウス自身など、祖先のために成功を収めました。もしボレスワフの長子がもう少し決意とエネルギーを示していたら、彼の運命とポーランドの運命は完全に違っていたかもしれない。
ロストックから西部へ…
分割されていないポーランドはどのように発展するのでしょうか？第一に、経済的に発展したシレジアはそのまま残ることになる。この裕福な州は国の他の地域に広がり、そこからの税金は支配者の財布に流れ込むことになる。強力なポーランドがブランデンブルクの東への拡大を妨げるため、ルブスキエ地方も救われるだろう。クラクフの歴史家は次のように強調しています。
もしポーランドが統一されていたら、ブランデンブルクが我々を犠牲にして拡大する可能性はあまりなかっただろうし、その地位は実際ほど増加しなかっただろう。西ポメラニアにおけるブランデンブルク家の影響力を効果的に阻止することもできた。
クシヴスティの後継者たちも、おそらく西ポメラニアに対する覇権を維持し、我が国に有利な統治君主を確保し、教会組織を大都市グニェズノに従属させることに成功したであろう。おそらく時間が経てば、 この地区をポーランドとより強力に結びつけることができ、将来的にはピャスト州に編入することさえ可能になるでしょう。
チュワルバ・クシヴスティ教授によると、彼は遺産全体を長男のヴワディスワフに残すべきだったという。
「そして、西ポメラニアは今日よりもはるかに広大で、今日のロストックに向かうオーデル川の左岸の土地をカバーしていたことを思い出しましょう。」とチュワルバ教授は思い出します。ポーランドの影響力は少なくともシュチェチン、ヴォリン、ウセドム島にまで及ぶだろう。ドイツの国境行進によって阻止される可能性が最も高いのは、さらなる西への拡大のみである。
宗教的隣人のいないポーランド
しかし、ポーランドの拡大には別の方向、プロイセンが開かれていました。そこの異教徒コミュニティは中央権力を発達させず、厄介な地域でした。時折、その侵略は火と剣でマゾヴィアを荒廃させたが、分裂し争いを起こしていたピアストの王子たちはそれに対処することができなかった。一方、チュワルバ教授は「歴史のクロスオーバー」で次のように主張しています。
地区に分割されていない ポーランドは 1 人の君主によって統治され、プロイセンを征服することになる 。それは最も簡単な敵であり、政治エリートと騎士はこの方向への拡大に興味を持っていました 。
自軍によるプロイセンの征服と従属は、ドイツ騎士団がポーランドの地に現れないことを意味する。修道院国家は存在せず、したがってプロイセン国家も存在しないことになる。おそらく 18 世紀には分割は起こらなかったでしょう。結局のところ、ホーエンツォレルン家が統治するプロイセン王国はその開始者の 1 つでした。
チュワルバ教授の意見では、地区の崩壊がなければ、ドイツ騎士団をプロイセンとの戦いに連れ出す必要はなかったでしょう。
さらに、ポーランドはドイツ騎士団と200年間苦闘する必要がなかったので、北東への拡大に軍隊を集中させることができた。プロイセンの領土を征服した後、おそらくリヴォニアがポーランド国家の次の目標となるでしょう。そのような場合、剣の騎士団の余地はなくなり、ドイツの和解は存在しないでしょう。 ドイツ領リヴォニアは存在せず、18 世紀に現代ロシアを創造し 事実上 築いたバルト三国ドイツ人も存在しないでしょう。 彼らは帝国を統治した 。代わりに、この地域とその住民はポーランドに奉仕することになります。
強い状態
チュワルバ教授の意見では、地区への分割が阻止できれば、我が国は既に13世紀にシュチェチンからサンビア半島までのバルト海沿岸を統治することになるだろう。これほど遠く離れた海へのアクセスは、何世紀にもわたってこの国の発展の基礎となるでしょう。結局のところ、13 世紀から 14 世紀にかけて、商品経済と貨幣経済が繁栄し、海上貿易の役割が増大しました。穀物、木材、その他の地元産品の輸出は、200年早くポーランドに利益をもたらし始める可能性がある。
この状況では、我が国はシレジア、マウォポルスカ、大ポーランド、ポメラニアに独自の港、強力な商業中心地、発展途上の都市中心部を有することになる。そして、ピアストの支配者が政治的にも財政的にも利用する重要な要素となる可能性があるのは、豊かな大都市である。彼らに依存することで、支配者は権力者から独立し、国と中央権力を強化する独自の政策を追求することが可能になります。
都市は新しい市場と新しい貿易ルートを望んでいるから、拡大を支持するだろう。いずれにせよ、強力な権力は効率的な国家運営を望む騎士道精神にも興味を持つだろう。このようにしてポーランドの統治者は政治的、経済的基盤を獲得し、 効果的な外交政策を実施できるようになるでしょう。 。
この記事は、とりわけ、Andrzej Chwalba と Andrzej Harpula の著書「Zwrotnice historów. Alternative Histories of Poland 」(Wydawnictwo Literackie 2019) に基づいています。 Bonito.pl で割引価格で購入する
ポーランド・リトアニア戦争
この歴史家はまた、13世紀の分割されていないポーランドの王子や王たちはカルパティア山脈を越えることはできず、（後のヤゲウォ人のように）ボヘミアやハンガリーの王位に興味を持たなかったであろうと信じている。彼らの拡大はむしろ東、モンゴルの侵略後に崩壊したルーテニアの公国に向かうことになった。ヴィスワ王はこの方向に自由に行動できるだろう。結局のところ、シレジア、小ポーランド、大ポーランド、グダニスク・ポメラニア、プロイセン、マゾヴィア、西ポメラニアを領地として含め、経済的に強力で裕福な国家となる可能性を秘めているのである。
したがって、連合の代わりに、おそらくルーテニアの土地をめぐってリトアニアとの戦争があっただろう：ヴウォジミェシュ・ヴォウィンスキ、リヴィウ、キエフ、グロドノ、ヴィリニュス...おそらく14世紀と15世紀には、両国の接近を促す要因も現れるだろう。もっと近くに。リトアニアは最終的にキリスト教を導入する必要があり、ポーランドはこのプロセスにおける適切な仲介者となるだろう。チュワルバ教授は次のように強調しています。
国家の統一性の喪失は多くの問題を引き起こし、多くの機会を逃すことになりました。最大のものは、ピアスト族がバルト海の南海岸のほぼ全域を永久に占領できなかったことである。将来、ポーランドの西側への輸出の役割が増大すると、これが国の経済力の鍵となるだろう。
チュワルバ教授によれば、たとえ個人的な組合がなかったとしても、リトアニアはポーランドを通じてキリスト教を導入するだろうという。イラストはヤン・マテイコの絵画「リトアニアの洗礼」を示しています。
私たちは ヨーロッパ全体との商業協力に重点を置いた、より「海洋」的な国になるでしょう 。 そのような国家の利益と政治的目標は、15 世紀に多くの戦いを経て海へのアクセスを獲得した国の利益と政治的目標とはまったく異なるものになるでしょう。 15世紀だけ！ポメラニア攻略を目標としたクシウォスティの死から300年以上が経過した。そして私たちが「世界への窓」を取り戻したおかげで、16世紀の文明と文化の黄金時代が可能となりました。
ヴォリンとシュチェチンがピアスト家に依存し、ポーランドのグダニスクとおそらくプロイセンの港があれば、私たちはもっと早くに国の富と繁栄を築くことができました。もしそのような可能性があれば、カジミェシュ大帝の階級の主人が行動のそのような根拠を持っていたなら、 彼は間違いなくそれらを政治的、経済的、 文明的な成功に変えるでしょう。 と。