歴史物語

1969 年 7 月 20 日にアメリカ人は本当に月に着陸したのでしょうか?アポロ11号のミッションに関する陰謀論

国防総省のベトナム人の嘘を知って激怒したケイシン氏は、「スキャンダル」なことを書くことにした

1969 年 7 月 20 日、着陸船はアポロから分離し、シルバー グローブの表面に落下しました。これは、最終的に人類を月にもたらすことになった一連の長期ミッションの 11 番目の「分割」でした。宇宙飛行士のニール・アームストロング氏とバズ・オルドリン氏は記念品を残した。金色のオリーブの枝の横に、後続の飛行隊員が追悼の盾、宇宙飛行士の像、チャーリー・デュークの家族の写真を置いた。

宇宙遠征はさらに6回行われ、そのうち5回が成功した(失敗により引き返さなければならなかった不運な「13回」は例外である)。これまでのところ、最後の人類は 1972 年 12 月に自然の地球衛星の表面を歩き、アポロ 17 号のミッションで飛行した宇宙飛行士とともに、110 キログラムもの月の石が地球に帰還しました。

この世のものとは思えない詐欺?

しかし、これは本当に本当なのでしょうか?人類が実際に月に立ったのかどうかを疑う人はたくさんいます。彼らの意見では、宇宙遊泳の映像は捏造されたものであり冷戦の複雑な陰謀の一部に過ぎなかったのです。 。結局のところ、当時の反目勢力の統治は、敵を上回るためには手段を選ばなかったのです...

1969 年 7 月 20 日にアメリカ人は本当に月に着陸したのでしょうか?アポロ11号のミッションに関する陰謀論

アポロ11号の乗組員。左からニール・アームストロング、マイケル・コリンズ、バズ・オルドリン。

シルバー・グローブ賞の着陸が実際にはロシアとの技術競争におけるアメリカの優位性を示すための大きなでっちあげだったという不信心者たちはどのような議論を展開しているのだろうか?重要な証拠の中には、着陸自体がメディアで放送されなかったことや、NASA の録音が後になるまで公開されなかったことがよくあります。さらに、ロバート・ストーンとアラン・アンダースは、著書「Chasing the Moon」で次のように報告しています。

また、この放送には月着陸段階を含めることは意図されていませんでした。この点において、テレビは自然な大きさの装飾、アニメーション、縮小された車両モデルに依存する必要があり、 宇宙飛行士の声の送信によって補完されました。 。

CBS の放送センターがあったニューヨークの西 57 番地では、ウォルター クロンカイトがデイジー デスクの後ろで番組を運営し、背後に天の川の芸術的なビジョンを掲げていました。戻る。いつもの午後のメロドラマ 2 本が撮影された同局最大の写真スタジオは、2日間の放送中に「宇宙本部」に様変わりした。

興味深いことに、彼らが飛んだかどうか(実際に飛んだのか)についての疑問は、着陸直後には生じず、数か月後に生じた。すべては 1970 年にアメリカの書店に一冊の本が並んだときに始まりました。当時、政府の秘密プロジェクト、古宇宙航行学(人類と他の惑星から来たとされる祖先の宇宙の過去を調べる「科学」)、バミューダトライアングルの謎、イエティやUFOの存在などの疑似科学の話題が主流でした。流行中。

テレビ視聴者やセンセーショナルな文学のファンには、20年以上続いた冷戦の状況にぴったり合った新たな陰謀論が絶えず浴びせられていた。 「We Never Went to the Moon:America's 30Bilion Dollar Swindle」という意味深なタイトルのビル・ケイシングの出版物は、肥沃な地に足を踏み入れた。 …

「[本 - 編集版] は、国防総省文書、ウォーターゲート事件、その他の厄介な政府機密が公開された後に生まれました。 国防総省のベトナムの嘘を発見して激怒したケイシンは、何か「スキャンダラスな」ものを書くことにしました

誤りを証明することはできません

「月のデマ」に対する容疑のリストは非常に長い。ケイシングによって最初に提唱されたものに加えて、多かれ少なかれ不条理なものが後の出版物やテレビ番組に登場しました。それらはすべて、シルバーグローブへの着陸が決して起こらなかったことを証明するためです。それらは主に宇宙飛行士がフィルムに捉えた光景に関するものです。

無限に交換できます。たとえば、陰謀論者によると、録音に映るスーツを着た男性が不自然な動きをしているのは、映画スタジオでロープで吊り上げられているためだとされている。さらに、彼らの足の下の塵は、人々自身とは異なる速度で落下します。これは、逆に、より低い重力を模倣する試みが失敗したことの証拠です。

1969 年 7 月 20 日にアメリカ人は本当に月に着陸したのでしょうか?アポロ11号のミッションに関する陰謀論

アポロ 11 号ボウルを軌道に乗せたサターン V ロケットの打ち上げ。

さらに、月明かりに照らされた空には星はなく、宇宙飛行士のジャンプは低すぎ、影は思うように落ちず、探査車の車輪は地面に触れません...これらすべてを考慮すると、 信じやすいです。銀色の荒野の地表への着陸と歩行が地球上で撮影されたということ。 。しかもあまり専門的なやり方ではありません!

「技術的な」議論もあります。そうですね、好奇心旺盛な視聴者は、たとえば、宇宙服の背中にあるジッパーに気づきました。国内の月気象専門家も旗が「風にはためいている」と批判し、宇宙飛行士はバン・アレン帯の放射線量に耐えられないとの意見で一致した。

さらに悪いことに、遠征隊員が月面に残した物体を誰も望遠鏡で見ることができず、記録に残った石の 1 つには文字「C」がはっきりと示されており、それが明らかに証明されています。これは小道具であり、本物の岩ではありません。

唯一の問題は、誰がどこで録音を準備したかということだった。月探査の懐疑論者によれば、残りは単なる形式的なものである。 「容疑者」の中にスタンリー・キューブリックの名前が挙がっていた ハリウッドの大きなスタジオの 1 つでプロジェクトを行うことになっていたのは誰ですか...

1969 年 7 月 20 日にアメリカ人は本当に月に着陸したのでしょうか?アポロ11号のミッションに関する陰謀論

陰謀論者たちは、捏造された月面着陸映像の背後にはスタンリー・キューブリックがいたと主張している。

実を言うと、丸をつけてください

ただ、陰謀論者の主張は、キューブリックがこのプロジェクト全体に参加したとされることから始めて、簡単に反駁できるというだけだ。映画ファンなら誰もが、月面着陸の撮影を依頼された完璧主義者の有名監督が、実際の場所で撮影したと主張することをよく知っています。そして、彼は飛行機に乗るのがあまり好きではなかったという事実により、映画を作ることは不可能だったでしょう...

冗談はさておき。懐疑論者の告発に対しては、真剣な専門家や科学者が繰り返し反論している。たとえば、映画専門家のハワード・ベリーは、1960 年代に当時の技術ではそのような陰謀を組織することは不可能だったことを証明しています。 !証拠?当時、スタジオで 1 秒あたり 10 フレームのレートで録音された素材は存在しませんでした。月からの録音はこのようなものでした。

さらに、スローモーションで再生するときに、より低い重力をシミュレートするのに十分な長さのフィルムをキャプチャすることは不可能でした。必要なメートルのテープを保存するのに適したメディアがありませんでした。もちろん、ビデオはいくつかの断片からつなぎ合わせることもできますが、その場合、そのような処理の目に見える痕跡が残るでしょう - そして、月面着陸の熱心な反対者でさえそれに気づきませんでした。

揺れる旗や奇妙な方向に向けられた照明に関する議論に対する科学的な答えは簡単ではありません。最初の問題については、素材は映画の後半にあるため、風の問題はありません。スタジオでの「スポットライト」疑惑についてはどうですか? 物理学者は、このような強力な光源を月に運ぶのは困難であることを認めています 、しかし宇宙の映画製作者にとって幸運なことに、まだ...太陽があります。つまり、それが投げかけていた強い光が銀色の表面に反射し、場所によっては目の錯覚を生み出していたという説明になります。

旗について言えば、それが地球から見えないというのは真実ではありません(なぜなら、陰謀の支持者によれば、私たちの自然衛星には旗がまったくないからです)。それは可能ですが、家庭用望遠鏡では不可能です。プロの天文台なら問題ありません。

残りの議論も、科学的事実に直面すると、砂上の楼閣のように崩壊します。バン アレン帯の放射線は、適切な飛行軌道を選択するだけで回避できました。実際、ジッパーは好奇心旺盛な人が気付く場所にありましたが、スーツの気密性を保証するものではありませんでした。その下には二重の真空ジッパーもありました(そして、何らかの方法で厚い防護服を着なければなりませんでした)。

月空の星が見えないのは、露出不足のフィルムに写っていないためです。そして石の上にある謎の文字「C」?それは特定の 1 つのショットでしか見ることができないことがわかりました。実際、それはフィルムに付着し、メディアに渡されたコピーに複製された髪の毛だからです。

王冠の議論

しかし、なぜ 1960 年代と 1970 年代にアメリカ人が達成した成功にもかかわらず、アポロ計画が完了した後、人類は月に戻らなかったのでしょうか?これは、そのような逃亡は実際には不可能であり、上陸はでっち上げであったというもう一つの証拠ではないでしょうか?

説明はもっと簡単です - 月に行くには、実際には飛行の用途はありません 。 NASAですら、レースに勝つことは政治的な目的しかなかった(そしてそれは達成された)ことを認めている。アメリカはソ連に対する技術的優位性を証明した。そして、私たちはいつかシルバーグローブに立つことになるでしょうが、現在、宇宙機関にとっては火星への旅行の可能性の方がはるかに重要です。あるいはさらにその先まで。

1969 年 7 月 20 日にアメリカ人は本当に月に着陸したのでしょうか?アポロ11号のミッションに関する陰謀論

バズ・オルドリンは月面でアメリカ国旗に敬礼する。

最終的にすべての疑問を払拭する必要があるもう 1 つのポイントがあります。アメリカの月面着陸の捏造に関する陰謀論が生まれたとき、ソ連は反応しなかった。なぜ?結局のところ、ソ連当局が米国が世論を欺くことができるというわずかな疑いを持っていたら、彼らは間違いなくそれを利用するだろう。

しかし、それは起こりませんでした。どうやら、異論の余地は何もなかったようだ。現在、ソ連側の反応の欠如は、陰謀がないことを示す最良の証拠の一つであると考えられている。とはいえ、未だに疑惑を根強く持ち続ける人々が存在するという事実は変わらない。 1999年の米国の調査によると、当時も人口の6%が上陸は無かったと信じていた。

2年後、FOXテレビは専門家が偽録音に関する通説の誤りを暴くビデオまで放映した。しかし、これさえも、メディアが流すすべてをただ信じるべきではないと主張する不信者たちを納得させることはできなかった。幸いなことに、専門家が言うように、今後数十年で宇宙への観光飛行が人気になり、そのすぐ後には月への旅行も人気になるでしょう。疑う人たちはそれでも自分たちの主張を貫くのだろうか…


  • スピナロンガはハンセン病患者の避難所であるはずだったが、この世の地獄であることが判明した

    スピナロンガ島 (実際にはカリドン) は、クレタ島の北東部、美しいミラベッロ湾に位置します。現在、この地域の最大の観光スポットの 1 つとなっていますが、その名声は実際には人間の苦しみ、拒絶、苦しみによる緩やかな死の物語に基づいて築かれました。 1579 年、ヴェネツィア人がこの島に要塞を建設しました。この要塞は無敵と呼ばれていましたが、それには十分な理由がありました。 1669年にトルコ人がクレタ島を占領したとき、スピナロンガ島の砦はトルコ軍の手の届かないところにあり、1715年まで多くのクレタ人にとって新たな侵略者からの避難場所となった。島が最終的にオスマン帝国の所有となったのはそ

  • ジョージ・プルマンはなぜ強盗男爵なのでしょうか?

    ジョージ・プルマン (1831年3月3日 - 1897年10月19日)は、アメリカの実業家およびエンジニアであり、プルマン寝台車の開発と普及で最もよく知られています。しかし、プルマン氏は労働者のひどい扱いや温厚な経営スタイルでも批判されている。 プルマン氏を批判する人々は、プルマン氏が次のような理由で「強盗男爵」であると主張した。 * 従業員を搾取しました: プルマン社の従業員は低賃金で、危険な環境で長時間労働した。彼らはまた、過密で不衛生な社宅にも住んでいました。 * 労働組合の抑圧: プルマンは労働組合に反対し、従業員の組織化を阻止するためにさまざまな戦術を用いた。彼は労働組合を

  • イギリスにおける11月11日にはどのような意味があるのでしょうか?

    イギリスでは、11月11日は戦没将兵追悼記念日であり、休戦記念日としても知られています。これは、1918 年 11 月 11 日 11 時に、フランスのコンピエーニュの森で連合国とドイツの間で休戦協定が調印された第一次世界大戦の終結を記念します。 戦没者追悼の日、イギリスでは第一次世界大戦とその後の戦争で命を落とした人々を追悼するために午前11時に2分間の黙祷が捧げられます。この日は、儀式、献花、特別な教会の礼拝が行われます。赤いケシは追悼の象徴として身につけられ、ケシの紋章は公共の場やテレビで目立つように表示されます。 11 月 11 日の重要性は、第一次世界大戦の終結を記念するだけ

  • そばかすを消す方法は? 1世紀前から実証済みの方法

    魅力的なスポットですか、それとも不快な醜さの塊ですか?そばかすに対する認識が180度変わりました。最近まで、それらはほとんど病気の症状でした。そして、そばかすを効果的に除去するための手段は使用されていませんでした。 1990年、プルームをかぶって微笑む10代のケイト・モスの写真がイギリスの雑誌「ザ・フェイス」の表紙を飾ったとき、彼女のそばかすを気にする人は誰もいなかった。さらに、彼女の顔が新鮮さを放っていたのは、これらの小さな色素の集合体のおかげでした。 彼女のキャリアが勢いを増すと、「ファッションのバイブル」の表紙でも(もちろん、アーティストがPhotoshopを使用している限り