すべての戦争、すべての戦いには犠牲者が伴います。現在では、彼らはもはや匿名ではなく、誰がどこで亡くなったのか、さらには誰が加害者であったのかを特定することができます。以前は、状況はまったく異なっていました。年代記は通常、高貴な血が漏れた死者を報告します。時々、彼らは自分たちにこの血を流した人々のことも思い出します。残りの匿名の犠牲者は、戦闘当事者の損失が「大きかった」のか、それとも全員が死亡したのかなど、歴史家の数学的議論の一部として永遠に残りました。
中世でも戦いは変わりません。ただし一般的な考えに反して、中世の戦いは一般的ではなかったということを強調しておく必要があります。 軍隊の装備と維持には非常に費用がかかるため、大規模な衝突を回避する方が有益でした。当時の戦略家たちの異常な慎重さは、経済的疲弊に基づいて戦争を遂行することを要求した。それは最小限のコストで可能な限り早く利益を得るということでした。
戦いで重要な敵を殺すことは名声と富をもたらしました。
しかし行進、略奪、略奪、回避のレパートリーが尽きると、当時の戦場の残忍さは騎士道精神の崇高なスローガンとはかけ離れたものになることが多かった。
中世の騎士の精神
歴史の中には、騎士たちが下層出身者（これが標準であった）を容赦しなかっただけでなく、敵側の最も著名な高官でさえ容赦しなかった戦闘の特定のケースさえあります。さらに、腕を組む前から、特定の人物を殺害することが計画されていたことが起こりました。これは1214年のブーヴィーヌの場合であり、オットー4世皇帝自身とその同盟者たちはフランス王フィリップ2世アウグストゥスの殺害を誓ったが、最終的には失敗した。 1278 年のドゥルンクルットの戦い で、ボヘミア王プシェミスル2世オットカルは馬を振り落とし、騎士の倫理に反して数人のドイツ騎士を容赦なく殺害しました。
中世の戦いは名誉ある決闘であるだけでなく、敵対者によるポグロムでもあります。ユリウス・コサック - 「1497 年のスチャヴァの戦いにおけるケルビン・グニェウォシュ」
興味深いケースは、チェコのもう一人の支配者であるルクセンブルクのジョンでした。盲人だった彼は、1346 年にクレシーで戦うよう自らに命じました。もちろん、彼は生きて帰ってきませんでした。次に、二本のバラの戦争では、戦闘当事者は高貴な理想を脇に置き、熱心に互いの指揮官を殺しました。 1485 年のボズワースの戦いでリチャード 3 世自身も剣や斧による 12 の傷を負ってこの世を去りました。 原則としてさえ、1410年のコロノウォ近郊でのような騎士の戦いは、当初は真のトーナメント形式で行われていたが、威厳のある犠牲者が大量に埋もれる本物の修羅場となる可能性がある。
グランドマスターを殺したのは誰ですか?
それはグルンヴァルトでも例外ではなく、ほとんどの宗教高官が頭を下げました（戦闘に参加したのは250人中203人）。 戦いの熾烈さは、騎士団の長老の誰もヤゲウォの騎士に降伏しなかったという事実によって証明されています。少数の逃亡者を除いて高官たちは戦場で倒れた。 その中にはグランド マスター ウルリク フォン ユンギンゲンも含まれていました 。著名な首たちの容赦ない戦いの上記の例に照らして、彼の死の事実そのものは特別なことではないようですが、長い間、歴史家の議論は疑問を引き起こしました - 誰が偉大な主人を殺したのか？
グルンヴァルトの記録にそのような情報が存在しないことは、誰にとっても驚くことではありません。現代の年代記では通常、一般に受け入れられている慣習であるようです。そして、高官の死の犯人の個人的な詳細がわかっていたとしても、名前にはいくつかのバージョンがあった（リチャード獅子心王を殺害したピーター・バシリミ別名ジョン・サブロス別名ベルトラン・ド・グルダンの場合のように）、あるいはコソボ・ポーランドでスルタン・ムラト1世を殺害したミロシュ・オビリッチが、半ば伝説的な人物であることが判明する。
ヤン・マテイコの絵画におけるウルリヒ・フォン・ユンギンゲンの死。
グルンヴァルトに関しては、戦いの重大な瞬間に、ウルリクが16 の予備旗を率いて戦闘に参加し、 王に向かって移動しているときに私たちの[ポーランド]の大旗に遭遇し、勇敢に衝突したことが知られています。槍で。そして最初の衝突で、 ドイツ騎士団全体のマスター、元帥、 司令官が殺害されたのです。 。 フィクションや映画で再現された古い歴史学では、主人の殺害はプレブスのウォーカーによるものとされていた。後の研究に照らして、どの資料にもこの戦闘に歩兵が参加したという証拠がないため、この見解は完全に否定されました。
グランドマスターを殺す功績は、ある若者、つまり単純な兵士、例えば兵士にも起因すると考えられていました。戦っている騎士の一人の近くの従士または郵便局。しかし、グルンヴァルトの戦いの英雄を個性的に表現したいという欲求により、私たちはさらに検討する必要がありました。しかし誰も、捜索が確実に終わるとは予想していなかった…ロシアのNATO大使、ドミトリー・ロゴジン。 このロシア人は、ウルリクを殺害したのはスモレンスク連隊の先祖であるステファン・ミツキェヴィチであると述べた。しかし、彼はこれについて何の証拠も示さなかったので、探鉱者は誰も彼の話を真剣に受け止めませんでした。
ムシュチュイ ズ スクジンスカ
今日最も広く受け入れられている仮説は、フォン・ユンギンゲンがシュクジンスク出身のムシュチュイの手によって死亡したというものです。 彼の立候補には多くの理由がある。戦場で死体の裸を剥ぎ、そのうちの一人の首から貴重な聖遺物箱を引き裂いて主人に引き渡したのは、彼の従者ジュルガでした。ペクトラルが誰のものかを知っていた彼は、巨匠の死の証拠としてそれを王に引き渡しました。しかし興味深いことに、ムシュチュイはウルリクの死についてのみ知らせ、それが彼の仕業であるとは直接述べなかった。
はい、ドイツ騎士団の予備軍と戦った宮廷旗の守護者として、彼はグランドマスターと武器を組み合わせて勝利を収めることができましたが、明確な証拠はありません。しかし、疑問はさらに増大しているようだ。というのも、ヤギウォが敵の遺体の身元確認を命じたとき、彼はその任務をムシュチュイやその従者ではなく、捕虜となったグランド・マスターの船長、ボレミンのスタニスワフに託したからだ。
おそらく王は自分の騎士を信頼していなかったのか（！）、あるいはおそらくムシュチュイは自分が誰をどこで倒したのかさえ知らなかったのでしょう。 そして、それはまったくありえないことではありません。グルンヴァルトの戦いが行われた戦闘の混乱と狭い縦隊での戦いは、この事態の展開を有利に進めた。相手の挑戦と通常の決闘を戦うためのスペースと時間が不足しているため、勝利したグランドマスターの匿名性を確認することしかできません。
タチュフでのヴワディスワフ・ヤギウォとミコワイ・パワの会談、左から2人目、シュクジンスコ出身のムシュチュジ
スクルジンスクの騎士のパフォーマンスは、聖遺物箱とは別に、ウルリクの鎧を覆うドイツ帝国の特徴的な十字架と冠をかぶった鷲が描かれた白いワッペン岩の所有者になったという事実によって裏付けられます。 ドゥウゴシュはグルンヴァルトで捕獲されたドイツ騎士団の旗について説明し、このマントで作られた礼拝堂はキジの教会が所有していたものであると述べている。当時、キジェとそこにある寺院はムシュチュジの出身である白鳥家に関連していると信じられていました。したがって、直接の戦いの勝者は敗者の装備の手に入るという当時の一般的な規則に従って、それが彼の所有物だったため、彼はローブを贈り物として与えることができました。
この原則を尊重しないと深刻な結果が生じ、踏み荒らされた土地に落ち着くことがよくありました。したがって、もしスクルジンスク出身のムシュチュイがフォン・ユンギンゲンの衣装を着ていたとしたら、それはグランド・マスターが彼の手で死んだことを意味するかもしれない。
まあ、それは意味するところですが、Mszczuj が敵軍の指導者を倒したことを誇るだけなら、何の問題もありません。彼も他の戦闘参加者もそんなことはしなかった。なぜ？歴史家は、単に誇るべきものは何もなかった、あるいはむしろ誇るべきものではなかったという見解を永続させてきました。 ドイツ騎士団の長老たちのほとんどがヤギウォの剣の近くのグルンヴァルトの野原で死亡したという事実は、ヨーロッパの世論にとって非常に衝撃的な事実であった――当時のポーランド王の多くが依然として彼を異教徒とみなしていたため、なおさらだった。 。
したがって、おそらく私たちの外交は、キリストを信奉する虐殺の加害者についての情報をあらゆる人々やさまざまな人々に広めることではなかったのでしょう。そして、この事実について沈黙を守っている年代記者たちは、この仮定を確認しているだけのようです。では実際はどうだったのでしょうか？捜査は続く…
参考文献:
1. アンジェイ・ナドルスキ、グルンヴァルト。選択された問題、Wodzisław Śląski 2010。
2. Dariusz Piwowarczyk、SkrzyńskのMszczuj - グランドマスターの征服者?、「Talk of the Age」、No. 1/2001。
3. グルンヴァルト 1410。グルンヴァルトの戦い 600 周年を記念した人気科学セッションの資料、編集者。イエジー・アウグスティニアク、オルギエルド・ワウリノヴィッチ、スレホフ、2010年。
4. ヤチェク・コワルスキー、中世。神話を暴く、ワルシャワ、2019年。
5. ヤン・ヴローベル、グルンヴァルト、1410年、ワルシャワ、2020年。
6. ヤン・ドゥウゴシュ、有名なポーランド王国の年代記または年代記、神父。 10と神父。 11 (1406–1412)、編。ユゼフ・ガルバツィク、クリスティナ・ピエラツカ、ワルシャワ、1982年。
7. 主の年1410年におけるポーランド王ヴワディスワフとドイツ騎士団との紛争の年代記、翻訳。 Jolanta Dankowa、Andrzej Nadolski、Olsztyn 1984。
8. Maciej Stryjkowski、有名なリトアニア、ユダヤ人、ルーテニア国家の始まり、議論、勇気、騎士道と国内問題について…編。ジュリア・ラジシェフスカ、ワルシャワ、1978年。
9. スワウォミル・ヨジヴィアク、アダム・シュヴェダ、ソビエスワフ・シブコフスキ、クシシュトフ・クヴィアトコフスキ、1409～1411年のドイツ騎士団とのポーランド・リトアニア戦争、マルボルク、2010年。
10. ステファン・マリアKuczyński、「グランドマスターの死の場所とその他のいくつかの事柄について」、「マズーリアとワルミアンの通信」、No. 3/1997。
11. ステファン・マリア・クチンスキ、1409 ～ 1411 年におけるドイツ騎士団との大戦争、1966 年のワルシャワ。