小児性愛者はどこから生まれるのか。この倒錯の源は何なのか。子どもを襲った者はすべて「小児性愛者」と呼ばれるべきなのか。高齢者は未成年への性的虐待を起こしやすいのか。そして、小児性愛は偶然にも起こりうるのだろうか。戦前の性科学が残した知識は、読む者の背筋を凍らせる。
戦前のポーランドの新聞は、小児性愛という言葉をほとんど紙面に載せなかった。この事実は軽く見過ごすことができない。当時、性科学の用語は驚くほど速く大衆に浸透していた。精神分析への熱狂の波に乗って、新聞は「ニンフォマニア」や「サディズム」といった言葉を広め、人々は倒錯、倒位、量的・質的逸脱について活発に論じた。読者であるポーランド人が「露出症」や「マゾヒズム」の意味をわざわざ説明されることはなかった。ところが小児性愛だけは――少なくとも言葉としては――タブー視され、表舞台から消されていたのである。
もちろん、専門家たちはこの概念を知っていた。戦前ウッチの性病学者パヴェウ・クリンゲルは簡潔にこう記している。「この名のもとに、我々は子どもとの性行為を理解する」。一方、ワルシャワの法学者パヴェウ・ホロショフスキにとって、その定義はそれほど自明なものではなかった。彼は1930年代、真の小児性愛者と、単なる偶然で子どもをレイプしてしまう者とを厳密に区別すべきだと主張したのである。
小児性愛は「偶然」起こりうるのか?
権威ある刑法参考百科事典の共著者でもあるこの専門家によれば、加害者はまったく異なる二つの集団に分けられた。第一の集団は「正常な性的対象を欠くがゆえに、未成年者に対する性行為に及ぶ」男性たちである。「これが圧倒的多数を占める」と彼は強調しつつ、彼らの標的は主により年長の子ども、とりわけ思春期の少女だと指摘した。
まさにこの部類に含まれていたのが、10歳の売春少女を相手にする男性たちである。理由は、彼女たちが「新鮮で健康に見え、しかも安価」だからにすぎなかった。真の意味でのエロティック・ペドフィリア、すなわち「子どもへの性的傾向」を示したのは、第二の集団だけだった。ホロショフスキはこう説明する。
第一の加害者の犠牲者は、本質的に成熟した人間に見える相手である。一方、真の小児性愛者の犠牲者は、2歳、3歳といった極めて幼い年齢からなる、同性・異性双方の子どもたちである。
法学者によれば、小児性愛者は「精神病質者、知的発達の遅れた者、未熟な人格の持ち主」の中に見出されるという。ただしこの倒錯が最も多く現れるのは、「認知症の兆候を示す者」たちの中だとされた。
高齢者に「自然発生的な」小児性愛?
他の研究者たちも、この層に幼い子どもへの傾向が多いことを指摘し、さらには加害者の行為を擁護する方向まで踏み込んだ。イギリスの性に関する通俗作家ウィリアム・マーティンは、「高齢の男性」には自然と「亢進した性欲」が備わると主張した。この医師は、その欲求は「たいてい、幼い少女への淫らな行為によって発散される」とまで書いている。
これは身体の老化に起因する傾向とみなされていたため、そこから生じる行為に対しては寛容であってもよい、という理屈である。同様の記述は、クラクフの性科学者スタニスワフ・クルキェヴィチの著作にも、そして『ワルシャワ医学雑誌』の紙面にも見られる。
小児性愛の根底にあった迷信
学者たちは通常、判断力を欠き抑制を失った男性たちについて論じていた。だがクリンゲルは、多くの小児性愛者がきわめて計算づくで行動していると確信していた。抑えがたい衝動に駆られていなくても、荒唐無稽な迷信が彼らを醜悪な行為へと駆り立てていたのである。「老人はきわめて頻繁に、若返りを目的として小児性愛に及ぶ。民間信仰によれば、若く無垢な存在との身体的接触には若返りの効果があると信じられているからだ」と、このウッチの医師は説明した。
クリンゲルは性科学者として名を馳せたが、その本来の専門は性病学だった。性感染症の治療に日々携わる中で、彼はもう一つの迷信がさらに広く蔓延していること、そしてそれが子どもたちにもたらす害がはるかに大きいことを痛感していた。ポーランドにおいても、「あらゆる国民のあらゆる階層」においても、「無垢な少女との交わり」によってあらゆる性病から解放されると信じられていたのである。とりわけ梅毒については。
「この迷信によれば、病気は消え去り、処女は無事ですむ、ということになる」とクリンゲルは言う。「この種の迷信が無学な大衆の間でどのような犯罪を生むか、想像するのは容易だろう。法律家たちはそれをよく知っている。司法の現場でこの迷信に出会わない裁判官など、おそらく一人もいないのだから」
医師は自らの患者との出来事を実例として挙げている。ある女性は靴職人の妻で、「フランカ」――当時の俗語でいう梅毒――の検査を求めて診察室を訪れた。
なぜ梅毒にかかる恐れがあると思ったのかと問われると、女性は恥じらいもなくこう答えたという。
「ああ、それは鍵穴から、うちの主人が隣のおじいさんの娘を膝に抱いているのを見ましたので」
娘の年齢を尋ねると、8歳だと言う。診察の結果、靴職人の妻は実際に病んでいた。その後どうなったかは分からない。この訪問を境に、彼女は私の観察から姿を消したのだから。
「普通の人々」の中の小児性愛者
クリンゲルはさらに、「誰も何も効かない」ために小児性愛に走る変質者たちにも触れている。「彼らは、自らの放縦と子どもの無垢さとの対比に引かれる。それこそが麻痺した感覚を刺激するのだ」と彼は説明した。サディスト、アルコール依存症者、そして浮浪者たち――後者にとって「子ども側に抵抗がないことは、格好の獲物を得る好機」を意味する。だが彼は、変質者のリストがここで終わるとは言わなかった。
彼が書き留めたのは「悲しいが真実の事実」である。すなわち、小児性愛者は「普通の人々」の中にも潜んでいるということ。少なくとも、自らの異常性を世間から巧みに隠し通せる者たちの中には。