シリアのバシャール・アル・アサド大統領は最近、同国に対する西側の軍事攻撃は中東全体を炎上させるだろうと警告した。シリア内戦はシリアだけに限定されなくなって久しい。舞台裏ではイランとサウジアラビアの2か国が主導的な役割を果たしている。ステム内のフォークは正確にはどのようになっているのでしょうか?
米軍は、8月21日に政府軍が民間人に対して行ったとされる毒ガス攻撃について、バッシャール・アル・アサド政権を処罰する用意があると述べた。シリア政権の主要同盟国であるイランは、シリア政権に対する西側の軍事報復に即座に応じると警告した。シリアを標的にしてイスラエルを攻撃する。同国は、いかなる攻撃にも適切に対応すると改めて発表した。アサドの同盟国であるロシアも、西側の軍事介入の結果について警告している。
それは爆発的に聞こえますが、これを窮地に陥った政権のレトリックとしてもはや見るべきではないでしょうか？それとも西側諸国は本当に軍事攻撃の導火線に火を点けるのだろうか？シリア自体の状況も同様に不透明だ。この戦争は、アサド政権に反抗する反政府勢力の単なるグループではありません。反政府勢力は数多く存在し、さまざまな理由からさまざまな国から支援を受けています。
象徴的なアクション
アムステルダム大学の国際関係講師ポール・アーツ氏は、シリア情勢を「まだブラックボックスではないが、あまり透明ではない」と語る。同氏は、「シリアへの軍事攻撃の結果は、完全にアメリカとその同盟国がどのような行動を取るかによって決まるだろう」と述べた。 「これはおそらく小規模で、主に特定の軍事目標に対する象徴的な行動だろう。その場合、私はアサドとその同盟国からの限定的な反応も期待しています。」
この地域の多くの国は、シリア内戦の今後の行方に強い関心を持っている。例えばロシアは、これまで軍事介入を容認する国連安全保障理事会内のあらゆる決議を阻止してきた。おそらく、ロシアにはシリアで守るべきさまざまな利益があるためだと思われますが、ロシアの政策は伝統的に非常に閉鎖的であるため、これらが正確にどの利益であるかは不明です。
「言及すべき重要な地政学的利益がいくつかあります」とアーツ氏は言う。 「シリアは中東でロシアが未だに関与している唯一の国だ。彼らはシリアとの活発な武器貿易を行っており、タルトゥース市には軍港があります。そこはロシア艦隊が地中海で航行できる唯一の港である。したがって、ロシア人はアサド政権が崩壊した場合に何がそれに代わるかを非常に恐れている。正統派イスラムの性格を持つ政権が誕生する可能性がある。チェチェンでの経験を考えれば、ロシア人にはそのようなことはないはずだ。」
ムスリム同胞団
アサド政権が崩壊した後、ある時点で正統派イスラム団体が権力を掌握することは決して考えられないことではない。 「裕福な石油国家カタールは、シリア反政府勢力内のムスリム同胞団と提携するグループを支援している。」ムスリム同胞団は正式に、イスラム世界全体をスンニ派カリフ制という 1 つの帝国のもとに統一することを目指しています。
「しかし、ムスリム同胞団は最近、政治ゲームのルールに適応しており、民主主義を受け入れたいと考えているようだ。サウジアラビア――国王への忠誠が最優先される卓越した反民主主義君主制――にとって、この種の考えは恐怖の偉大なビジョンだ」と、現在サウジアラビアの主要な役割についての本を執筆中のアーツ氏は言う。中東では。
「サウジアラビア人はムスリム同胞団の偉大な敵対者だ。彼らはこれらの原則に反対するシリア国内のグループを支持している。サウジ王室は影響力のあるムスリム同胞団とは全く関係がありません。エジプトを見てください。民主的に選出されたムスリム同胞団のモルシ大統領を打倒した後、サウジアラビアがエジプト軍に何百万ものオイルダラーを提供しています。」
そして、この地域におけるアサド大統領の最も近い同盟国であるイランもいる。イランと現在シリアを統治しているアサドエリートは、ムスリム同胞団とは異なり、イスラム教シーア派の信奉者である。 「しかし、イランの外交政策が常に宗教的議論に導かれているのはよくある間違いだ」とアーツ氏は語った。 「その政策は極めて冷静で、国益を守ることを目的としている。たとえば、イランは過去に、たとえスンニ派であってもハマスを支援してきました。」
覇権
サウジアラビアとイランは数十年にわたり中東の覇権を争ってきた。両国は宗教と政治の両方について反対の見解を持っています。一方、サウジアラビアと米国は、安価な石油と引き換えに米国が独裁的なサウジ王家を支援するという戦略的同盟を長年維持してきた。一方、イランは1979年のイスラム革命以来、徹底した反米路線を歩んできた。シリア以外には、この国にはアラブ人の同盟国は事実上存在しません。
「イランを阻止するために、サウジアラビアはアサド大統領を排除したいと考えており、リスクを冒すつもりだ」とアーツ氏は言う。 「それが、彼らがしばらくの間米国に政権に対する軍事行動を促してきた理由だ。」
そして、その軍事行動は先週の毒ガス攻撃の後に行われるようだ。しかし、その攻撃が本当にアサドによって開始されたかどうかは、現時点では決して確かではない。米国はまだ証拠を公表していない。アーツ:「政権内に分裂があるというあらゆる種類の噂があります。毒ガスはアサド大統領ではなく、弟のマヘル氏が使用した可能性が示唆されている。マヘル氏は真のアサド派内部の強硬派とみなされている。 しかし、それが本当であれば、政権はマーヘルを守ること以外にできることはほとんどありません。」
ちなみに、軍事行動に対するサウジの熱意は、おそらくこの地域におけるアメリカのもう一つの同盟国であるイスラエルには及ばないであろう。 「イスラエルは軍事的に優れており、シリアが報復すればアサド政権を地図から消し去ることになるため、シリア人はそうすることに消極的だろう」とアーツ氏は語った。 「しかしイスラエルはアサドに満足していた。両国は公式には戦争状態にあるが、アサドに対して何をすべきかを正確に知っていた。イスラエルは米国に対し小規模な軍事行動を取るよう促した可能性がある。なぜなら、アサドが倒れた場合、何が後継者となるか誰にも分からないからだ。そして特にイスラエルは失うものが大きい。」