1981年、共産主義政権下のポーランド人民共和国で行われた「選挙」では、投票率98.87%、勝利リストへの投票率99.52%という数字が記録されていました。しかし、「連帯」の台頭以降、ポーランド国民はもはやこの茶番劇に付き合うことをやめました。国会(セイム)での自由選挙の実現が望めない以上、国民は自らの手で選挙を組織したのです。これこそが、体制側に対抗する「もう一つの議会」でした。
社会全体を代表する正当性
1981年秋、グダニスクで開催されたNSZZ「連帯」全国大会には、898名の代議員(女性64名、秘密警察SBの協力者36名を含む)が集まりました。彼らは、社会全体の代表であることを十分に自負できる存在でした。37の地域で民主的に選出された彼らは、共産党政権から独立した労働組合の1000万人の組合員を代表していたのです。
「連帯」組合員2人につき1人の無所属の支持者がいたと考えれば、この大会は、直近の選挙に1500万人が参加した現在の議会と同等の、全ポーランド国民を代表する正当性を備えていました。
ただし決定的な違いがあります。「市民議会」は自発的に、当局に対抗して、そして大規模イベントに必要なインフラもないまま組織されたのです。まさに気の遠くなるような試みでした。
大会のポスターの一つ。あの小さな男の子も、今日ではもう40歳近いはずです…
組織運営の傑作
グダニスクにおける900名の代議員、世界各国から集まった700名のジャーナリスト、さらに数百名のオブザーバーの宿泊と食事の手配は、当時のポーランドの現実において信じがたいほどの挑戦でした。国際的な恥を避けるため、国内商業・サービス省は「連帯」向けの特別な食料供給枠を設け、食堂で資格を持つ者に割り当てられました。
しかしその雰囲気は、決して明るいものではありませんでした。寮の上層階に宿泊した代議員たちは、グダニスク湾でソ連バルト艦隊が繰り広げる挑発的な機動を眺めるという、疑わしい特典に浴しました。「大きな兄貴」は、ポーランドが誰の勢力圏にあるのかを忘れさせなかったのです。
オリヴァ地区のグダニスク・ホールでは、組合員たち自身の手で、電話、テレックス、印刷機材、同時通訳付きの中継を備えたプレスセンターが設営されました。ホール内には地域ごとに区分けされた1000脚の折りたたみ椅子が並び、ホール外には大勢の聴衆のためにテレビとスピーカーが設置されました。
大会期間に休暇を取得し、ホール下の駐車場にサンベッドを持ち込んで寝泊まりする者さえいました。グダニスクの夜は、すでに暖かくなくなっていたのです。
第1回NSZZ「連帯」全国代議員大会は、オリヴァのグダニスク・ホールで開催された(写真:Andrzej Friszke『Rewolucja Solidarności』、Znak 2014年)。
政権側のテレビ局は、どの発言を放送するかを決定する権利(実質的には検閲)を求めたため、TVPの取材班は多数決により、大会撮影の権利を拒否されました。
発言は一人5分
各地域大会での経験を踏まえ、可能な限り多くの代議員に発言の機会を与えるべく、すべての演説は5分に制限されることになりました(とはいえ効果は薄く――会議は毎日14時間から17時間に及び、大会は予定の10日ではなく18日間続きました)。
多数の発言者に壇上を許した結果は電撃的でした。歴史家アンジェイ・フィシュケは著書『連帯の革命』の中でこう述べています。「討論の進行が困難だったのは、議論や論争に連続性がなく、書面原稿を読む発言者が次々と新しい話題を切り開いていくからだった」
ヤツェク・クロンとヤン・リティンスキ。1981年の時点で既に豊かな政治経験を積んでいたが、それでも大会の参加者をコントロールするには不十分だった(写真:Andrzej Friszke『Rewolucja Solidarności』、Znak 2014年)。
大会の特異性――本格的な政治の経験を持たない大量の代議員の存在――により、この議会的な組織は時に、経験豊富な指導者をもってしても完全に手に負えないものとなりました。
例えば、大会で最も有名な文書は、驚くべき経緯で採択されています。それが「中央・東ヨーロッパ諸国国民へのメッセージ」です。カリシュ出身の2人の代議員が突如として決議案を提出すると、その第一読会の最中に、会場は嵐のような拍手に包まれたのです。
ロビーで審議を見守っていたヤツェク・クロンは、即座に察知しました。他の共産圏諸国の労働者への連帯を表明するこのメッセージは、モスクワを激怒させるだろうと。
彼は本会議場へ駆け込み、採決を止めようとし、草案をまず委員会に回して代議員たちを冷静させようとしましたが、すべてはあまりにも迅速に進んでしまいました。
会議の議長を務めていたジェジ・ブゼクは、代議員たちに遅めの昼食休憩を提案して事態を収拾しようとしましたが、徒労に終わりました。いかにもポーランド的な、心の赴くままのロマンチックな熱狂の中で採択されたこの宣言は、美しいと同時に、ソ連帝国への極めて無責任な挑戦でもあったのです。
ヤツェク・クロンの回想によれば――「仮にクレムリンがまだ介入を決断していなかったとしても、この『メッセージ』は介入の可能性を高めた」といいます。
民主主義の暗部
大会ではもう一つ、重大な決定が下されました。1976年以降、政治的理由で当局の弾圧を受けた人々を支援してきた労働者防衛委員会(KOR)の解散です。1980年のストライキの多くの発起人や組合の専門家は左派系のKORと関わりがありましたが、今や「連帯」内部で闘争を続けられるようになったため、委員会の使命は完了したと判断されたのです。
指導者の言葉。ヤツェク・クロン(写真:Andrzej Friszke『Rewolucja Solidarności』、Znak 2014年)。
この場で、91歳のエドヴァルト・リピンスキ教授が感動的な演説を披露しました。会場はスタンディングオベーションで迎え、「百歳の祝い」の歌が歌われ、KORへの感謝を表明する決議案が提出されました。
ところが直ちに、実質的にこの「感謝」決議を阻止する目的で準備された対抗案が現れます。会議室の緊張は頂点に達し、「これは連帯の恥だ」という声も上がり、失神したヤン・ユゼフ・リプスキは救急車で搬送されました。
この非常に悲しい陰謀を満足げに見届けていたのは、潜入していた保安官たちだけでした。彼らは上層部への報告書の中で、この出来事全体を、当局が望んでいた「連帯」の「本物のポーランド人」と「ユダヤ人」(もちろん、KOR支持者を指します)への分裂として描写しています。KORへの感謝決議は最終的に採択されましたが、それは反体制活動家たちの間の雰囲気を長年にわたり毒し続ける、痛ましい経緯の中でのことでした。
大会の会議室(Sierpien1980.plのミニチュア写真より)。
採決は最終日、全員がすでに帰宅のことを考え始めている頃に行われ、決め手となったのはヴィエルコポルスカ出身のある代議員の意見でした。大会がすでに民警将校組合への支持を可決しているのだから、KORの5年間の活動への感謝を拒否するのは少々不適切ではないか、というものです…
タバコとポーランドの問題
しかし、大会で最大の騒動を巻き起こしたのは、その間に政府が実施したタバコの値上げでした。当時のポーランドでは、端的に言えば誰もがタバコを吸っていました。舞台裏ではゼネラルストライキ、あるいは少なくとも各地域でのストライキの波を求める声が上がり、激怒したワレサ(自身も愛煙家でした)は財務大臣をこう脅しました。
――「値上げには同意しない! もし強行するなら、喧嘩だ。そちらは自分たちを統制できているかもしれない。だが、我々を統制できるか? 大いに疑わしいぞ!」(喝采)
最終的には、「連帯」が抗議をタバコ一本に限定することで自らの威信を損なうわけにはいかないと判断され、物価全般の値上げに反対する決議が採択されました。ただし、代議員たちの抗議の発端が次の点にあることも明確に示されました。「淡水魚およびタバコの価格引き上げの実施。国民の生活水準を狙ったさらなる同種の措置が予告されている」と。
議長選挙
大会はまた、全国委員会委員長を選出しました。これは全国で最も民主的な正当性を伴う権力の座です。選挙戦は三部構成で行われました。まず各候補者が10分間の所信表明を行い、次に無作為に抽出された質問に答え、最後に30分間の相互質疑応答(現代の大統領候補者討論会に相当します)が実施されました。
「招待ゲスト」。このようなバッジが、1939年以来初となる真に自由なポーランドの議会の会議室への入場に使われました。
攻撃的な演説や対立候補との非常に神経質な応酬にもかかわらず、「連帯」の伝説的存在――レフ・ワレサの地位は揺るぎませんでした。彼はアンジェイ・グヴィアズダ、マリアン・ユルチク、ヤン・ルレフスキを明確な差をつけて退けました。代議員の55%がワレサに投票しており、これは約550万人の有権者の支持を得たものと見なせます。
彼の人気は第三共和国初の自由大統領選挙まで維持されました。そこでは第一回投票で直接650万人の有権者から支持を受けたのです。しかしそれは、9年後のことでなければなりませんでした。大会のわずか2ヶ月後、世界史上最も美しく大規模な社会運動は、ヴォイチェフ・ヤルゼルスキ将軍の戦車によって粉砕されたのです。
出典
本記事は、アンジェイ・フィシュケ著『連帯の革命 1980-1981』(Znak、2014年)に基づいています。