インシデントは無関係です。面白い小さな口ひげのニワトリの名声を 5 分間紹介します。有権者を冷静にする困惑のピンチ。 1932 年と 1933 年の変わり目では、ヒトラーの選挙での成功の本当の重要性を誰も理解していませんでした。そしてそれは彼がドイツの民主主義を解体するのに役立っただけだ。
1932 年 11 月、NSDAP は選挙で目覚ましい勝利を収めました。ナチスは得票率 33% を獲得し、全政党の中で最多となった。第二党の左派社民党は有権者のわずか20％を獲得した。しかし、ヒトラーは過半数を獲得しておらず、この段階ではまだ彼の権力への行進を止める可能性があった。これには十分な理由がありました。ナチスの指導者は、ドイツの民主主義を解体し、最初の機会にベルリンでファシストローマを組織するつもりであると繰り返し発表した。それにもかかわらず、ヨーロッパでは神経で爪を噛む人はほとんどいません。
権力の急進派？それは私たちにとって良いことになるでしょう！
1,200万人近くのドイツ人が憎悪と排外主義に基づくプログラムを支持するカードを投げた。一方、 英国のデイリーヘラルドの記者たちは、 彼らは、ヒトラーは「チャーリー・チャップリンのような口ひげを生やした、ずんぐりした小柄なオーストリア人」にすぎないと読者を安心させた。一言で言えば、まったく心配する必要のない人です。
有名な映画「独裁者」が作られる何年も前に、ヒトラーはチャーリー・チャップリンと比較されました。
政治家や評論家の間ではヒトラーは… 象徴的な存在だということが流行っていました。群衆に向けて話す能力があるというだけの理由で、前線に放り出された男。 無害な叫び声の背後には、はるかに洗練された、そしてしばしば冷静な政治家も立っていた。
ドイツでも同様の声が聞かれた。政治的混乱の状況においては、急進主義のピンチがワイマールの政治にとってむしろ癒しとなる可能性があるとの声も聞かれるようになった。ヒトラーはすぐに妥協して支持を失うだろうと考えられていました。 彼は数か月間は恥をさらさなければならないが、その後、有権者は正気に戻るだろう。 このシステムは放映され、面白い小さな口ひげの後に、真面目で落ち着いた紳士が登場します。
1932 年と 1933 年の変わり目では、ドイツの民主主義はまだ安全であるように見えました。
ザコパネでのレースはヒトラーの勝利より重要
今日の歴史家の間では、選挙で勝利を収めたにもかかわらず、国の社会層の承認がなければヒトラーが首相に就任するチャンスも実権を握るチャンスもなかったというのが一般的な考えである。彼が指名されたのは、偉大な資本家、実業家、旧貴族の代表者らが彼を支持した場合のみであった。彼らの多くは、急進主義の実験は有権者の心を落ち着かせる一時的な行き過ぎになるだろうという信念に導かれていました。
あるいは、さらに不注意にも、結局のところ、集会の公準と現実の政治は別のことだ、と落ち着かせる人もいた。 「誰もがヒトラーを過小評価していた」と、数年後に幻想から癒されたナチスの民兵隊員、H.W.コッホ - 「彼の弁論の才能は高く評価されていましたが、 政府に対する責任が彼の肩にかかると誰もが彼はすぐに燃え尽きてしまうだろうと考えていました。 そして、（元首相）パーペンの手の中にある遅い道具のそばに立っています。 ”
ヒトラーの猛烈な反対者の多くでさえ、しばらくの間彼に政権を与えたほうが良いだろうと静かに認めた。それは1933年1月31日、ドイツ大統領パウル・フォン・ヒンデンブルクがナチスの指導者を政府首脳として宣誓した時のことだった。ロンドンの タイムズ はこれがいつもの政治的争いの新たな一歩に過ぎないと判断し、 この出来事を一面で発表さえしなかった。 ポーランドでは、ヒトラーの指名がより重要視されたが、これも誇張ではない。たとえば、イラストロワニー・キュリヤー・コジェニーは一面で彼女について書いたが、それは決して問題の主題ではなかった。 1933 年 2 月 1 日のオープニング シーケンスの主なイラスト素材は、ザコパネでの競馬に関するものでした。
Illustrated Daily Kuryer には優先事項がありました。ヒトラーの権力掌握よりも競馬の方が重要に思えた…
50 年後、ヒトラーを一人も覚えている人はいないでしょうか?
ヒトラーはすぐに、自分が誰の操り人形ではないことを証明し始めた。そして、 彼は我が闘争のページに提示されているクレイジーなプログラムを本当に実装するつもりであると。 それでも、彼の言葉を信じる人はほとんどいなかった。傑出した作家であり未来学者であり、第二次世界大戦の勃発日を非常に正確に予言したとよく言われるH・G・ウェルズでさえ、警戒を緩めている。 1934 年にはヒトラーの権力の台頭は「無意味な出来事」 だと主張した。
彼のポーランド人の同僚、アントニ・スウォニムスキーも非常に似た意見を述べた。 1933年のコラムの1つで、彼は、狂人のグループがアルバート・アインシュタインをドイツから追い出したという事実の言及だけが、おそらくナチズムの「時代」全体の歴史に残るであろう、と示唆した。彼の意見では、アドルフ・ヒトラーの名前さえも歴史の闇の中に消えることになっていた。他の場所では、偉大な平和主義者であり、すべての独裁政権の敵であるスウォニムスキーは、 独り言のようにヒトラーは「ユーモアのセンスのない獣」であり、取るに足らない「道化師」 だと冗談を言った。
H・G・ウェルズのような先見の明のある人でさえ、ヒトラーの危険性を過小評価していました。
不注意の代償
このような不注意は珍しいことではありませんでした。そしてナチス自身以上にそれを楽しんだ人はいなかった。ヒトラーは燃え尽きることも、過激派であることが判明することもなかった。政敵の無気力と社会エリートの不注意に乗じて、彼はあっという間に首相から独裁者へと変貌した。
賢い人々は彼のパスワードを真剣に受け止めず、おかしな叫び声を脅威とは見なしていませんでした。 これがヒトラーが成功した理由です。ワイマール共和国では再び自由選挙は行われなかった。とにかく、それはもはや共和国ではなく、名前の前に新しい誇り高き番号を付け、「より良い」時代の到来を告げる国でした。第三帝国。