「ポーランド人が 1918 年に独立を勝ち取ったと信じるのは許される。しかし、実際はそうではなかった」とノーマン・デイヴィスは書いている。そして彼は正しかった。自由なポーランドの創設を支援したのは誰ですか?そして私たちは彼らの利点を覚えていますか？
もちろん、1918年の独立回復に対するポーランド人（軍団兵と外国の軍服を着て戦った兵士の両方）の貢献を過小評価することはできません。これらは確かに分割国家の戦力の相互消耗に貢献した。
しかし、第一次世界大戦後の平和の実際の状況は、西側民主主義国の代表である勝者によって決定されました。紛争が終わりに近づいたとき、彼らはポーランドの独立の問題に直面しました。そして、ポーランドの努力を支持する一部の政治家や軍人がいなかったら、おそらく歴史は違ったものになっていただろう。それは誰のことですか？
5. エイドリアン・カートン・ド・ウィアート卿
エイドリアン・カートン・デ・ウィアート将軍はイギリス政府の支援を求め、ポーランドの復興を支援しました。
戦後の英国人は我が国で最も優れたPRを持っているわけではありません。カーゾン卿と彼が引いた線が思い出されます。あるいは、典型的なイギリス人らしいユーモアのセンスで、「ポーランドにシレジアを与えることは、猿に時計を与えるようなものだ」というスローガンを投げかけたロイド・ジョージ首相の言葉。
このような背景から、イギリスの戦争英雄であるエイドリアン・カートン・デ・ウィアート卿がより好意的に紹介されています。戦後間もなく、彼はポーランドへの軍事任務の一員となった。当初、彼は旅行の目的についてほとんど知りませんでした。彼自身が認めたように、
ポーランドがどこにあるのかについては、かなり漠然とした考えがありました。それがロシアに近い場所であることは知っていました（...） また、ポーランドは現在 5 つの戦争を同時に行っていることも知りました。 ：ドイツ人、ボリシェヴィキ、ウクライナ人、リトアニア人、チェコ人たちと。
1919 年、カートン デ ウィアート将軍はリヴィウで連合軍の任務に就いていることに気づきました。
しかし、無知はすぐに同情に変わり、デ・ウィアートは 1918 年の秋に英国とポーランドの指揮官の間の連絡役になったときにそれを証明しました。彼はポーランド人に対して非常に親切な方法で職務を遂行しました。
彼は政府に物質的な支援を要求し、ハンガリーにおけるポーランド人のための戦争を組織した。同様に重要なことは、ポーランドと敵対しているチェコの領土を通過する輸送も可能にしたことです。さらに、彼は私たちの国を非常に気に入っていたので、任務を終えた後、ポレジーに定住しました。彼は戦間期全体をポーランドで過ごしました。
4. フェルディナンド・フォッシュ元帥
フォッシュ将軍がいなかったら、戦争の運命は全く違ったものになっていたかもしれません。そのときポーランドは独立を取り戻すでしょうか？
第一次世界大戦中、フォッシュはフランス軍参謀総長を務めた。 1918年3月からは連合国軍最高司令官も務めた。この信心深いカトリック教徒は、強い人格と勇気を持った人物で、たとえ大きな損失があっても責任を取ることを恐れませんでした。これが、彼が 1918 年春に行われた最後のドイツ軍の攻撃を撃退した方法です。彼は攻撃者に対して厳しい抵抗を示しました。 「いかなる土地も手放すな」と彼は命令した
元帥はポーランドに対する友好的な感情を隠さなかった。おそらくそれらは彼のドイツに対する不屈の姿勢に関係していたのだろう。私たちはとりわけ、大ポーランド蜂起の成功に対して彼に恩義を感じています。軍事作戦再開の脅しを含む彼の断固とした態度だけが、1919 年春のドイツ軍によるポーランド反乱の鎮圧を阻止しました。
1923年、フォッシュはポーランドを訪問した。彼は熱狂的に迎えられた。 「私は一兵士として、あなたがこれほど大きな責任を背負って成し遂げた多大な仕事を称賛し、称賛しました。」 - ユゼフ・ピウスツキは、フランス人にヴィルトゥティ・ミリタリの十字架を飾る直前にこう言った。
3. ジョルジュ・クレマンソー
このフランスの政治家は優れた雄弁家であり、鋭いユーモアで知られていました。彼は自分の政治計画を冷酷に実行したため、「タイガー」と呼ばれました。彼は政敵を言葉でほとんど残忍に扱い、必要であれば剣やピストルでの決闘も拒否しなかった。初めて首相になるまでに、彼は 10 もの政府を打倒しました。フランスが崩壊の危機に瀕していた1917年11月、彼は二度目の首相のポストを与えられた。
フランス首相ジョルジュ・クレマンソーはポーランド人への同情に導かれていたわけではないかもしれないが、ドイツ人に対する彼の嫌悪感は我々にとって非常に有益だった。
クレマンソーは、イギリス、イタリアの首相、アメリカ大統領とともに、ベルサイユ条約の共同作成者でした。ポーランド人は彼を頼りにすることができた。
ヴィスワ川沿いの国に対する同情もあったのかもしれないが、フランスの政治家が主に他の感情によって動かされたことは認めなければならない。彼は強力な独立したポーランドを支持していました。なぜなら...彼はドイツ人を非常に嫌っていたので、東から「ボシュフ」に隣接する強力な同盟国を作りたかったからです。
第一次世界大戦後の平和条約の審議中、クレマンソーは強いポーランドの創設を主張した。
2. エドワード マンデル ハウス大佐
テキサスの軍人はウィルソンにとって最も信頼できる顧問であり友人だった。 「私たちは非常に多くの事柄において完全な同情と理解を感じたので、すぐに言葉を使わずに相手が何を考えているか推測できるようになった」と大統領は二人の関係について語った。 「家は私の第二の人格です」と彼は付け加えた。
ハウスはホワイトハウスの中でも傑出した灰色だった。大使の一人は彼を「国務次官」とさえ呼んだ。興味深いことに、軍の称号は名誉であり、ハウスはフルタイムで…無償で働いていました。彼には特別な政治的野心もありませんでした。おそらく、彼は多額の財産を相続しており、選挙や生活費の申請をする必要がなかったからかもしれません。誰が金持ちを禁止するでしょうか？
エドワード・マンデル・ハウス大佐はウィルソン大統領の側近の一人でした。そしてポーランドの独立問題を支持するよう激励した。
1915年11月12日、パデレフスキは下院に到着し、ポーランドの大義を支持するよう説得した。このアイデアをウィルソン大統領に「売り込んだ」のは主に大佐であった。間もなく、ポーランド問題は米国にとって現在進行中の紛争の優先事項の一つとなった。
A. スコット・バーグが著書「ウィルソン」 で認めているように、ベルサイユ会議で。 , 「アメリカ代表団は、再建されたヨーロッパの基盤であると考えていたポーランドを特に思い出した。」それは単なる同情ではありませんでした。実際的な考慮事項は独立を支持するものであり、「ポーランドはドイツとロシアの間の最も重要な緩衝地帯でもあり、西ヨーロッパを共産主義から守るダムでもあった。」
1. ウッドロー・ウィルソン
米国が参戦する前から、ウィルソンはポーランドの独立が永続的な平和の条件の一つであると強調した。
ウッドロー・ウィルソンの2期の大統領任期は第一次世界大戦中にあった。当初、米国は中立国であり、主に連合国側に提供された融資や物資で裕福になった。ついに戦争に突入したとき、大統領は美しく民主的な信念に満ちていた。
「私たちには達成すべき利己的な目標はありません。私たちは統治や征服を望んでいません」と彼は議会に語った。 「ウィルソンは、歴史上誰も持っていなかった力、つまり偉大な理想を持って（戦乱のヨーロッパに）現れた」と戦後、イギリスの外交官は主張した。
ウィルソンはパリであらゆる栄誉をもって迎えられた。フランスのレイモン・ポアンカレ大統領と写真。
米国がドイツに宣戦布告する前から、ウィルソンは将来の平和の原則を策定していた。 「ポーランド、軍備、海洋の自由」 - これは、1917 年 1 月に議会に提出された概念が、大統領の伝記作家、 「ウィルソン」 の著者である A. スコット バーグによって要約された方法です。 。しかし、ポーランドの大義にとって最も重要なことは、1918年1月8日、大統領が議会演説の中で14項目からなる和平計画を提示したことだった。ポイント 13 は、海にアクセスできる独立したポーランドを再建する必要性に当てられました。
ポーランドに対するそのような同情心はどこから来るのでしょうか？私たちはこれをポーランド系の多数の有権者のおかげだけでなく、イグナシー・ヤン・パデレフスキー氏の個人的な魅力のおかげでもあります。私的な会談で、彼は大統領と副官たちにポーランドの独立を回復する価値があると説得した。 「親愛なるパデレフスキ、ポーランドは必ず復活し、再び存在することを保証します」とアメリカ大統領はポーランドの名手に対して宣言した。そして彼は約束を守りました。
Empik Web サイトでウッドロウ ウィルソンのポーランド初の伝記を購入します。
