イワン マイスキーは駐英国ソ連大使でした。 1934 年から彼は日記をつけました。彼はその中で、とりわけ第三帝国に向けられた東方協定、つまりヒトラーの試みから中央ヨーロッパと東ヨーロッパを守ることになっていた未実現の協定の物語を説明した。
1935 年 1 月 18 日
ミハイル・ショーロホフが去った。彼らは妻と一緒にロンドンで約2週間を過ごした。彼らは大使館に住んでいました。私は彼らのために 2 つのパーティーを企画しました。1 つは彼にインタビューしたジャーナリストとのパーティー (マスコミの反応は貧弱でしたが)、もう 1 つはライターとのパーティーでした [...]。
とても気に入りました。彼は若く (29 歳)、人生の喜びに満ちています。熱心なハンターであり釣り人。名声が彼を台無しにすることはなかった。彼は控えめで率直です。このままでしょうか？見てみましょう。彼にはとても良い妻がいます - 知的で、親切で、親切です。それは彼にとって大きな恩恵だ。そのような妻は、若い作家がやりがちな愚かな行為の多くから彼を守ってくれるでしょう。
ショーロホフは非常に愛らしい外見をしている。中背、均整のとれた体格、繊細な顔立ちをした青い目の金髪、広い額の上に巻き毛があり、歯には分離できないパイプがある。これが人が詩人を想像する方法です。
彼がイギリスであまり見かけなかったのは残念だ。彼は主に文学界の人々と会ったり、パーティーやショッピングに時間を費やしました（彼はたくさんのお金を持っていました - 静かなるドン の料金） 海外で過ごしました）。
1935 年 2 月 4 日
私はフランスとイギリスの閣僚間の会談の詳細をいくつか知りました。マクドナルド（特に彼）とサイモンは常にヒトラーの側に立っている。ボールドウィンとイーデンは慎重にフランス軍を支持した。ファンシッタート氏は、ヨーロッパのあらゆる種類のパズルにイタリアが参加することの特別な重要性を強調した。マクドナルドは東方協定は非現実的（「ドイツ人はそれを望んでおらず、ドイツ人に何も課すことはできない」） ということをフランス人に説得しようと懸命に努力した。 そして我々は彼に固執せず、西側の安全を確保することに限定し、東ヨーロッパは自らの運命に任せるべきだと提案した。
私はフランスとイギリスの閣僚間の会談の詳細をいくつか知りました。マクドナルド（特に彼）とサイモンは常にヒトラーの側に立っている。
マクドナルドとシモンはフランス軍の厳しい抵抗に直面した。フランディンは確かにほとんど沈黙していましたが、ラヴァルは長い間話し続けました[…]。フランスは[…]東方協定を支持するさらなる行動を主張した。イギリス側は反対したが、コミュニケーションにおけるすべての問題は「並行して」処理されるということで最終的に妥協に達した。
しかし、この方法は明確ではありません。ドイツはジュネーブに存在感を持っていません。これほど多くの国との複雑な交渉を行うのに適した場所がジュネーブ以外にどこにあるでしょうか?イギリス人はドイツと他国との交渉において公平な調停役の役割を果たしたいと考えているが、フランス人はこの考えを全く好まない。
見てみましょう。フランス人はポーランドに対してひどくイライラしています。デイリー・テレグラフの発行人とのインタビューで、フランディンは次のように述べた：「私はどこかにポーランドを持っている」 。ラヴァルは個人的な会話でも同様のことを表現しています…
1935 年 2 月 6 日
マサリク（チェコ国会議員）は今日、ヴァンシッタルトと誠実に話し合ったと私に知らせてくれた。彼はフランスとイギリスの閣僚会議で懸念を隠さなかった[…]。しかし、V.はチェコスロバキアが将来を恐れる理由はないと彼に保証した。同氏は、英国はチェコスロバキアの誠実さと福祉に最大の関心を持っていると述べた。
V.は今後のドイツとの交渉についてかなり懐疑的であり、いかなる前向きな結果も期待していない。しかし、英国国民を啓発するためだけにでも、そのような措置は講じられなければなりません[…]。
この文章は、ベローナから出版されたばかりのガブリエル・ゴロデツキー編集の本『マジスキーの日記』からの抜粋です。
信頼できるジャーナリズム情報源から聞いた話によると、ヘシュ（ドイツ大使） はシモンの同意を得て、英仏共同提案に応じて東方協定の主題を最後まで移すようヒトラーに進言しているそうです。 交渉の議題。もし協定がこれまでの問題をすべてカバーしていれば、東部協定は安全に棚上げされることができる。巧みな動き！しかし、ヒトラーは大使のアドバイスに従うほど賢明であることが証明されるだろうか？
1935 年 2 月 10 日
マクドナルドとサイモンは、東部協定を根絶し、「西部の安全保障」問題のみに焦点を当てる組織的な運動を展開している。言い換えれば彼らはヒトラーに「フランスとイギリスを放っておいて、その代わり東ヨーロッパでやりたいことをやれ」 と言っているのです。 。私の意見では、ボールドウィン、エデン、ヴァンシッタートは扇動政策が実行不可能で危険であることを認識していますが、今のところMDを与えています。そしてS.カルテ・ブランシュ。
我が国のソ連の活動は、現在国際舞台において重要な要素となっている。私は、二月三日のコミュニケに対するソ連の態度を明らかにする時期に来ていると考えます。
1935 年 2 月 21 日
…サイモンはウェストミンスター宮殿で私を歓迎してくれました。エデンも同席したが、多くは語らなかった。サイモンは国際連盟協会での私のスピーチから始まり、褒め言葉を述べ、私にいくつかのことを説明してほしいと頼みました。その後、私は声明に対する私たちの意見を読み上げ、その文書を外務大臣の机の上に置きました。
私は数日前にヴァンシッタートに尋ねた質問をSに尋ねた。もしドイツが東部協定を除くロンドン計画のすべての点を受け入れたらイギリス政府はどうするだろうか？私は対話者を当惑させました。彼は調子が悪く、高尚ではあるが支離滅裂なことを言い始めました。
これは、どうやら次のことを意味していたようです： ドイツが我々の要求を拒否した場合、協定は「去勢」 される ということです。 - 相互扶助の代わりに、単純な不可侵協定を結ぶことになるでしょう。私は強く抗議しました。言葉を切り詰めていなかったことは認めます。
私は、相互軍事援助が条約の重要な要素であると宣言しました。この点についてはわれわれはいかなる譲歩もできないこと、そして東方相互扶助協定がなければ、たとえ西側の限定的な形であっても、ヨーロッパの軍縮も安全もありえないということである。
私は、相互軍事援助が条約の重要な要素であると宣言しました。この点に関しては我々はいかなる譲歩もできないこと、そして東方相互扶助協定がなければ、たとえ西側の限定的な形であっても、ヨーロッパでは軍縮も安全も存在しないだろうということだ。 Sさんは明らかに心配していました。鼻筋をこすりながら、彼は皮肉っぽく尋ねました：東部協定へのドイツの同意を得るために何を提案する準備ができていますか？
私は、この協定が締結されれば、ドイツが他国とともに得られる安全保障は十分な見返りになると答えた。 Sは顔を上げて、かなり不可解な方法で肩をすくめた。
私は、「ヨーロッパに安心させる」という問題の解決からソ連を排除する試みは失敗だったとサイモンがようやく理解したという確固たる確信を持ってその場を去りました。この分野で何かを達成しようとするならば、ソ連は他国と同等の立場でそれに参加しなければならない。
1935 年 2 月 28 日
先週、私は非常に困難な状況に陥っていることに気づきました。英国公使のモスクワ訪問に関するタイムズ紙とデイリー・テレグラフ紙の文章が外務省、特にヴァンシッタートの仕業であることに私は少しも疑ったことがない。一週間を通して、マスコミはあらゆる方法でこの問題を熱心かつ組織的に大々的に報道した[…]。
ヴァンシッタート氏は、私がプトナ氏を紹介したとき、大臣の訪問に関連した報道キャンペーンは外務省の問題ではないが、その考え自体は検討に値する、と語った。
したがって、イギリス政府が、我々なしでは「ヨーロッパの安全保障」を組み立てることは不可能であることを認識し、少なくとも治安活動へのソ連の関与から利益を得ることを決定したこと、そして何よりも安全保障の役割を果たすことを決定したことは完全に明らかでした。ベルリンとモスクワの間の妥協点を模索する公平な調停者（イギリス人は常に好んでいました） 東方協定について[…]。
当初、NKIDはサイモン氏のモスクワ訪問はワルシャワ到着を「カバー」するためのものだと考えていた（新聞は英国公使がベルリンからワルシャワ、そしてモスクワへ移動する予定だと報じた）
しかし、モスクワの国民は屈しないだろう。最初のニュースが報道機関に掲載された直後、私はどの線に従えばよいのかと尋ねました。プレスリリースは無関係であるという返答を受け取りました。冷静でいるべきであり、外務省から連絡があればモスクワに知らせるべきだと。
当初、NKIDはサイモン氏のモスクワ訪問はワルシャワ到着を「取材」するためだと考えていた（新聞は英国公使がベルリンからワルシャワ、そしてモスクワへ移動する予定だと報じた）。私は手元にある資料を引用して抗議し、ソ連の報道機関が慎重にでもシモンの訪問に十分な準備ができていることを知らせることができるかどうか尋ねた。
NKIDはそれにすら同意しなかった。大臣が本当に来たかったのかどうか疑問が生じた。しかし、2月26日、私は外務省やサイモンに近いサークルからこの点に関して私にアプローチがあった場合に備えて、少なくともサイモンの訪問の考えを支持することを許可された[…]。
2月25日、下院での質問に答えた際、サイモン氏は政府がモスクワ訪問を検討していると述べた。私は再びM.Mに訴えました。そして今日、ついにイギリス政府が英国公使のソ連訪問を決定次第、私にはサイモンを正式に招待する資格があるとヴァンシッタートに伝えるようにとの指示を受けた。しかし、NKID は他の誰でもなく、サイモンに来てほしいと考えています…うーん!
もちろん、ここでは威信が関係します。サイモンがベルリンに行くなら、モスクワにも来るべきです。 それは完全に明らかです。それでも、私はサイモンについてはそれほど頑固ではありません。むしろエデンを送った方が有利かもしれない。とにかく、今日はとてもホッとしました…
1935 年 2 月 29 日
昨日の昼食には、ロイド・ジョージの家族と彼の「乗組員」のほぼ全員、つまり老人自身、彼の妻、グウィリム、ミーガンが集まりました。メイトランド氏（著名な保守派）、ジャービー氏（銀行家）、「無所属」労働党のジョサイア・ウェッジウッド氏らも登場した。
私はロイド・ジョージに畏敬の念を抱いています。彼女は72歳ですが、まだまだエネルギーが溢れています。最近の休暇の後、彼女はとても美しく見えました。雪のように白い髪の嵐の下で、強くて日焼けし、新鮮な肌をしています。彼はとてもご機嫌でした。彼は食事中にワインを飲みませんでしたが、ウォッカが好きで、最初のグラスを飲んだ後、もう一杯、二杯飲んでいました。
この文章は、ベローナから出版されたばかりのガブリエル・ゴロデツキー編集の本『マジスキーの日記』からの抜粋です。
LG彼は、現時点ではドイツ問題には特に興味がないと述べた。ドイツの攻撃性に対する懸念は非常に誇張されている。 ドイツが軍事力、経済力、財政力を再建するには少なくともあと10年は必要だ。したがって、今のところヨーロッパは安心してよい。 彼は極東の状況のほうをずっと懸念している[…]。アメとムチの方法を使いたがる日本は、どうやらアジア大陸に強力な「黄色」帝国を築くことに着手したようだ。
[…]。 LG彼は爆発的に、非常に厳しい言葉で政府を批判した。彼は本来の姿で、凶暴だった。彼は想像力の欠如した愚か者について話しました。彼の考えでは、彼らがやっていることは政治と呼ばれるには値しない。マクドナルドと（ネビル）チェンバレンは特に彼に対して不快感を抱いた。
ウェブサイト lubimyczyarcie.pl で書籍「Dziennik Majskiego」 の意見を確認し、評価してください。
出典:
この文章は、ベローナから出版されたばかりのガブリエル・ゴロデツキー編集の本『マジスキーの日記』からの抜粋です。