ロックダウンから徐々に解放されつつある今、私たちはコロナシンクタンクのさまざまな専門家に尋ねました。このパンデミック中に何に気づきましたか、そして将来のためにどのような教訓を学ぶことができるでしょうか？
コロナのパンデミックは多くの疑問を引き起こしており、研究者が答えを出せるかどうかを問われるのは当然です。しかし、新たな洞察が得られると、新たな予測が次々と生まれてくるため、私たちはこれまでとは異なるやり方をしたかったのです。私たちはコロナシンクタンクのメンバーに、ウイルスによって現在をどのように新たな視点で見るようになったのかについて説明してもらいました。最も重要な質問は、(自分の専門知識から) 以前は予想していなかったことに何に気づきましたか?特定の信念に別れを告げなければならなかったことがありますか?そして、将来に向けてどのような教訓を得ることができるでしょうか?
Kenny Meesters、災害管理専門家
「情報管理に関して言えば、私たちが非常に後手に回っていることに驚かされます。あれほどの時間が経っても、私たちは依然として情報をキャッチするのに苦労しています。私たちはグループ全体で危機モードに留まっているだけです。あなたは、危機管理自体の構造改善を検討するグループを解放したいと考えています。危機の第一段階は間もなく解決するかもしれないが、危機は終わったわけではないため、それは依然として必要である。困難はまだこれからだ。チーム全員の期間が短いと、構造的な改善を行うことができず、積極的に行動することも困難になります。」
「私たちは現在、次のパンデミックに備えなければならないと言われ続けています。しかし、次の危機はパンデミックになると誰が言ったのでしょうか?サイバー攻撃の可能性もあります。何よりも、ウイルス学者はパンデミックに備える必要があります。サイバー攻撃に関するサイバー専門家。しかし、もっと広く言えば、それが来るのが見えないからこそ、それはまさに危機なのです。しかし、だからといって準備ができないわけではありません。いくつかの要素は常に戻ってきます。不確実性、情報の必要性、意思決定プロセス。 "
「問題は、パンデミックが発生した場合に優れたウイルス学者を、サイバー攻撃が発生した場合に優れたサイバー専門家を迅速に配備できるようにするにはどうすればよいかということです。次の危機がどうなるかは分からないが、危機は必ずやってくるという事実を受け入れてください。コロナアプリの作り方について話す必要はもうありませんが、次回は適切なアプリをより速く作るにはどうすればよいかについて話す必要があります。この危機において、すべてをもっと早く行うことができたとは言いたくありませんが、適切な情報、選択肢、アプローチを特定し、より適切に、より迅速に、より効果的に実行する方法を見てみましょう。そして、パンデミック中は誰もが危機管理者の役割を引き受けます。私たちはそれを一緒にやらなければなりません。」
2020 年 5 月 8 日の Kenny Meesters へのインタビューをここで読んでください
エルス・ブロエンス、獣医微生物学者
「新たな感染症の約4分の3は動物に由来しています。しかし、これは動物のせいではなく、人間のせいです。私たち人間が動物や自然を扱う方法は、動物と私たち自身を危険にさらします。コロナのパンデミックはその良い例です。」
「人間の拡張主義により、野生動物との接触がますます増えており、これらの動物から人間に感染症が伝染する可能性があります。野生動物はさまざまな理由で捕獲され、SARS-CoV-2はコウモリで作られた可能性が最も高く、まだ未知の中間宿主を介して人間に到達することができ、その後ウイルスは世界中に急速に拡散することができました。人々の無数の移動のせいで。 ”
「新たな感染症を引き起こすリスクをもたらす人間の行動の最近のもう一つの例は、ロックダウン中のペットの大量購入です。高い需要に応えるために、多くの子犬が東ヨーロッパと南ヨーロッパから（不法に）輸入されました。これらの子犬は常に健康であるとは限らず、子犬自身だけでなく人間にとっても危険な病原体を保有している可能性があります。」
アムリッシュ・バイジョー、野外疫学者、微生物学者
「感染症の発生や人道危機は常に、私たちが学ばなければならない、学ばなければならない多くの教訓をもたらします。多くの場合、これらは以前に学ぶべきだった教訓と同じであり、すべての評価レポートはそれ以前のものと似ています。今回のパンデミックも例外ではないと思います。多くの扉を開き、科学コンソーシアムをさらに増やし、より多くの必要がある場合には協力を減らします。次回このアプローチが成功するかどうかは、政治家や専門家がこの勧告をどれだけ真剣に受け止めるか、そしてビジネスをより良くするという約束とともにどれだけの投資が得られるかにかかっていると結論づけなければなりません。」
「私が学んだことは、我々は模範を示してもっとリードする必要があるということです。ただ話すだけではなく、何よりも、物事をより良くしなければならないこと、またそれができること、不確実性や不十分な情報に基づいてあえて意思決定を下さなければならないことを示すことです。自分の意見を聞いてもらうことを恥ずかしがらないでください。沈黙にも影響があり、結局のところ、それは人命に関わるのです。」
「私たちが何年も話し合ってきたのは、その人がどれだけ多くの『出版物』を持っているかだけが重要なのではなく、その人がどのように人々を導き、どのように人々をまとめ、時にはどのように出版できるかがより重要であるということです。彼ら自身の意見や洞察が背景にあります。横たわることができます。このパンデミックは、私たちが優れたリーダーシップを重視していないが、それを求めているわけでもないということを私に悟らせました。」
2020 年 10 月 9 日の Amrish Baidjoe へのインタビューをここで読んでください
エスター・ミルジャム・セント、経済学者
「金融危機後の緊縮策のきっかけとなった公的債務の持続可能性に関する憂慮すべき報道は、ほとんど根拠がなかったことが判明した。経済学者によると、国内総生産の 70 ～ 90 パーセントの借金は完全に耐えられるそうです。」
「危機の初めに、経済と健康の間にジレンマがあることが判明しました。しかし、それは明らかな矛盾であることが判明しました。健康対策がなければ、重みできしむ医療はさらに圧迫されていただろう。さらに、病気になる労働者が増えるにつれ、経済への悪影響はさらに増大するだろう。しかし、さらに重要なのは、経済と健康は両方とも目的ではなく手段として見られるべきであるという認識です。それが、現在も将来も、ここと世界の他の地域の人々の幸福です。」
「パンデミックは、気まぐれな市場や市場の考え方に依存する私たちがいかに脆弱であるかを示しています。これは、持続可能な未来に向けた健全なバッファーではなく、短期的な過剰な繁栄を生み出すことを完全に目的としています。私たちは、私たちの健康を守り、経済的な見通しを提供するために、強力な政府がいかに不可欠であるかを見てきました。最後に、パンデミックはグローバリゼーションの暗い側面を示しています。私たちにとって脱グローバル化は困難ですが、現地生産、持続可能性、公平性がより注目されています。」
2020 年 6 月 26 日の Esther Mirjam-Sent 氏のインタビューをここで読んでください
エニー・ダス、コミュニケーション科学者
「私の分野やメディアでは、誤った情報が多くの注目を集めています。一方で、これは正当化されます。なぜなら、恐怖や根拠のない疑惑はソーシャルメディアを通じて急速に広まる可能性があるからです。ルールをきちんと守る隣人よりも、まったく異なる意見を持つ「ウイルスワッピー」のほうが興味深いニュースだ。私が印象に残ったのは、昨年私たちが受け取った膨大な量の不穏なメッセージの中で、平均的なオランダ人は冷静さを保っていたことです。私たちは恐れ、批判的で、怒りを感じてきましたが、立ち直る力もあることが証明されました。」
「あまり露出されていないと私が思う科学理論は、テロ管理理論です。この理論は、人々は自分が死すべき存在であるという事実をできるだけ早く抑圧することを好み、簡単に言えば、その上に文化の層を置くことによってそうする、と述べています。パンデミックは死を身近なものにしているが、私たちはその恐怖を直視していない。 「長生きすることは常に良いことなのか？」などの死をめぐる倫理的ジレンマはこれまでほとんど解決されていない。これまでのところ、私たちは文化の層を超えて見ていません。 IC ベッドの数、マウスキャップ、ワクチン接種。」
2020 年 10 月 9 日の Enny Das へのインタビューはこちらをお読みください
マリー・ローゼンクランツ・リンデゴート、人類学者
「私が最も驚いたのは、人々が新しい規則をいかによく遵守しているかということでした。パンデミックの初期には、私たちは皆、1.5メートルの距離を保ち、グループで会わないことに慣れる必要がありました。夏が終わると一部の公共エリア、その後はすべての半公共エリアでマスクを着用する必要があり、冬には外出禁止令を遵守する必要がありました。文献によると、3 人に 1 人が新しいルールに従うとコンプライアンスが高くなることが示されています。実際のルール遵守率はそれよりもはるかに高かった。人々は一夜にして行動を変えました。」
「心理学の理論では、人間は限界があるときにリスクを補うと予測されています。たとえば、人々が自転車用のヘルメットを着用している場合、この理論は、より速く無謀に自転車を運転することを予測します。これは、ヘルメットが最終的に健康に大きなリスクをもたらすことを意味します。経験的証拠は常に弱いものでしたが、理論は非常に影響力がありました。これは、マスクに対する抵抗を通じてオランダの政策に現れました。私たちの調査結果は、この理論の基礎が間違っていることを繰り返し示しています。人々は無謀で利己的な人間ではありませんが、自分の責任を負い、同時に異なるルールに従うことができます。」
「公共空間が潜在的な健康リスクをもたらすパンデミックの中でも、人々は依然として他の人に手を差し伸べていますが、それは新しい方法です。人々は新しい現実にすぐに適応し、自分たちと現在の状況に適した社会ルールを考え出します。公共の場は非常に重要なので、人々が安全に会うことができるように配置する必要があります。」
2020 年 9 月 25 日のマリー ローゼンクランツ リンデガード氏へのインタビューをここでお読みください
マーク・スロールズ、 認知哲学者
思ったよりも早くマナーが浸透してきました。 1年間握手をしなかった後、誰かが無防備な瞬間に手を差し伸べるということは思ったよりもはるかに少なくなりました。私が予想していなかった新しいマナーのいくつか。ズーム（またはスカイプまたはチームの使用）と、実際的なプレッシャーの下で生じるエチケットを考えてみましょう。 Zoomのようにお互いを介して話すことはできません。ここであなたが気づいたことは、物理的な会議でも、現在では徐々に可能になりつつありますが、人々はお互いにもっとよく話し、順番に発言することを許可しているということです。おそらく、定期的にオンラインで集まり続ければ、それは残るでしょう。」
「どんなマナーで別れを告げたのですか？」挨拶として常に人々にキスをします。キスしないと不親切だと思われたり、失礼だと思われるのではないかという社会的プレッシャーや恐怖はなくなりました。多くの人がそのことに安堵していることにはっきりと気づきます。すでに部分的にキスに取って代わられたアメリカの「ハグ」の進歩が、コロナ後も加速度的に続いたとしても、私は驚かないでしょう。」
2020 年 6 月 10 日の Marc Slors 氏のインタビューをここで読んでください
ピーター・ヤン・マーグリー、歴史家・民族学者
「2 つの中心的な観察が最も重要です。まず、ウイルスは多かれ少なかれ、これまでに見たことのない個人的距離の強制措置により、世界社会を封鎖する可能性があるという事実です。第二に、これはさらに注目すべきことですが、あの世界はそれを比較的容易に吸収することができました。いくつかの重大な制限にもかかわらず、日常生活は比較的順調に進むことができています。関係する人類の大多数は、生活や仕事において、新しい状況に非常に簡単に適応することができました。対策の抜本的な性質と（適応した）生活の継続という両方の側面の組み合わせは、インターネットが情報交換の主要な構造である近代国家でのみ可能です。」
「あちこちで抗議活動はあるものの、大規模な抵抗は起きていない。オランダでは、生命の危険にさらされる状況ではよくある宗教への回帰が、ごく稀に議論されるだけであり、この国の世俗的な性格の裏付けとなっているのは驚くべきことである。限られた規模ではあるが、別の「信仰」、つまり権威と科学に対する揺るぎない不信感が現れた。実存の脅威は非合理的な行動と思考を刺激し、それによって「本能的な」自分自身の知恵への信念を刺激しました。」
2020 年 5 月 22 日の Peter Jan Margry へのインタビューをここで読んでください
リナ・クノエフ、医学史家
「この1年、私が魅了されたのは歴史の力です。私はケンブリッジ大学で、歴史上のあらゆる病気はそれぞれの時代で理解されるべきであるという考えを中心に医学史を学びました。もちろん今もそうです。中世のペストを新型コロナウイルス感染症と比較することは決してできません。それは、ウイルスや細菌が発見される前には、この病気の理解がまったく異なっていたからです。実際、1500 年のペストは 2021 年のペストとは異なる病気でした。」
「しかし、歴史上のすべての伝染病に共通しているのは、病気、死亡率、リスク、不確実性に対する人間の反応です。過去の人々は、あなたや私のような人々であり、ほぼ同じ恐怖、基本的なニーズ、欲望を持っていました。これにより、基本的に現在起こっていることはすべて以前にも起こったことになります。これは、社会的距離の確保や手洗いなどの具体的な対策だけでなく、連帯や助け合いの取り組みは言うまでもなく、抗議活動、暴動、ワクチン接種反対者にも関係します。」
「歴史はまったく埃っぽいものではありませんが、現時点では非常に重要です。歴史を振り返ることで、感染症の長期的な視点が得られます。過去を振り返ることで、逆説的に、パンデミックが残すであろう痕跡を未来に見ることもできます。これにより、私たちは日々の妄想を乗り越えることができます。それが歴史の強さであり、慰めでもあります。実際、新型コロナウイルスのようなパンデミックは特別なものではありません。メディアに出演した後に私に手紙をくれる人たちは、このことをよく感じています。『私たちは一人ではない』、その思いが困難な時に人々につかみどころを与えてくれます。」
2020 年 4 月 28 日の Rina Knoeff へのインタビューをここで読んでください
マルコ・ヴァルケヴィッサー、医療経済学者
「コロナウイルスのパンデミックは、1年以上にわたって世界中の医療システムに信じられないほどの課題を突きつけてきました。これは、英国のNHSなどの市場原理のない医療システムと、我が国のような市場原理のある医療システムの両方に当てはまります。オランダで遭遇した生産能力の問題は、一部の人々が非常に嫌悪する市場原理の直接の結果であるというよく聞かれる結論を導き出すことはできません。極端なピーク需要に問題なく対処できるようにするために必要な過剰生産能力を構造的に作り出すことは、単純に手が届かず、したがって非常に賢明ではありません。」
「もちろん、パンデミックにより、新たなウイルスの発生の可能性に対してより適切に備えることができることが明らかになりました。第一に、国家的な医療危機における中央の意思決定についてより良い合意を形成することです。これは、極端な状況で必要な場合に、分散型医療システムで迅速かつ断固とした意思決定が可能になるようにするためです。第二に、必要に応じて追加の収容能力を実現できるように、サービス提供拠出金の形で追加のお金を受け取る病院を政府として事前に指定することです。これに合わせて、政府が特定の医薬品や防護具の戦略的在庫を提供することも賢明です。」
2020 年 7 月 3 日の Marco Varkevisser 氏のインタビューをここで読んでください
レイント・ヤン・レネス、行動科学者
「コロナ危機は、本当に必要があるときに私たちは一斉に行動することを示しました。最初は、まだウイルスが遠のいていたころ、私たちは皆、ウイルスのことについて少し笑いました。しかし、オランダの感染者数とIC入院者数の増加により脅威が明確になり、政府が非常事態を宣言した後も、私たちは必要なことを行いました。これは注目すべきことである。なぜなら、ここ数十年間、行動科学の分野では、人々は主に無意識の誘惑や巧妙なトリックやきっかけによって行動を変える動機が与えられるという考えがますます明らかになってきたからである。しかし、今回の危機は、深刻な懸念がある場合にも人々が行動を起こすことを示しており、これらの懸念は政府によって認識されており、どのように行動するかについて非常に明確な指示がある。」
「私は、有罪判決に別れを告げなければならなかったというよりも、非常に残念だと思うことが確認されたのを目の当たりにしてきました。それは、少しの自由では対処できないということです。第一波の後、ウイルスが消滅したわけではありませんでしたが、政府が少し緩和するとすぐに、私たちは再び一斉に外出しました。外部の規制や明確なルールがなければ、人々は必要なことを行うことが困難になります。」
2020 年 5 月 15 日の Reint Jan Renes へのインタビューをここで読んでください
2021年5月17日から21日まで、NEMOケニスリンクはコロナ対話週間を企画しました。イベント中にアフターコロナをどう続けるか ティルブルフ大学と協力し、ポール・ファン・トンヘレン氏（国家思想家）、ライント・ヤン・レネス氏（行動科学者）、カトリエン・ルイクス氏（高齢者ケア寄付教授）にコロナ危機の影響について話を聞いた。
ミニ講義と、編集長レオン・ヒューツと編集者アン・ヴァン・ケッセルとの会話は、ここでご覧いただけます。