40年前、ドレンテ州で南モルッカの若者が電車をハイジャックし、100人以上の小学生を人質に取った。オランダはひっくり返りました。ここではこのようなことはかつてありませんでした。これは初めてのハイジャックではありませんでしたが、子供たちの誘拐は新たな事件でした。何が南モルッカの若者をこのような暴力行為に駆り立てたのでしょうか?
40年前の最近のマンチェスター襲撃事件と同様、学童がテロリストの標的となった。しかし、人類学者のフリドゥス・シュタイレン氏（王立言語・土地・民族学研究所）によれば、南モルッカの若者と今日のジハード主義者の自殺加害者の若者は比較できないという。 「1970年代、活動家たちは政治的目標を達成し、交渉を強制するために暴力を行使した。たとえば、モルッカ人は独立国家を要求しました。 ISIS の暴力は交渉を目的としたものではなく、できるだけ多くの犠牲者を生むことを目的としています。」なぜモルッカ人は暴力に訴えたのでしょうか?これはどのような影響を及ぼしましたか?
オランダでは必須
インドネシア独立戦争（1945～1949年）中、オランダ東インド軍（KNIL）のキリスト教徒南モルッカ兵はインドネシアの自由戦士と戦った。インドネシアが独立を獲得した後、南モルッカ人は独自のマルク・スラタン共和国（RMS）の独立を宣言した。しかし、インドネシアはこの独立国家を認めなかった。インドネシアとの脆弱な関係に圧力をかけないために、オランダ軍に勤務していたモルッカ兵はできるだけ早くインドネシアを離れる必要がありました。
1951年、オランダは短期間だけという約束で約12,500人の南モルッカ人を出荷した。到着すると、政府は長年の勤務にも関わらず兵士たちを軍から解雇した。これはオランダへの信頼には何の役にも立たず、モルッカ人は無国籍になっただけでなく失業者となった。男性とその若い家族は、第二次世界大戦中のヴェステルボルクおよびヴフト通過収容所を含む収容所に収容された。統合は双方にとって良い考えではなく、ここで時間を過ごす以外に何もありませんでした。
その間、何年も経ちましたが、RMS は軌道に乗ることがありませんでした。シュタイレン:「政治活動家はモルッカ諸島で迫害され、モルッカ人は戻ることができませんでした。 1956年以降、元兵士たちは自分で仕事を探すか、給付金を申請する必要があり、もはや国家による十分なケアを受けられなくなった。失業率は高く、子供たちの学習は遅れていました。」新しい政策はこれを改善することになっていた。雇用が多い地域には新興住宅地ができるだろう。 1957 年から 1960 年にかけて 60 のモルッカ人居住区が建設されましたが、そのほとんどは職場の近くにありませんでした。問題は依然として残り、オランダ政府の政策に対する不満とともに、社会経済的不利が増大し続けました。
若者の過激化
「オランダで育ったモルッカ人の 2 世は、両親と同じように独立共和国の理想に情熱を持っていました。彼らは暴力的なパレスチナ人ハイジャック犯やアメリカのブラックパンサー運動に模範を見出し、一部の若者は過激化した」とシュタイレン氏は語った。このことは、インドネシア大使館への放火（1966年）とインドネシア大使公邸占拠（1970年）という形で現れた。望ましい結果は得られず、若者たちはオランダ社会に行動を集中させた。 1975年に彼らは電車をハイジャックし、運転士と乗客2名が死亡した。アムステルダムのインドネシア総領事館でも人質事件が起きた。これらの行動の目的は、オランダ政府に RMS に取り組むよう圧力をかけることでした。ハイジャック犯が話しかけられたため、ハイジャックは最終的には解決されました。人質に関するこの退屈な話は、以来、オランダのアプローチと呼ばれるようになりました。
1975年のハイジャックの後、政府はモルッカ人コミュニティ自体と初めて協定を結び、モルッカ問題に取り組むケベン・マントウ合同委員会も設立した。しかし、モルッカの若者にとって物事は十分に早く進みませんでした。約束は多すぎましたが、行動はほとんどありませんでした。 1977 年 5 月 23 日、9 人の若者が別の列車をハイジャックし、同時に他の 4 人がボーフェンスミルデの小学校を占拠しました。今回は、彼らはより専門的に準備を処理しました。彼らの要求を叶えるために、今回も自分たちのことを話題にされることは許されないし、死ぬことも許されない。
3週間の交渉にもかかわらず双方の歩み寄りは見られず、政府が行動を起こした。最終的に、ハイジャックと占領は、戦車、（狙撃）砲手、低空飛行の戦闘機の助けを借りた海兵隊による侵攻の後、6月11日に終了することになった。乗客54人のうち2人、ハイジャック犯9人のうち6人が死亡した。無防備なハイジャック犯がすでに処刑されるなど、過剰な武力行使が行われたのではないかという疑問が、今もモルッカ人コミュニティの心を占めている。彼らはそう考えており、この件で国を訴えている。調査はまだ進行中です。
絶望的
シュタイレン氏によると、1977年の行動に対するモルッカ人コミュニティの意見はほとんど重要ではなかったという。 「国はショックを受けた。もし私がその行動の背後にある考えを理解していると言ったら、私は裏切り者と呼ばれました。オランダ人との関係は悪化し、モルッカ人は労働市場で雇用されにくくなった。 RMS の理想とのつながりを見つけられなかったモルッカの若者たちは、穴にはまりました。絶望感から薬物使用が増加した。 18 歳から 24 歳の若者の 10 パーセントがヘロインを使用していましたが、そのカテゴリーに属するオランダ人は 1 パーセント未満でした。」
オランダ政府は、1977年のハイジャック事件の暴力的終結後、モルッカ人はお金のために卵を選んだと考えていたが、モルッカ人コミュニティ内には暴力が最良の選択肢であると疑う底流がしばらくの間存在していた。シュタイレン:「モルッカ人は自由共和国の理想を支持しており、行動によってそれに近づくことを望んでいたが、暴力を支持する人はますます少なくなった。」モルッカ人たちはゆっくりとオランダに留まることに気づき、ここでの将来に向けてさらに投資を始めました。たとえ独立共和国があったとしても、必ずしも戻る必要はありません。
「この配置転換を通じて、元亡命者は移民となる。これはオランダ社会との関係における本質的な違いです。モルッカ人自身もこのプロセスを経験しましたが、これは 1977 年の政府の厳しい対応によるものではありません。もしオランダ政府がモルッカ人の RMS の理想をもっと真剣に受け止めていたら、いくつかの行動は実行されなかった可能性が十分にあったと思います。独立したモルッカ共和国の理想は今もオランダに息づいていますが、今日では主にオランダのアイデンティティとモルッカ人の民族自決権を象徴しています。」