心理学者ウォルター・C・ランガーはOSS（戦略情報局）に勤務していた。この略称の背後には、CIAの前身となった組織があった。ランガーはアドルフ・ヒトラーの心理的プロファイルを作成する任務に就いていた。第三帝国の指導者が放った狂気は、病気、幼少期のトラウマ、あるいは……性的倒錯によるものかもしれないと彼は考えたのである。
「コプロフィリア（糞便愛好症）」――これは、収集した資料の評価を依頼されたあるアメリカ人心理学者が下したヒトラーへの診断名だった。当時OSSは心理学者の米国およびカナダ国内での迅速な移動を可能にしており、ランガーは各地を奔走しながら、証人たちとの面会だけでなく、同僚たちにも助言を求めていた。
ヒトラーの性的指向を評価したその心理学者は、ヒトラー本人についてはほとんど何も知らなかったが、自分の診療で彼と同じような行動をとる患者を診た経験があった。その患者は、人間の排泄物との接触から性的快感を得るというのだ。
ランガーはこの示唆を真剣に受け止めた。
「汚れた」噂の数々
アメリカの諜報機関が作成したヒトラーに関する資料集『ソースブック』の索引には、「セクシュアリティ」という項目が4分の3ページにもわたって記載されていた。ランガーはそれを細かいサブカテゴリーに分類し、一つの欄にこう書き記した。サディズム、性倒錯、ポルノグラフィ、同性愛、自慰、ヌーディズム、梅毒、インポテンツ（不能症）。それぞれのカテゴリーについて、本の中には少なくとも一つの記述が存在した。合計で60件以上の項目を集めたことになる。
しかし『ソースブック』は、検証手段のない証言や逸話、ヒトラーを憎み、その感情を本に書くことで発散させた著者たちの出版物――ニューヨーク公共図書館に集められたもの――をもとに作られていた。
ドイツ内外では、ヒトラーについて信じがたいことが語られていた。特にその私生活、親密な関係に関してはひどかった。ヒトラーの敵対者たちは――ある程度理解できることだが――彼を失脚させるために最も屈辱的な説を流布した。ドイツの権力闘争において、誰もが汚い手を使っていたのである。
ランガーはそれに注意を払わなかったのか？ それとも選択の余地がなかったのか？ 伝聞の証言、噂話、ヒトラーを憎む亡命者たちの回想こそが、彼がヒトラーの人格分析を行う上で頼れる唯一の材料だったのだ。
ヒトラーは同性愛者だったのか？
これらの証言は基本的に相互に矛盾していた。「彼は完全な同性愛者だ」と主張したのは、NSDAP（ナチ党）の代表として自由都市ダンツィヒの元老院議長を務め、1934年にナチスと決別し、1940年にアメリカへ渡ったヘルマン・ラウシュニングである。
ラウシュニングは、ダンツィヒのNSDAP指導者アルベルト・フォルスターとの会話についてランガーに語った。フォルスターは「彼は女を持つことがどんなに素晴らしいか、永遠に分からないだろう」とヒトラーに同情していたという。この言葉から、ラウシュニングはヒトラーが男性を好んだと結論づけた。
本文はバルトシュ・T・ヴィエリンスキ著『ヒトラーの医師たちの戦争』（アゴラ出版）からの抜粋である。
さらに――彼の話によれば――第一次世界大戦中、ヒトラーは将校たちとの同性愛的な接触を理由に軍法会議にかけられそうになり、数年の懲役刑が科されるところだったという。加えて、ヒトラーの護衛を務めていた親衛隊員たちはハンサムで血統の優れた男たちだったという情報もあった。レームやヘスなど第三帝国の重鎮たちがヒトラーと同性愛的な関係を持っていたとも。
総統の性的機能不全
戦前の駐ベルリン・アメリカ大使ウィリアム・E・ドッドの娘マーサ・ドッド（彼女自身もソ連のスパイだった）は、回顧録の中で、ベルリンに駐在する外交官たちの間では、ヒトラーが関係を持った可能性のある女性や男性の名前が語り継がれていたが、その名前は数日ごとに変わっていたと書いている。
一方、1939年にイギリスで出版されたハンスユルゲン・ケーラー（「長いナイフの夜」の後に第三帝国から逃亡したNSDAPおよび突撃隊のメンバー、ヴァルター・コロディの変名）の著書『ゲシュタポの内部――世界を覆うヒトラーの影』の中で、ランガーはヒトラーが同性愛者ではないという確信を見出した。
「この件に関するすべての噂は、彼が女性と正常な関係を持っていることを証明できないという事実に基づいている」とケーラーは書き、総統が何らかの未診断の障害に苦しんでいることを示唆した。開戦前に出版されたヒトラーに関する別の本は、彼が情欲を弱さだと考えていたこと、あるいは政治に没頭するあまりあらゆる性的欲求を抑圧していたことを示していた。
その後の出版物の著者たちは、ヒトラーがポルノを熱心に鑑賞し、自慰にふけり、ストリッパーたちや私的なショーの舞台で服を脱ぐバイエルンの農民たちに興奮し、作業中にかがむ姿を見つめていたと主張した。強制収容所の囚人が拷問される場面の映像を入手し、後で貪るように見ていたともいう。
ゲリ・ラウバルとの近親相姦的な関係
シュトラッサーは、ヒトラーと異母姉の魅力的な娘ゲリ・ラウバル（19歳年下）との情事について詳細に語った。ヒトラーは彼女に裸で自分の上に立ち、排尿するよう命じていたという。
1931年9月、ミュンヘンのヒトラーの部屋でゲリの遺体が発見された。彼女の手にはヒトラーの拳銃が握られていた。シュトラッサーにとっては明らかだった。彼女はNSDAP指導者の倒錯した気まぐれに応じたくなくて自殺したのだ。あるいは、少女に病的な嫉妬を抱いていたヒトラー本人が彼女を殺したのではないか？ ドイツでは、自殺者は通常、心臓に拳銃を突きつけるよりも毒物を選ぶものだ、という噂も流れていた。
ランガーはまた、ヒトラーがある映画スターと交わした接触についての話も記録している。彼は彼女の前で床に横たわり、蹴られるよう懇願したという。一方、エルンスト・ハンフシュテングルはヒトラーを同性愛的傾向を持つサディストと評し、エディプスコンプレックスにも苦しむナルシシストだと考えた。
1931年9月、ミュンヘンのヒトラーの部屋でゲリの遺体が発見された。彼女の手にはヒトラーの拳銃が握られていた。
この見解は基本的にランガーも共有していた。報告書の中で、ヒトラーは同性愛者であり糞便愛好者であり、そのために不能症であるとされた。彼はその原因をヒトラーの困難な幼少期に求めた。暴君的な父による日常的で残酷な折檻が、ヒトラーの精神に明白な傷を残したというのだ。
第二次世界大戦を起こした不能者
なぜアメリカの心理学者は独裁者の性生活にそれほど関心を持ったのか？ フロイト派の精神分析において、セクシュアリティは対象人物の人格を知るための鍵だったからである。性倒錯、性的フラストレーション、無意識の欲求は、人の決断に影響を与えるはずだった。
だからこそランガーは、ヒトラーの「欠けた睾丸」の噂を追いかけたのである。彼の男らしさを疑う話は、彼を嘲笑うために意図されたものだった。この動機はありふれたもので、イギリス兵たちさえも歌の中でヒトラーの睾丸をからかった。しかし、その噂に一粒でも真実が含まれていたとしたら……。
結局のところ、生殖器の損傷や変形は精神に痕跡を残す。不妊につながり、ランガーがヒトラーに帰した不能症の源となり、フラストレーションや人間への、世界への憎悪を生み出しえた。そう、ヒトラーの睾丸こそが彼の行動を理解する鍵かもしれなかった。しかしランガーの対話者たちは、総統を憎むシュトラッサーでさえ、それについては沈黙を守った。
ところがミュンヘンのある公文書館には、第三帝国の指導者の陰嚢の中身に新たな光を投げかける文書を収めた分厚い冊子が保管されていた。OSSの工作員たちはその存在を知らず、仮に知っていたとしても、そこにたどり着くことはできなかっただろう。総統の過去に関するすべての公文書はゲシュタポが管理していたのだから（……）。
ヒトラーの「核」
「右側の停留睾丸」――アドルフ・ヒトラーを診察した医師ヨーゼフ・ブリンスタイナー博士は、震える手で病歴カードにそう書き記した。
停留睾丸（クリプトルキディズム）とは、発生段階の障害であり、片方の睾丸が陰嚢に下降せず、腹腔内または鼠径管にとどまったままになる状態を指す。不妊の原因となり、腫瘍性の変化を引き起こすこともある（……）。
1924年1月8日、ブリンスタイナーは裁判のためにヒトラーについての鑑定書を書き始めた。患者の状態はすべて良好だった。手書きで震えた筆致――おそらく医師の高齢のため――の文書は、実質的にカルテだった。ブリンスタイナーは、ヒトラーが偉大で統一されたドイツについての思考に満ちていること、偉大な気質を持ち、並外れた知識と政治的才能を備えた素晴らしい弁舌家であることを述べた。
ブリンスタイナーは政治から距離を置いていたが、公務員として――しかも高い地位に達した刑務所で――生涯を捧げてきた人間として、ボリシェヴィキ革命ではなく、旧秩序の回復を待ち望んでいた。少なくとも第一次世界大戦後にドイツを覆った混沌の終焉を。
「右側の停留睾丸」――アドルフ・ヒトラーを診察した医師ヨーゼフ・ブリンスタイナー博士は、震える手で病歴カードにそう書き記した。
だからこそ、ドイツを膝から立ち上がらせようとしたヒトラーとは、話すことがあったのである。
しかし、なぜ文書の中にヒトラーの停留睾丸の記録が存在するのか？ そしてなぜブロッホ博士（ヒトラーの家庭医――編集部注）は陰嚢に欠けた睾丸に気づかなかったのか？ 停留睾丸は幼児期、実際には乳児期に診断されるものだ。そのうえ、その後ヒトラーを診察した医師の誰ひとりとしてこの欠損を記録していない。一体誰が間違っていたのか？ この問いに今日答えることはできない。
出典
本文はバルトシュ・T・ヴィエリンスキ著『ヒトラーの医師たちの戦争』（アゴラ出版、刊行されたばかり）からの抜粋である。