歴史物語

敵の目から見た17世紀オランダ領ブラジルをめぐる攻防――ポルトガル人提督が綴った『ブラジル戦史』

17世紀のオランダ史は、往々にしてオランダ側の資料に基づいて研究されてきました。しかし近年、ブラジルにおけるオランダとの戦争について、ベテランのポルトガル人軍人が著した未翻訳の書物が出版され、興味深い「もう一つの視点」を提供しています。

1638年の新聞で、オランダの読者たちは、ヨハン・マウリッツ・ファン・ナッサウ=ジーゲン(1604-1679)がポルトガル領ブラジルの都市サルヴァドール・デ・バイーアの包囲戦に敗れたことを知りました。とはいえ、それはこの貴族、オランダ領ブラジルの新総督の責任ではありません。撤退によって軍を守り抜いたのです。敗北の原因は裏切り者の存在と、包囲網を完成させるには兵力が足りなかったことにあり、そのためポルトガル側は補給を続けられました。

こうした新聞報道は客観的な報道を意図したものではなく、1648年に刊行されたヨハン・マウリッツのオランダ領ブラジル統治(1637-1644)を讃える祝賀本も同様でした。だからこそ、戦いに関する異なる見方を読むことには価値があります。フランシスコ・デ・ブリト・フレイレ(1625-1692)は著書『História da Guerra Brasílica』(1675年)の中で、オランダ人とその海外の支配者たちをポルトガル側の視点から描いています。このポルトガル人提督こそ、1654年にオランダ軍に降伏を強いた人物です。

この書物は最近、『バイーア、レシーフェ、その他の厄介事――ブラジルにおけるオランダ時代の終焉』として出版されました。翻訳・抄録・編集を手がけたのは、オランダ・ブラジル関係の専門家ベンヤミン・N・ティーンスマです。原書はかなり大部であるため、ティーンスマは主にブリト・フレイレがオランダ人とその行動について記述した章を編集しました。さらに、原書の結末部分は散逸しており、現存するのは1624年のサルヴァドール・ダ・バイーア占領から、1638年のナッサウによる同市包囲の失敗までの歴史記述のみです。

遠慮のない筆致

本書はほとんど軍事報告書のような体裁で、包囲戦や野戦、海戦が満載され、詳細な戦術的記述が並びます。提督が著者であることを考えれば当然でしょう。時にやや冗長ではありますが、軍事史が得意でない読者にとっても、本書は十分に興味を引きます。例えばブリト・フレイレは、小人や巨人、食人種族まで登場させる独特の筆致で風景を描き出しており、その記述を通じて17世紀の風俗習慣の一端をうかがい知ることができます。また提督は、オランダ人であれポルトガル人であれ、傲慢で自己中心的な指揮官たち――無能さゆえに部下の命を危険に晒した者たち――を容赦なく批判しています。

ヨハン・マウリッツも例外ではありません。ティーンスマによれば、ブリト・フレイレは自らの歴史叙述を、カスパル・バルラエウスがヨハン・マウリッツ自身の依頼を受けて1647年に著した祝賀本『ナッサウ伯ヨハン・マウリッツ治下のオランダ領ブラジル1637-1644』への対抗作品として執筆しました。その内容にブリト・フレイレは大いに不快感を抱き、ヨハン・マウリッツの傲慢さとWIC(オランダ西インド会社)の強欲さを暴きたかったのだといいます。

金さえあれば何でもできる

ティーンスマは年表と明快な序論から本書を始めており、主題や時代に詳しくない読者にも十分な文脈を提供しています。歴史叙述は1624年、オランダがブラジルへの攻撃を開始した年に始まります。ピート・ハインが1628年にスペインの銀船団を捕獲すると、中断されていたブラジル遠征計画を再始動させるだけの資金が突然手に入りました。ブリト・フレイレはこれを鋭くこう書いています。
「不幸なアメリカ(新大陸)は、自らの資源によって自らの災厄に貢献することになった。あの計画を再び取り上げることが満場一致で決定されたのだから」

激しい戦闘の末、オランダ人は1630年から1654年にかけてブラジル北東部に相当な規模の拠点を確保しました。中心地はペルナンブコ、首都はレシーフェです。周辺地域は依然としてポルトガルの手に残っていました。ブリト・フレイレは、ポルトガルとブラジル生まれのポルトガル人のために戦う小規模な先住民集団のゲリラ戦術を読者に紹介します。彼らは土地勘があり、オランダ人を悩ませ続けたのです。

ポルトガルのゲリラと狡猾なオランダ人

「ポルトガル人は、後に非常に有名になる十二人の農民からなる十二の部隊を編成した。彼らは時には単独で、時には集団で、迅速で静謐かつ容赦のない略奪を行うことができた。田舎育ちの彼らはブラジルの自然を熟知していた。一帯が原生林に覆われていたため、数日のうちに、オランダ人を排除する彼らの戦法がいかに効果的であるかが明らかになった。我々は彼らに『カピタン・ジ・エンボスカーダス(待ち伏せ隊長)』という栄誉ある名を与えた」

数章後にはこう続きます。
「これらの襲撃のおかげで、我々は農村部をこれほどまでに掌握したため、オランダ人は増強された護送隊とともにあっても外に出ることさえ恐れるようになった。敵がどこにでも潜み、同時にいくつもの場所でプランテーションや住民を暴力と放火で荒らし回ることのできる、広大で険しい土地を、彼らが覆い尽くせるはずがなかった」

一般にオランダ人は海上で優勢でした。そして狡猾でもありました。「常に相手に大損害を与え、自らは最小限の損害で済むよう位置につこうとする、あの狡猾な連中の実証済みの手腕」。それでもオランダ人は1634年、兵力不足のポルトガル軍の激しい抵抗を押し切って勝利を収めます。
「ブラジルとスペインからの援助が欠けていたことを思えば、街が陥落したことは驚きではない。むしろ、それがもっと早く起らなかったことの方が不思議だ」

自己中心的な将校たち

支援の不足だけでなく、ポルトガル将校間の不和もオランダに追い風となりました。ブリト・フレイレは、これについての評価を行間で明確に示しています。
「多くの上級将校は、我々の部隊を本土の司令部とアウグスチノ岬のナザレ要塞に分割する決定に同意しなかった。そうした分割のせいで、強力な主力を展開することが不可能になったからだ」
「しかし、より優れた意見が必ずしも受け入れられるわけではないように、この意見も退けられた。拒否の一因と考えられるのは、評判を失うことへの恐れだ。オランダ軍はすでに目前まで迫っていたのだから。さらに言えば、内陸の要塞は我々の将軍(マティアス・デ・アルブケルケ)自身が築いたものであり、多くの犠牲を払ってこれほど長く維持してきたのだから、彼にとっては厳しい現実よりも感慨の方が勝ったのである」

アルブケルケは1635年末、貴族のドン・ルイス・デ・ロハス・イ・ボルハに後を譲りますが、ブリト・フレイレはこの後任にあまり満足していません。
「軍司令官として、経験の浅いドン・ルイスは、知恵よりも誇りで物事を押し通すことが証明された。彼は自らの気まぐれな衝動すべてに従ったのだ」
1636年1月8日、彼の部隊は粉砕されます。「大口を叩く将軍の芝居じみた最期だった」

救いの天使ヨハン・マウリッツ

立て直しを図るため、WICは1637年、ドイツ出身の伯ヨハン・マウリッツ・ファン・ナッサウ=ジーゲンをオランダ領ブラジルの総督に任命しました。WICはこの際、経験豊富な将軍クリストフェル・アルティヘフスキーを見送ったのです。任命についてブリト・フレイレはこう述べています。
「彼はオランジュ公モーリッツ――ネーデルラント連邦共和国の総督――の従兄弟であった。その由緒ある出自ゆえに、オランダ領ブラジルの総督に招かれたのだ。高貴な生まれゆえに、オランダ人には服従され、ポルトガル人には敬意を払われるだろうと期待されたのである」

ティーンスマの編訳の終盤、ヨハン・マウリッツがブラジルに到着します。彼は1638年の最初の軍事作戦で良い成果を上げたいと望んでいました。
「彼はあらゆる駐屯地から兵を集め、森林の村やプランテーションから徴用した五百人のインディオと黒人を含む六千の軍勢を編成した」
ところがポルトガル人提督によれば、ヨハン・マウリッツはこの優勢な兵力をもってサルヴァドール・デ・バイーアの戦いに敗れます。経験豊富な将軍たちを伴わずに出陣したからでした。
「諸君はナッサウの振る舞いに不満を抱いていた。ナッサウは彼らの名声を妬んで、心遣いに欠ける扱いをしていたのだ。嫉妬深い彼は、自ら偉業を成し遂げ、その栄光が彼らに輝くのを妨げたかった……彼は多くの者の意志に反して、この遠征の開始を押し通した。今や彼は、彼らの不信のまなざしを恐ろしく感じていた」
「ついに、我々が彼らの歩兵の大半を死傷させた後、オランダ軍は撤退した。より優れた地形の知識と身体的能力によって、我々の部隊は絶えず有利な陣地へと移動できたのだ。さらに言えば、他人の財産を奪うことと、自らの財産を守ることとの間には、大きな隔たりがある」

ヨハン・マウリッツの手法と人柄に関するこうした洞察は、同時代のオランダ語資料の記述と鋭く対照をなします。だからこそ本書は、17世紀のオランダ領ブラジル史を理解するうえで貴重な補完となるのです。