オランダ語の最初の綴りと文法は書き言葉に大きな影響を与えました。アンドレアス・クローガルは、公式文書と非公式文書の両方でこの証拠を見つけました。今月、彼は昨年ライデンで弁護した論文が評価され、オランダ文学会から学術年度賞を受賞する予定です。
19 世紀初頭、学者のマタイス ジーゲンベークとペトルス ウェイランドによって、オランダ語の綴りと文法が初めて確立されました。彼らは、国家統一を促進するためにあらゆる種類の措置を講じたオランダ政府からこれを行うように指示されました。 1804 年にオランダ語の綴りが登場し、1805 年にオランダ語の文法が登場したことは、標準オランダ語の歴史において重要な転換点となりました。結局のところ、それ以前には設定された言語標準は存在しませんでした。
「1800年頃の文字言語規制がこれほど具体的でおそらくユニークなケースとなっているのは、数年以内に多くの根本的な革新が導入されたということです」と、現在博士研究員としてケンブリッジで働いているクローガルは言う。 「オランダの国民国家、国民教育制度、ひいては最初の統一スペルと統一文法も同様です。特に言語に対する政府の関与は新しいものでした。」
この時代の日常の書き言葉に対する言語標準の影響についてはほとんど知られていませんでした。言語学者は、部分的に手書きの多数のテキストに基づいてそれを調査した。彼が編集したテキスト コーパスは、数十の手紙、日記、旅行報告書、新聞で構成されていました。文書の半分は書き言葉規制以前の時代 (1770 ～ 1790 年) のもので、残りの半分はその後の期間 (1820 ～ 1840 年) のものです。この文書はオランダ北部の 7 つの地域からのものでした。
dt を含む単語
コーパス調査が示すように、スペリングの分野では、所定のルールが非常に正確に採用されました。たとえば、ジーゲンベークは、買ったなどの言葉で cht と gt の区別を導入しました。 そして持ってきて 約80パーセントのケースでこれが守られました。ジーゲンベークはまた、彼はのような動詞形でスペル dt を使用した最初の人物でもあります。 正式に設立されました。すべてのテキストでその使用が増加しましたが、d の綴りは手書きテキストでは長く存続しました。
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
間（ch）en のような言葉 そして願い(ch) ジーゲンベークはschを処方しました。この綴り規則は非常に効果的であることが判明しました。これまでは s を書いていた手紙の書き手でさえ、sch に切り替えました。たとえば、my の y の前の二重母音 ij のスペル。 そして私の 一方で、手書きの情報源ではそれほど厳格に施行されていませんでした。研究者は、スペルの小さな違いが影響しているのではないかと考えています。
性別のケース
ウェイランドの文法規則は、ジーゲンベークのスペリング規則ほど厳密には守られていませんでした。 Krogull 氏によると、その理由の 1 つは、文法規則が一般的により複雑であるためです。 「関係代名詞の場合、ウェイランドは死ぬの次に承認しました。 そしてそれ また、どれのように形成することもできます またはどれ 良い。彼によると、家の後に .、 どちらもそれ可能です。 もしどれなら 使用します。しかし、決して何をしないでください ！フォーム間の違いは主に用途にあり、コンテキストやスタイル レベルごとに異なるフォームが存在しました。」コーパス内のコンテキストごとに使用法が異なることがわかります。どれ そしてどれ 主に新聞に掲載され、日記や旅行記にも掲載されていますが、個人的な手紙にはほとんど掲載されていません。
しかし、重要なのは文法規則の複雑さだけではありませんでした。 「調査によると、当時の教育や学校の教科書では、文法上の問題よりもスペルにもっと注意が払われていました。したがって、言語規範の認識も役割を果たしています。いずれにせよ、私の博士論文の結果は、19 世紀の言語使用者が文法規則よりもスペル規則をはるかに意識していたことを示しています。」
ウェイランドによって小さな復活を経験した昔ながらの形式は属格でした。 18 世紀後半から前置詞の使用は「王の息子」などの構文ではすでに一般的でしたが、ウェイランドは文法で属格 (属格)「王の息子」を規定しました。彼の文法に従って、この形式は、男性と女性の両方について、印刷物と書き言葉の両方のあらゆるジャンルでより頻繁に使用されました。
学校で必須
現在と同様、スペルと文法の規則は主に学校と公務員の間で導入されました。しかし、この調査は、この規則が教育や公務員を超えて浸透していることを示しています。大きな個人差があるかどうかを調査するために、クローガルは、マルティーニ・バイズ家の 3 世代からの約 100 通の私信からなる手紙アーカイブも調べました。
文字はルールに従って大きな変化を示します。さらに、学齢期の若者だけでなく、その上の世代も綴り規則に強く指導されていました。このグループには学校で言語規則が与えられていませんでしたが、新聞でそれを取り上げました。 「新聞は新しい言語標準へのパイプとしても重要な役割を果たしました」とクローガル氏は言います。