ユトレヒト大学の歴史家ベアトリス・デ・グラーフ氏は、社会的影響力の高い研究に対して科学資金提供者であるNWOから贈られるステビン賞の受賞者の一人である。彼女はテロとの戦いへの貢献に対して賞を受賞した。彼女の洞察から社会として私たちは何を学べるでしょうか?
ステビン賞は、新しい国民的価値を高める賞です。 NWOと文部科学省が作成しました。科学者はもはや、目覚ましい科学的成果だけでなく、社会の利益のために知識をうまく活用したことに対しても報われる時代が来た、と彼らは信じています。
おそらくこの理由から、賞金は優れた科学研究に贈られる既存のスピノザ賞と同様に 250 万ユーロとなっています。ステビン賞は毎年 2 つ授与されます。デ・グラーフ氏に加えて、ウイルス学者のマリオン・コープマンス氏も今年の受賞者の一人です。
陪審は、テロ運動がどのように行われるか、そして私たちがそれらにどう対処するのが最善であるかについてのデ・グラーフ氏の新鮮な洞察を高く評価した。テロリズムに関する歴史的知識を現代のテロリズムについて私たちが知っていることと結び付けることで、新たな洞察が生まれます。このようにして、安全性に重要な貢献をします。もちろん、世界中でテロ攻撃にますます驚かされている今、これが必要です。
デ・グラーフは、無味乾燥な理論を説明することに限定されません。たとえば、彼女と彼女のチームは、初等中等教育の教師が教室でテロ攻撃について話し合い、テロと戦う最善の方法について当局にアドバイスするために使用できるアプリを開発しています。彼女はテロ対策センターの設立にも貢献しました。 ライデンで。
さらに、彼女は部外者に特定の問題の本質を迅速かつ明確に示し、物事を明確かつ魅力的に説明できるため、より多くの聴衆に向けて科学的洞察を言葉で伝えることができます。
しかし、社会として私たちは彼女の洞察から具体的にどのような恩恵を受けるのでしょうか?テロリズムの解釈とそれに対抗する方法に関して、テロリズムの専門家は私たちにどのような教訓を与えてくれるでしょうか? NEMO Kennislink がデ グラーフにインタビューしました。
ステビン賞を受賞した最初のオランダ人科学者の一人になった気分はどうですか?
「とても安心したし、うれしかったです。科学者として、研究の継続性を保証するために資金をどのように集めるかは常に悩みの種です。これで私のERC研究は来年終了となります。プレミアムを利用すれば、当面はこのことについて心配する必要がなく、捜査自体にさらに集中できるようになり、歴史からテロに関する教訓を学び、現代のテロをより深く理解するために活用できます。」
歴史を振り返ると、テロリズムについて学べる最も重要な教訓は何ですか?
「それは 1 つの教訓ではなく、いくつかあります。 1 つ目はおそらく残念なことです。テロリズムには非常に多くの側面と症状があり、それを解釈または予測できる 1 つの包括的な理論は存在しません。公的管理者のミルコ・ノールデグラーフ氏が言うように、 これは非常に厄介な問題です。 間違った部分をいじると、非常に深刻な結果が生じる可能性があります。」
これは、西側諸国と世界の他の地域の両方に影響を与えているイスラム原理主義テロリズムに終わりが見えないことを意味しますか?
「それも違うよ。 19 世紀と 20 世紀の歴史は、テロリストの動きが来ては消えることを教えてくれます。私たちは現在、1980年代に根付いた宗教原理主義テロの一形態、いわゆる第4波の中にいます。これらの運動は地球上に福祉国家を創設し、ジハード主義の形でシャリーアなどの宗教規制を実施しようとしている。その前は、19世紀後半に始まったアナーキスト・テロリズム、反植民地主義テロリズム、極左テロリズムをそれぞれ扱っていました。これらの運動にはそれぞれ約 40 年かかりました。」
「同時に、形は変わってもテロが再発し続けていることもわかります。したがって、たとえイスラム原理主義テロやその他の形態の宗教テロが消滅したとしても、私たちがテロから解放されることはおそらくないでしょう。実際、一部の専門家は、2011 年 7 月のアンデシュ・ベーリング・ブレイビクによる攻撃を皮切りに、すでに第 5 波の出現が見られていると信じています。これには、いわゆるエイゲン・ヴォルク・イデオロギーまたは極端な国家テロリズムに基づくテロが含まれます。」>
私たちはこのテロリズムにただ耐えるべきでしょうか?
「もちろんそうではありません。また、過去は、テロは避けられないように見えても、認識できる行動反応パターンがあることを教えてくれます。言い換えれば、政府やその他の社会勢力がそれにどのように対処するかが、暴力の激しさと影響に影響を与えるのです。」 P>
あなたはオランダでのテロ攻撃を防ぐために警察やその他の政府機関が開催する協議に定期的に出席しています。効果的な対テロ政策は、 法の支配とどの程度衝突する場合があるのでしょうか？
「政府の対応はしばしば困難を極めます。民間人の監視を強化することで、攻撃を仕掛けようとする人々をターゲットにすることができます。しかし、法の支配を損なうことも望んでいません。」
「また、イスラム教の背景を持ち、2つ目のパスポートを持つオランダ人など、すでに弱い立場にあるグループが、より厳格な監督によってさらに疎外されるのではないかという懸念もある。これらの国民にとってはそれは望ましくありませんが、それはテロとの戦いの観点からは必ずしも有益ではありません。テロ組織はこれらの人々のグループから正確に人材を採用します。たとえば、オランダに自分が属していると感じていない若者たちです。」
これらの若者について言えば社会科の教師は、教室でテロリズムについて話し合うのが難しいと感じることがあります。それは、イスラム教徒の若者にとってそれが敏感になる可能性があるためです。どうすれば若者の間で何らかの関与を生み出すことができるでしょうか?
「教師たちの要望に応えて、ユトレヒト市、ユトレヒト大学の教育学者や情報専門家と協力して、教師を支援する教育アプリを作成しました。その際、私たちは、「社会変革をもたらしたり、政治的意思決定に影響を与えたりすることを目的として、イデオロギー的な動機で人々を対象とした重大な暴力を脅迫し、準備し、または実行する」というテロリズムの共通の定義に基づいて取り組んでいます。ある人にとってテロリストであっても、別の人にとっては自由の戦士である可能性があることを指摘してください。私たちは知識の伝達を、物事をさまざまな視点から見ることができるという原則に結びつけます。」
「同時に、私たちがここで持っている議会制民主主義という教訓のための一定の枠組みもあります。したがって、これはあなたの不満を表現する別の平和的な方法を提供します。したがって、文字通り自分や他人の将来を台無しにする必要はありません。」
あなたは以前テレビでこう言いましたが、テロ組織は、その活動が常に写真に残るため、メディアの注目を集めて楽しんでいます。ジャーナリストは攻撃のリスクを防ぐために、 別の方法で行動できるでしょうかか？
「はい。テロ攻撃の報道でも、自殺の報道でも同じことがわかります。多くの場合、模倣効果があり、ある攻撃が新たな攻撃の例として機能します。そのため、一部のメディアは報道しないか、限られた範囲でのみ報道します」フランスやノルウェーの新聞は、テロ攻撃の際にも、加害者の名前をできるだけ明らかにせず、具体的に被害者の名前を明らかにしないなど、自爆テロ犯が使用した手口について議論することもできる。 。
Stevinpremie を何に使用するかはすでにわかっていますか?
「プレミアムを活用して、先ほどお話しした授業アプリをさらに拡充していきたいと思っています。さらに、テロに対する私の興味は、否定から受け入れまで、私たち人間が死にどう対処するかという新たな魅力を引き起こしました。そして、これにどのような要因が影響するのか。このことについてさらに知識があれば、他人を犠牲にして意図的に自殺する人々の行動をより深く理解し、防止するのに役立つかもしれません。」
オランダ大学によるこの無料講義で、デ グラーフはテロリストを可能な限り無視することがもたらす利点について詳しく語ります。