言語学者のマージョ・ファン・コッペンは、言語標準がまだ確立されていなかった黄金時代の言語力学の研究を行っています。 「17 世紀の素晴らしいところは、言語の変化を実際に研究できることです」とヴァン コッペンは言います。
彼らは持っているか、持っています。吹いていたというか吹いていた。一人はこう言い、もう一人はこう言います。以前は直接目的語としてのみ使用できた単語が主語の地位を獲得したり、強い動詞が弱くなったりします。言語の変化はいつの時代にもありますが、特に言語が変化する時期に特徴的です。黄金時代はそのような変化に満ちています。言語研究者にとっては宝の山です。
「17世紀になっても、標準語はまだ構築途中です」とファン・コッペン氏は言う。 「つまり、人々が文章を書くとき、実際には標準というものは存在しないのです。しかし、それは同時に新たな発展の世紀でもあります。共和国の出現により、1 つの共通言語が必要になりました。同時に、この言語は新しい文脈でますます使用されています。つまり、今はまさにオランダ拡大の世紀なのです。」
創造性と言語
研究プロジェクト黄金時代の言語力学では ファン・コッペンは歴史文学者ファイケ・ディーツと共同研究を行っています。彼らは当初、黄金時代の文学テキストに焦点を当てました。彼らの目標は、創造性と言語がどのように連携するかを確認することです。 「文学、そして詩ではさらにそうですが、言語システムを限界まで拡張することができます」とヴァン・コッペンは言います。彼女自身は主に文構造の変化、つまり構文の変化に注目しています。
17 世紀にあらゆる種類のことが起こったのはまさに文レベルである、と言語学者は熱心に説明します。 「中世にはまだ存在していた症例が、ゆっくりと消えていくのがわかります。そこで前置詞句が登場します。つまり、「conincs の手紙」は「王の手紙」になります。そして、格がなくなると語順もより固定されるので、対格がなくても直接目的語が何であるかがわかります。」
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
ブレデロのような韻を踏む文章では、文の順序に多くのバリエーションがあることがわかります。 「韻を踏むために、シンタークラースの詩で行うのと同じように、文の一部が逆に配置されます。あなたはこの現象を外挿と呼んでいます。」研究者は別の例を挙げます。 「フォンデルでは、彼が『とてもいい人』をどのように表現するかに注目しました。彼はこれを 5 つの異なる方法で行います。おそらく彼は順序を変えているのは、韻を踏むのがより良くなるからだろうが、どうやら彼の言語体系ではそれがすべて可能なようだ。」
ホーフトからの手紙
これまで、ファン コッペンとディーツは主に P.C. の手紙に関心を持ってきました。フーフト:言語学者によれば、「17 世紀の名手」。この作家の手紙が非常に興味深いのは、手紙の数が多いだけでなく、形式が大きく異なることです。 「非常に文学的な手紙もありますが、ホーフトが次回の訪問にワインを持っていきませんかと尋ねる落書きや、「美しい女性」へのラブレターもあります。非常に多彩なテキスト集です。手紙もしっかりと記録されています。私たちは、それらがいつ誰に宛てて書かれたのかを知っています。」
手紙はすでに本の形で出版されていたため、研究者たちは手紙を簡単にデジタル化することができました。その後、データが強化され、言語的特徴が提供され、データが簡単に検索できるようになりました。たとえば、「否定」という現象を検索できます。これにより、ボタンを押すだけでテキスト コレクション (または「コーパス」) からすべての否定的な文を呼び出すことができます。
これは、時代とともに変化した文構造の典型的な例です。中世では、ic と com niet という 2 つの否定が文の中で常に使用されていました。 言語学者はこれを二重否定と呼びます。現代オランダ語では「not」という単語のみを使用するため、単一否定になります。ホーフトの手紙の中で、研究者たちは変化がどのように起こったのかを解明したいと考えていました。
西フランドル語
ファン コッペンとディーツは次のパターンを発見しました。「ホーフトでは、二重否定が単一否定の強化であるという軌道に乗っています。そのため、強調したいときは二方向の否定を使います。それは現代の西フランドルで今でも見られるのと同じシステムのようです。それは、そのような変化が単なる偶然ではないことを示唆しているので、国民に勇気を与えます。」
ただし、研究者はいくつかの注意点もあります。「あらゆる種類の要因が影響を及ぼします。私たちは今、強調が役割を果たしていると考えていますが、おそらく韻など他の要因もあるでしょう。また、特定の文脈では古風な二重否定の方が適切だった可能性もあります。しかし、フーフトはただ何でもするだけではないようです。」
ミシェル・デ・ロイテル
ファン・コッペンはホーフトの後、ミシェル・デ・ロイテルの手紙を続けたいと考えている。 「それらの手紙はおそらく文学的ではないため、非常に興味深いものです。しかし、私たちにはデ・ロイテルからの手書きの手紙がまだ残っているので、それを単にコンピューターで読み込ませることはできません。それは手動で行う必要があります。幸いなことに、メルテンス研究所には大規模なボランティア ネットワークがあります。彼らは写本の解読の経験があります。」
この次のコーパスを構築する際に、研究者らはすでに開発されているツールを活用したいと考えています。 「私たちは全員、ホーフトのコーパスのデータにエンリッチメントを追加しました。たとえば、手紙の冒頭、核心、または結論を検索できます。私たちのプロジェクトの別の研究者は現在、コンピューターがその分類を自動的に行えるかどうかを検討中です。」