トイトブルクの森以外にも、ローマは「野蛮な」ドイツ人と何度も戦った。ローマの軍事努力の長期的な目的は何でしたか?周到に準備された征服戦争や「ゲルマン政治」については何の疑問もなかったようだ。この状況は、イラクにおける米国の状況を彷彿とさせます。
「9.11」以来、西側世界がこれほどテロの脅威にさらされたことはめったにありません。超大国アメリカの権威は一気に揺らいだ。ニューヨークとワシントンでの攻撃の直接の結果として、米国は自由と民主主義の擁護者として、アフガニスタンとイラクの腐敗した原理主義政権に対して武器をとった。現時点で、これらの国での戦争はそれぞれ7年と5年続いており、アメリカ側が近いうちに戦争を有利に解決できるとは思えない。理論上ははるかに弱い敵が、地形に関する知識と奇襲の要素によって強化され、アメリカ軍に定期的に敏感な打撃を与える方法を知っています。これらは、軍事技術の余剰を十分に活用することができません。多くの場合、現在は過去と歴史的な類似点を示しています。ローマ軍には、何度も試みたにもかかわらず、最終的に屈服させることができなかった、一見劣勢に見える敵がいました。それはドイツ軍です。
大きなトラウマ
古代の歴史学におけるチュートン族の最初の言及は、紀元前 1 世紀の第 1 四半期に遡ります。これは、ギリシャの地理学者、民族学者、哲学者であるポシドニウス（135-51 年頃）の断片に関するもので、朝食にロースト肉を食べながら、混ぜ物のないワインと牛乳を飲んでいると報告しています。この食事行動により、地中海地域の住民はゲルマン民族の獰猛な性質を明らかにしました。結局のところ、ワインを混ぜ物を入れずに飲むのは世界の果ての野蛮人だけなのです!
ポシドニウスがドイツ人の食生活について書いたとき、ローマ人はすでにキンブリ人やチュートン人と深刻な対立をしていました。この 2 つの民族は北ヨーロッパ出身で、おそらくゲルマン起源だったと思われますが、ローマ人はそのように呼んでいませんでした。紀元前120年頃のことです。南に移動し、やがて当時すでにローマの属州だったガリア南部を脅かしました。道はローマ軍によって何度も封鎖されましたが、野蛮な暴徒に5回も敗北しました。この時点のローマ人は明らかにドイツ人の好戦的な評判に気づいていなかった。しかし、ローマの歴史家ヴェレイウス・パテルクルス（西暦 1 世紀）によれば、これはすぐに変わります。「これらの民族は、彼らが私たちに、そして私たちが彼らにもたらした災難ですぐに有名になった。」 102 年から 101 年にかけてキンブリ族とチュートン族に決定的な停止命令を出したのは、最終的にガイウス マリウス (157 年頃-86 年頃) でした。その何世紀後も、「ドイツ騎士団の熱狂」 (フロル・チュートニクス) についての話がまだありました。 ) は、ドイツ人が名刺を発行したことを示しています。
シーザーとドイツ人
前述したように、キンブリ族とチュートン族は当初はドイツ人と呼ばれていませんでした。この名前は紀元前 1 世紀になって初めて知られるようになりました。北ヨーロッパの住民を表すのに流行しています。ジュリアス シーザーは、ガリア戦争 (紀元前 1 世紀半ば) についての記述の中で、読者に彼らを紹介することなく、北方の野蛮人を繰り返し紹介できるようになりました。
紀元前 58 年のガリア遠征の最初の年に、カエサルはドイツ騎士団の王子アリオヴィストスと衝突しました。その少し前に、彼は「ローマ人民の友人」という名誉ある称号を受け取っていましたが、カエサルによれば、アリオヴィストスは傲慢で残酷な権力欲を持っていたことが判明しました。ガリアの様々な部族が、ライン川左岸に大挙して定住したドイツ人に対して不満を抱いた。このままでは、数年以内にすべてのガリア人がドイツ人によってその土地から追い出されてしまうだろうと彼らは恐れた。
これらの嘆願は、カエサルにガリア内部の問題に介入する絶好の機会を与えた。彼は、アリオヴィストスのゲルマン軍馬を、恐ろしいキンブリやテウトネスと愛情を込めて比較しています。資料では、アリオヴィストスは信頼できない指導者として描かれており、彼とその民は、この地域の安定とガリア南部とイタリアのローマ領地に深刻な脅威をもたらしました。
カエサルとゲルマン君主の間の外交的争奪戦は失敗する運命にあった。紀元前58年9月に起こった避けられない戦いで。ヴォージュ山脈のどこかでチュートン族はカエサルの優秀なローマ軍団によって全滅した。ギリシャの作家プルタルコスによると、ゲルマン側では8万人が殺害されたという。これでカエサルはガリア諸部族の征服に完全に専念できるようになりました。
カエサルはライン川をローマとドイツ軍の国境とみなしていましたが、彼らはこの川に彼らの南下襲撃を止めることはできませんでした。紀元前55年。ゲルマン人の 2 つの部族、ウシペテス族とテンクテス族が、ガリアの領土に定住するためにあえて渡ってきました。シーザーは不釣り合いな武力の誇示で敵の大部分を破壊した。狂信的な政治家カトー・ザ・ヤング（95-46）は、シーザーをドイツ人に引き渡すべき戦犯であるとさえ決めつけました。
カエサルは、北部の野蛮部族がローマの支配に簡単に反抗することに腹を立てていた。だからこそ彼は、「いつか彼らも自分たちの所有物を失う恐怖を感じるようになるために」自分たちの立場でゲルマン人の敵対者たちと戦うことを決意したのである。同年、彼は懲罰遠征でライン川を渡った。しかしチュートン軍は即座に森の中に撤退し、いかなる衝突も慎重に避けた。カエサルは実質的な成果を何も達成できなかったものの、18日後に軍隊の撤退を余儀なくされた。紀元前 53 年の 2 回目のオーベルリン遠征。も失敗しました。
アウグストゥス政権下の戦役
シーザーは明らかに、奇妙で困難な地形での長期にわたる危険な戦争に誘惑されないほど十分に現実的でした。彼が勝利してガリアを去った後も、ライン地方では状況が不安定なままでした。クライマックスは、ローマのガリア総督マルクス・ロリウスが紀元前 17 年または 16 年にゲルマン人の一部部族と対峙したときに起こりました。軍規格を失った。数年後、さらにいくつかの部族がライン川を渡ったとき、アウグストゥス帝 (紀元前 27 年から紀元後 14 年) はもう十分でした。紀元前12年。彼は継子のネロ クラウディウス ドルススを北に送り、最も攻撃的なゲルマン部族に対処するよう命じました。
ゲルマニアにこれまで真剣な征服政策があったのかどうかはまだ分からない。ローマの作家はライン川右側の軍事的進歩について非常にお世辞を言いたがる傾向があるが、実際に何が達成されたのかを資料から判断するのは難しい。この場合、遠征はほとんど常に「勝利」し、ゲルマン部族はしばしば「制圧」または「鎮圧」されます。ヴェレイウス・パテルクルスは、ゲルマニアは紀元前 7 年頃に後の皇帝ティベリウスによって設立されたと主張しています。 「ほとんど属州に成り下がってしまいました。」作家のフロルス (2 世紀) は、ドルススの下で「[ゲルマニアの] 住民は変わったようだった…そう、気候さえも以前よりも穏やかで快適になった。」とまで述べています。
実際には、外交的な解決策が定期的に選択されてきました。これに関連して、ゲルマン部族に新しい居住地が割り当てられ、人質がローマに送られることもありました。確かにローマ人はすでに都市の建設を始めていただろう（ラーナウ・ヴァルトギルメス（ヘッセン州）で発掘された集落はその証拠に乏しい）が、ゲルマン諸部族に対するローマの支配についてはあまり想像すべきではない。ギリシャの歴史家カッシウス・ディオ（3世紀）は、ゲルマンの領土での20年近くの闘争の後、ローマ人は国の一部のみを支配し、「領土全体ではなく、たまたま征服された部分だけを支配した」と結論づけている。それも不思議ではありません。広大な森林、悪路、そして不明瞭なゲルマン部族の構造が広がるアクセスしにくい風景は、ローマ人にゲルマン問題をスムーズに解決するための出発点をほとんど提供しませんでした。さらに、敵のゲリラスタイルの戦闘は実際に戦うのが難しいことが判明しました。
9 月 9 日 n.紀元前
2001 年 9 月の攻撃の後、世界は息をのんだ。西洋文明は悲嘆に暮れました。こうした攻撃に続いて、短期的には間違いなくさらなる暴力が起こるだろうと懸念されていた。同様の恐怖と無力感が西暦9年9月にローマ世界を襲ったに違いありません。 ch.プブリウス・クインクティリウス・ヴァルス率いるローマ軍団3個が、トイトブルクの森でのゲルマン人の待ち伏せ攻撃で全滅したとき。噂によれば、虐殺の後、ゲルマン諸部族がローマに対して南下を開始したという。
現代世界の指導者として、アウグストゥス皇帝は完全に衝撃を受けただろう。彼は国民に落ち着くよう促す代わりに、ローマにいたガリア人とドイツ人全員をパニックに陥らせて街から追放させた。一種の徴兵制度も設けられ、昼夜を問わず首都の警備が行われた。ヴァルスの敗北のニュースはすぐに帝国中に広まった。数年前にアウグストゥス皇帝によって黒海の荒れ果てた場所に追放された詩人オウィディウスでさえ、彼の嘆きの一つ（トリスティア）が目撃したように、数か月以内に破滅の知らせを知っていました。 ）。 ）。ローマ人にとってはまさに「コードレッド」だったが、最終的には野蛮人の侵入に対する恐怖は杞憂であることが判明した。
ローマ軍はトイトブルクの森での失敗にもひるまなかった。ドルススの息子ネロ・クラウディウス・ゲルマニクスが率いる新たな軍隊が反乱軍に教訓を教えるために北に派遣された。歴史家タキトゥスの言葉を信じるなら、ゲルマニクスは数年以内にドイツ人を完全に制圧することにほぼ成功しました。これにより、タキトゥスはゲルマニクスの下での進歩について非常に楽観的なイメージを与えています。いくつかの勝利にもかかわらず、タキトゥスの14年から16年の遠征に関する記述は、ゲルマニクスが多くの兵士の命を奪ういくつかの間違いと戦術的失敗を犯したことを示している。一部の学者は、これらの作戦によりローマ側にトイトブルクの森での耳洗浄よりも多くの犠牲者が出たとさえ信じています。
なぜゲルマニクスがゲルマン領土の奥深くにあるヴァルスの戦場を訪れることを選んだのか理解できません。この危険な任務から戻る途中、一部の部隊は再びゲルマン軍の待ち伏せ攻撃に遭いました。ゲルマニクスの将軍、アウルス・カエキナは、最大限の努力により、軍隊を安全に陣地まで導くことができました。
ゲルマニクスには幸運が味方しなかった。 16 年、ワッデン海での激しい南嵐により艦隊の大部分が失われました。彼は最終的にヴァルス政権下で失われた3つの軍団旗のうち2つを取り戻し、その後ティベリウス皇帝によって前線から呼び戻された。 28年間の闘いの後、この人はもう十分だと考えた。彼の意見では、ドイツ軍は今や大喧嘩をしており、もはや帝国にとって深刻な脅威ではなくなったという。
戦いの終わり
紀元前12年から。ローマ人は、北部の最も反抗的なゲルマン部族を沈黙させることで、地域の安全をさらに高めようとしました。主な目的は帝国北方国境の危険な状況を安定させることであったが、中東におけるアメリカの行動と同様、これには困難が伴わなかった。歴史は私たちに、見知らぬ、アクセス不可能な地形で戦争を行うことはほとんど不可能な任務であることを何度も教えてくれます。ローマ人は、ゲルマン諸部族の完全な征服は巨大な軍隊によってのみ達成可能であり、その必要性はほとんどないと考えていました。リスクがあまりにも大きすぎたのです。さらに、ゲルマニアには、ローマ財務省に対する大規模な攻撃を補償できるものは何もありませんでした。これはアメリカ人が今日活用できる教訓です。
さらに見る
- 岸から溝へ
- 反逆的なバタビア人