ロシアメディアは、ウクライナ東部上空でMH17便を撃墜したのは親ロシア派反政府勢力ではなく、ウクライナ軍とアメリカ諜報機関CIAによる陰謀だったという説で持ちきりだ。ロシア人はその証拠を何も持っていない。しかし、西側諜報機関がウクライナ紛争において舞台裏で重要な役割を果たしているのは明らかです。
シークレットサービスの仕事は、その名前がすべてを物語っていますが、極秘に行われます。部外者には、諜報機関と治安機関の影の世界で何が起こっているのかを正確に知ることはできません。しかし、西側の秘密情報機関、特にアメリカのCIAが現在、ウクライナ情勢の激化に密接に関与していることは周知の事実である。 4月、意識的か無意識的かに関わらず、ジョン・ブレナンCIA長官がウクライナの首都キエフを訪問していたというニュースが流れた。ブレナンがそこで何をしていたかについては何も公式には発表されていないが、その兆候は明らかだった。舞台裏で CIA がウクライナ新政府を積極的に支援しているということだ。
アフガニスタン
ブレナン氏の訪問の考えられる理由の一つは、ロシアの軍事陣地と動きに関する米国の情報をキエフと共有することであったとインターネットでは憶測が続いている。ウクライナの特務機関はソ連時代からロシアの特務機関と結びついてきた。実際、2月に親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコービッチ大統領が失脚するまで、ロシアとウクライナは情報と安全保障に関して緊密に協力していた。そのため、米国はデジタルチャネルを通じて自国の情報を共有することに常に消極的だった。彼らはロシア人と同じ結末を迎える可能性がある。したがって、ブレナン氏は直接データを引き渡し、ウクライナ側と協力してロシアのウクライナ諜報機関への侵入を阻止する方法を見つける必要があるかもしれない。
しかし、なぜワシントンはそのデータを引き渡すために公然とCIAの最高幹部をキエフに派遣したのだろうか?舞台裏でもっとうまくやることはできなかったのだろうか？ブレナンの公然とした訪問のもう一つの説明は、これがロシア人に対する偽装された警告だったというものである：彼らはウクライナへの軍事侵攻を控えたほうがよい。 1980年代、アフガニスタンのCIA武装戦闘員は、侵攻したソ連赤軍に対し、何年にもわたって疲弊するゲリラ戦争を課すことができた。この闘争により赤軍は疲弊し、それに伴ってソ連全体も軍事的、財政的に疲弊し、1990年代初頭に崩壊した。ロシアがウクライナ侵攻を検討すれば、それはロシアにも起こり得る、とブレナン氏は言いたかった。
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
誰が、何を、どこで、いつ、なぜ
舞台裏で何が起こっているのか、私たちは正確には知りません。しかし、ウクライナのような戦争状況における諜報機関の活動についてまったく何も言うことがないわけでもない。 「このような紛争がウクライナで勃発するとすぐに、秘密機関はいわゆる『オープンソース』から情報を収集し始めるだろう」と、ライデン大学でウクライナの歴史の研究で博士号を取得している歴史家のコンスタント・ヒゼンは言う。諜報および安全保障サービス。 「ある種のジャーナリズム局の編集者を考えてみましょう。その一方で、あらゆる情報源、特に今日ではインターネットから、誰が、何を、どこで、いつ、なぜについて情報を収集する諜報員のことを考えてください。誰と誰が、どんな背景で戦っているのか？そしてもちろん、（アメリカの）国益にどのような影響が及ぶ可能性があるか。」
「さらに、あらゆる種類の技術リソースが利用可能です。 シグナルインテリジェンス または画像知能 それが呼ばれます。特にアメリカ人は、冷戦以来、あらゆる種類の先進的な偵察衛星を地球の周回軌道に乗せてきました。たとえば、30 分ごとに写真を撮影すると、ロシア軍の動きがはっきりと確認できます。
ただし非致死的支援です。 （非致死的援助）は、外交用語で言うところの、おそらく情報を感知して伝達することを超えたものである。 「ウクライナに対するアメリカ人の主な貢献は、安全な通信機器の提供かもしれない」とヒゼン氏は語った。 「戦争を遂行するための最も重要な条件の一つは、自分自身の通信を制御でき、ロシア人に常に傍受されないことです。しかし、ロシアによる侵入は非常に現実的であり、それがCIAを機密情報の共有に非常に消極的にさせている。」
政治的決定の強制
秘密機関は軍事行動に先立つ政治的決定に影響を与える役割も果たしている可能性が高い。 「諜報機関としてそれらの決定に影響を与えることができるのであれば、そうするだろうと思います」とヒゼン氏は語った。 「アメリカの秘密情報機関の仕事は衛星写真を提供することに限定されないと思います。ロシアのメディアはキエフ乗っ取り全体がCIA主導によるものだと時々主張しているので、そこまではいかないと思うが、影響力はあると思う。しかし、それについて具体的なことを言うのはもちろん難しい。しかし、歴史的に見てみると、CIAは過去にも政治に介入してきたことが分かります。彼らが紛争を防ぐことができれば、あるいは米国に有利な決定を強制できるのであれば、そうするだろう。」
「おそらく50年後には、CIAの役割は我々が現在考えているよりもはるかに大きく、CIAが国の統一を象徴しているため、意図的にファシスト国家主義政府をキエフに権力を掌握させたことが判明するだろう。冷戦時代、CIAはアメリカの国益を守るために、しばしば疑わしい政府を権力の座に就かせてきた。しかし、それについて確実に言えることは何もありません。」