「応急住宅は緊急時の手段として捉えなければなりません。住宅不足が抑制されれば、応急住宅は消滅する可能性がある。」この引用は 1920 年に書かれたものですが、特にアムステルダムでは今でも非常に話題になっています。アムステルダム市が数年前に設置を始めたコンテナハウスも、学生部屋の膨大な不足に対する迅速ではあるが主に一時的な解決策を目的としていた。
コンテナハウス自体は素晴らしいアイデアですが、一時的なものだと考えた場合にのみ間違った方向に進みます。最初のグループのコンテナが作成されてから 7 年が経過しましたが、恒久的な学生住宅の供給は依然として十分に改善されていません。自治体は主に新たな応急住宅の建設を進めているようだ。
問題は、これらの構造が長期間の使用に耐えられず、徐々に崩壊し始めていることです。そして壊れたポーランドの安価な給湯器を交換するにはかなりの時間がかかります。さらに、居住者にとっては、自分の家がいつまで存続するかについて不確実性が非常に高いことは迷惑です。
後者は前世紀の初めにどのように終わったのでしょうか? 1910 年代にはアムステルダムでも大きな住宅不足が生じ、第一次世界大戦中に多くの難民が中立国オランダの首都に避難した際にこの傾向はさらに強まりました。この解決策として、1918 年からアムステルダム北部にいくつかの緊急村が設立されました。そのうちの 1 つはフォーゲルドルプと呼ばれていました。市営住宅会社の当時のディレクター、アリー ケプラーが冒頭の引用で示したように、この田園村を 35 年以内に残すつもりだった。
しかし、その家々は今でもそこに残っています。そして、コンテナのボイラーの問題は、これらの家に比べれば何でもありません。1990 年代初頭まで、フォーゲルドルプの住民にはバスルームさえありませんでした。現在、フォーゲルドルプは改修され、小さな家が高額で取引されているだけでなく、全体が市の記念物に指定されています。したがって、コンテナの居住者は苦肉の策を講じなければなりません。約 50 年後には、彼らもかつては非常に高価な記念碑に住んでいたと言うかもしれません。