戦闘前 :
1.自信過剰 :フッカーは傲慢さと自信過剰で知られており、南軍のロバート・E・リーの能力を過小評価していた。このため、彼は危険な決断を下し、敵の強さを過小評価するようになりました。
2.知能が低い :フッカーの情報収集が不十分だったため、戦闘中のリーの動きに驚いた。彼はリーが実行した大胆な側面作戦を予想できなかった。
3.過度の注意 :フッカーは自信を持っていたにもかかわらず、アプローチには慎重でもありました。この優柔不断さにより、リーは主導権を握り、戦場で優位に立つことができた。
4. 分割されたコマンド :フッカーは北軍を軍団に再編成しましたが、軍団指揮官に大幅な自治権を委任しました。この分散化により、戦闘中に効果的な制御と調整を維持することが困難になりました。
戦闘後 :
1. 撤退 :チャンセラーズビルでの戦いの初日の後に撤退するというフッカーの決断は広く批判されている。再編成して反撃を開始する代わりに、彼は軍隊を後退させ、南軍がその利益を強化できるようにした。
2. 主導権の喪失 フッカーは後退することで主導権をリーに譲り、リーは第二段階の攻撃を開始し、ラパハノック川を渡ってワシントンD.C.を脅かした。
3. 持続力の欠如 :フッカーはリーと同じレベルの粘り強さと決意を示すことができませんでした。より大規模でより良い装備を備えた軍隊を持っていたにもかかわらず、彼は機会が与えられたときにリスクを冒したり、自分の利点を押し広げたりすることを好みませんでした。
4. 通信の失敗 :フッカーと部下との関係は緊張しており、コミュニケーションの悪化と信頼の欠如につながりました。これにより、戦闘中の調整と効果的な意思決定が妨げられました。
結論として、フッカー将軍はチャンセラーズビルの戦いの前後にいくつかの間違いを犯し、北軍の敗北に貢献し、リーが南北戦争で重要な戦術的勝利を収めることを可能にした。