人種差別とジム クロウ法:
- 南部の多くの州にはジム・クロウ法として知られる法律があり、公生活における人種隔離と差別を強制していました。これらの法律により、学校、交通機関、レストラン、ホテル、その他の公共の場所に黒人と白人のための別々の施設が設置されました。
- 1896 年のプレッシー対ファーガソン判決で最高裁判所によって確立された「分離されているが平等」の原則は、別々の施設がおそらく同等の品質である限り、隔離を許可しました。しかし実際には、黒人向けに指定された施設は劣悪なものが多かった。
投票者の抑制:
- 黒人は国内の多くの地域、特に南部で投票する際に大きな障壁に直面していた。黒人有権者の権利を剥奪するために、人頭税、識字テスト、ゲリマンダリング、白人だけの予備選、暴力による脅迫などの戦術が使用された。
教育の機会:
- 特に南部では、黒人学生は質の高い教育へのアクセスが限られていました。学校はしばしば隔離されており、白人の生徒を受け入れている学校と比べて資金が不足していました。歴史的に、黒人の大学（HBCU）は、大多数が白人の教育機関への入学を拒否された黒人学生に高等教育の機会を提供する上で重要な役割を果たしてきました。
雇用と経済的差別:
- 黒人労働者は雇用市場で差別に直面し、同様の仕事で白人労働者よりも低い賃金を稼いでいた。彼らは多くの場合、地位の低い職業に限定され、昇進の機会も限られていました。住宅における人種差別により、黒人が雇用機会の近くに住むことが困難になった。
ハウジングとレッドライニング:
- 住宅における差別的慣行が蔓延していた。黒人家族は適切で手頃な価格の住宅を見つけるのに苦労していました。銀行や金融機関が人種構成に基づいて特定の地域への融資や保険を拒否するレッドライニングは、住居分離を永続させた。
法制度と権利剥奪:
- 刑事司法制度はアフリカ系アメリカ人を不当に扱うことが多かった。彼らは白人と同じ犯罪で逮捕され、有罪判決を受け、より厳しい刑罰を受ける可能性が高かった。さらに、黒人は陪審員を務めることや法制度における権威ある地位に就くことから排除されることが多かった。
公民権運動:
- アメリカ黒人が直面している虐待と組織的な差別は、公民権運動の活性化につながりました。マーティン・ルーサー・キング・ジュニア、ローザ・パークス、マルコムXなどの活動家、団体、指導者たちは、平等の権利、人種差別撤廃、人種差別の撤廃を求めて闘いました。この運動は勢いを増し、最終的には米国における公民権と社会変革を求める戦いを形作る上で重要な役割を果たしました。
人種差別との戦いは 1950 年代以降も続き、1964 年の公民権法や 1965 年の投票権法などの重要な節目を迎えたことに留意することが重要です。1950 年代以来進歩があったにもかかわらず、組織的な人種差別に対処するには継続的な努力が必要です。すべての個人に平等な権利と機会を確保します。