藤原氏は 長屋王の変 です。 大反乱につながりそうなものをなんとか排除し、 藤原の娘光明皇后が登場します。 王族以外の皇后の樹立に成功した。 初めてしました。
しかし、737年には当時の疫病や天然痘の影響で四兄弟が相次いで倒れ、当然のことながらこの四兄弟の死は長屋王崇拝として恐れられるようになった。
これがきっかけとなり、藤原氏の権力は一時的に衰退した。
代わりに橘諸兄です。 皇室から出てきました。 （橘諸兄） ）は。藤原氏の娘を妻に持ち、母親が藤原不比等の妻・橘三千代であるなど、藤原氏とのつながりもあったが、藤原不比等の死後は皇族として活動することが多い。アンチ藤原さんの一面もありそうです。 ※見方によっては、権力闘争がなければ「ミスはミス」という印象があります。 ..
この時は橘諸兄です。 政治ブレーンとして吉備真備とともに唐に留学していた。 。そしてゲンボです。 .. 藤原博嗣 、藤原不比等の三男で式家の祖先である藤原右馬の子であり、この二人の排除を求めています。 （広次）騒動を起こす。一般的には反藤原政権に対抗して起こった動乱であると言われている。
藤原不比等の孫、藤原広嗣
藤原氏といえば、中臣鎌足が藤原姓を与えられたことに始まり、その子である藤原不比等の四兄弟によって藤原四家が形成されました。
藤原四家
藤原南家＝武智麿
藤原喜多家＝ 房前
藤原式家＝ 馬飼
藤原京家 =麿
家の名前は一般に、邸宅があった場所と位置に由来しています。
藤原姓で有名な藤原道長も喜多家の伝統を受け継いでおり、藤原北家は政界で最も成功した一族とされています。
広継は藤原右馬の子として生まれました。
広継はそんな名門式家に生まれたが、父や叔父も含めた藤原四家の祖が天然痘で急死した。四家は若き広継に託されたが、朝廷の中心には光明皇后の異母弟である橘諸兄が君臨していた。
橘諸兄政権下の藤原広嗣
吉備真備と玄昉 兄弟の政権によって頻繁に使用されました。元々は政治の中枢に来るような一族ではなかったが、二人とも遣唐使として中国大陸から多くの経典や書籍、学問を持ち帰り、聖武天皇の信頼を得た。
真備、玄昉の躍進に反比例するように、名門・藤原氏は失望した。
特に広継率いる式家は 739 年 でした。 。九州太宰府に移転しました。
中枢神経から離れた広継の不満は吉備真備や玄昉に向けられ、何かを言い始めます。この時点では真備は上５位、広継は下５位にいたため、正式な地位で敗れた。
藤原広嗣の乱
藤原広継 740 年の パフォーマンス それを聖武天皇に送りました。
「最近、橘諸兄が吉備真備や玄昉を評価し始めてから、災害が多い。彼らを政治から追放すれば、 世界は平和になる。
前年の九州では飢餓や疫病に見舞われましたが、 このような天災は吉備真備や玄昉にとっても役に立つのです。 。そしたら、わがまま放題でした。しかし、聖武天皇はこれを単なる我儘とは思わず、 まさに国家転覆を図る謀反でした。 。藤原広嗣の討伐を命じた。
広継自身には謀反のつもりはなかったようですが、740年に天皇は謀反と判断し、大野等を将軍に、紀伊麻呂を副将軍に任じて1万7千人の兵を九州に派遣しました。 ..
こうして、 演目の始まりは藤原広嗣の乱でした。 。勃発します。
藤原広嗣は九州で兵を集め、豊前国で天皇軍を阻止しようとしたが、聖武天皇の即応により、広嗣軍が豊前国に到着する前に官軍が制圧した。こうして広継軍は計画を変更し、三方向から各個撃破する戦法に変更したが、苦戦することなく敗北した。
こうして、藤原広継の幼稚な行動により勃発した藤原広継の反乱は、聖武天皇の迅速な対応によって鎮圧された。しかし、この幼稚な理由を演じる人物に同調してしまうほど、九州人は律令国家に対して強い反感を持っていることが読み取れる。
こうして、聖徳太子から続く天皇による国家運営が完成した。
藤原広継の動乱を別の視点から考える
しかし実際には、この混乱と権力闘争の結果という側面ではなく、別の側面から見ることも可能です。
兵法にあるように「 安いからといって戦いを忘れると危険（政治が楽か？） 、 敵が来ないという希望を見出すのではなく、 非常事態に備えて戦いを忘れると危険です」 /strong> ＞その旨書かれた『松浦御陵先祖之対本縁起』。これは広次の演技だそうです。
この史料は同時代の史料としては怪しいと言われていますが、演奏上は「信頼できる部分」があるとも言われているようです。古代史が専門の仁藤篤氏の著書『天皇の世紀 皇位継承と政争』には、広継の吉備真備追撃と玄昉の失政が次のように記されている。私は。
藤原博嗣 彼が親族の批判に追いやられたのは、その批判が対外防衛を強化するためではなかったのか？当時、藤原氏の唯一の政治家である豊成氏に対する批判はなかったのでしょうか？そんな事が書いてあります。
つまり外交と軍事における政府の方針の違いが原因だということです。 。となったということです。長屋王の交代以前から、藤原氏と橘諸兄の政策の方向性が異なっていたことは指摘されている。結局、740年の藤原広継の乱をきっかけに九州で大規模な反乱が起きた。
吉備真備や玄昉が彼らを排除しようとしていたのは、聖武天皇や橘諸兄を公然と疎開させることができず、遣唐使から帰国していることと無関係ではなかったと思われる。乙巳事件の曽我氏の立場と似ている気がするし、昨今の安保関連の運動や親○○派や国会議員がよく言われる現状でも非常に難しいと思う。とても似ていると思います。まさに「歴史は繰り返す」ように思えます。