1) 経済的および社会的不満:
* ロシアと中国は両国とも重大なレベルの経済的および社会的不平等を経験した。人口の大多数は貧困の中で暮らしていましたが、少数のエリートが富と資源を管理していました。この広範な貧困と不平等は、大衆の怒りと不満を煽りました。
2) 政治的不安定と弱さ:
* どちらの国でも、既存の政府は弱く、無能でした。中国の清王朝は衰退し、国民のニーズとますます乖離していった一方、ロシア帝国は皇帝ニコライ2世の統治下で蔓延する汚職と政情不安に悩まされていた。
3) 知的魅力:
* 平等、正義、階級のない社会という理想を掲げる共産主義は、既存の抑圧的で不公平な制度に代わる魅力的な選択肢を提供しました。中国とロシア両国の知識人や活動家は、マルクス主義と共産主義の理論にインスピレーションを見出しました。
4) リーダーシップと組織:
* どちらの国でも、共産主義運動は熟練したカリスマ的指導者によって指導されました。ロシアのウラジーミル・レーニンと中国の毛沢東は、大衆を動員し、革命政党を組織し、効果的な戦略を策定することに尽力した。
5) 農村支援とゲリラ戦:
* 両国の共産主義運動は、人口の大多数を占める農村部の農民から多大な支持を得た。中国における毛沢東のゲリラ戦戦術と、地方の支配権獲得に注力したレーニンの戦略は成功を収めた。
6) 国際的要因:
* 1917 年のロシア革命は、中国を含む世界中の共産主義運動にインスピレーションと支援をもたらしました。共産主義インターナショナルであるコミンテルンは、共産主義の思想を世界に広め、共産党を支援する役割を果たしました。
7) ナショナリズム:
* 中国では、外国の支配と搾取を終わらせる手段として、共産主義がナショナリズムと絡み合うようになりました。中国共産党は、中国を復興し、外国の影響から解放することを目指す愛国運動であると自らを主張した。
8) 大衆動員とプロパガンダ:
* 両国の共産党は、メッセージを広め、支持を集め、権力を強化するためにプロパガンダと大衆動員の手法を効果的に利用した。
9) 文化的およびイデオロギーの共鳴:
* 共産主義イデオロギーのいくつかの側面は、中国とロシアの文化的伝統と共鳴しました。例えば、集団社会と共同体の価値観という概念は中国文化に共鳴し、一方、階級のない社会という概念は多くのロシア人を魅了した。
10) 強力な代替手段の不在:
＊自由主義や社会民主主義などの代替イデオロギーや政治運動が中国やロシアの大衆のニーズや願望に応えられなかったため、共産主義運動が埋めることができた空白が残された。
中国とロシアにおける共産主義の台頭はこれらの要因だけの結果ではなく、追加の国固有の要因が作用していたことに注意することが重要です。しかし、これらの共通の特徴は、両国における共産主義の台頭を理解するための一般的な枠組みを提供します。