1. さまざまなイデオロギー: ボリシェヴィキは、社会主義と共産主義の考えに触発されたマルクス主義の革命政党でした。彼らはプロレタリア独裁を樹立し、資本主義を解体しようとした。一方、ラスプーチンは宗教的信念と神秘主義に染まった神秘的な農民でした。彼の影響力は主にロシア正教会内にあり、伝統主義、迷信、治療法を組み合わせたものを推進しました。
2. 政治的反対派: ボリシェヴィキは、ラスプーチンが大きな影響力を持っていた帝政政権に政治的に反対していた。ラスプーチンはツァーリの家族、特に皇后アレクサンドラと密接な関係にあり、しばしば政治問題に介入し、自らの候補者を提案し、政策に影響を与えた。この関与により、彼はボリシェヴィキやその他の進歩的な政治グループと対立することになり、彼らは彼を政府内の腐敗勢力とみなした。
3. 反体制の姿勢: ボリシェヴィキは基本的に反体制的であり、既存の社会的および政治的秩序を転覆することを目的としていました。彼らはツァーリ政権を抑圧、不平等、搾取の象徴とみなし、革命的手段によってそれを解体しようとした。一方、ラスプーチンは支配層の一員であり、支配エリートとの密接な関係を享受し、その影響力を利用して既存のシステム内での出来事を形成した。
4. 世俗主義 vs. 宗教的神秘主義: ボリシェヴィキは、政治や社会に対する宗教の影響を拒否する世俗的なイデオロギーによって動かされていました。彼らは政教の完全な分離を主張し、ラスプーチンが代表し推進していたロシア正教会の支配的な役割に対抗することを目的とした。
5. 世間の認識: 一般大衆の間でのラスプーチンの評判も、彼に対するボリシェヴィキの態度に影響を与えた。彼は皇帝の宮廷内で人を操り、日和見主義者であり、スキャンダルと汚職の根源であると広く認識されていた。ボリシェヴィキはこの否定的なイメージを利用して、彼らが戦っている政権の信用をさらに傷つけた。
要約すると、ボリシェヴィキはラスプーチンを反動的な宗教神秘家であり、帝政政権の手先とみなしており、断固反対した。彼らのイデオロギーの違い、政治的目的、世俗的指向はラスプーチンと対立し、ツァーリ政府を打倒するという彼らの決意をさらに強めた。