南アメリカの歴史

アメリカ・インディアンの描写は白人の描写とどのように対照的でしたか?

初期のアメリカの文学やメディアでは、アメリカ・インディアンの描写は白人の描写とははっきりとした対照をなすことがよくありました。これらの対照的な描写は、当時支配的だったヨーロッパ系アメリカ人の視点を反映した文化的な偏見、固定観念、歴史的背景によって形作られました。主な違いは次のとおりです。

1. 高貴な野蛮人 vs. 文明化された白人 :アメリカインディアンは、自然と調和して暮らし、生来の知恵を持った「高貴な野蛮人」として描かれることがよくありました。このロマンチックな見方は、彼らが土地と精神的な信念に近いことを強調しました。対照的に、白人は文明、進歩、技術進歩の象徴として描かれていました。

2. ストイック vs. 感情的 :アメリカ・インディアンは、強い感情をあまり表に出すことのない、ストイックで感情的ではなく、控えめな人物として描かれることがよくありました。この固定観念は、よりオープンでコミュニケーション力があると見なされていた白人の感情表現力とは対照的でした。

3. 外見 :アメリカインディアンの身体的描写では、褐色の肌、目立つ頬骨、長くてまっすぐな髪など、彼らの独特の特徴が強調されることがよくありました。これらの描写は、白人に特有のより白い肌、ヨーロッパ人の特徴、手の込んだ髪型と対比されることが多かった。

4. 言語とコミュニケーション :アメリカ・インディアンは、片言の英語を話すか手話を使うように描かれることが多く、彼らが「原始人」であるという考えが強化されています。対照的に、白人は、適切な英語の文法と発音を使用して、はっきりとよく話す人として描かれていました。

5. 文化的慣習と信念 :アメリカ・インディアンの宗教的信念、儀式、伝統は、エキゾチックで神秘的、そして時には野蛮なものとして描かれることがよくありました。対照的に、白人のキリスト教の実践と信念は、規範的で優れた宗教的枠組みとして提示されました。

6. 役割と職業 :アメリカ・インディアンは戦士、狩猟者、ガイドなどの役割で描かれることが多く、自然や肉体労働との結びつきが強まっています。一方、白人は政府高官、地主、軍指導者など権力や権威のある立場で描かれることが多かった。

7. 歴史の物語 :支配的な物語では、しばしばアメリカインディアンが西方への拡大と文明への障害として描かれていました。植民地化と強制移住に対する彼らの抵抗はしばしば野蛮で野蛮なものとして特徴付けられ、一方白人の征服と定住は進歩と運命として正当化された。

時間が経つにつれて、これらの対照的な描写はアメリカインディアンの疎外と非人間化に寄与し、固定観念を永続させ、差別と偏見を煽ることになりました。しかし、現代の文学とメディアは、これらの固定観念に挑戦し、アメリカ先住民の文化、歴史、経験をより微妙に正確に表現するために多大な努力を払ってきました。