1.農業 vs 工業:
- 南部:南部経済は農業が中心であり、綿花、タバコ、砂糖などの換金作物の生産と輸出に依存していました。南部人のほとんどは農業またはプランテーション農業に従事しており、プランテーションシステムは奴隷労働によって支えられていました。
- 北部:北部の経済はより多様化し、製造業、貿易、商業に重点が置かれていました。工業都市、繊維工場、工場が台頭しました。
2.奴隷制:
- 南部:南部は、農業プランテーションの労働力として奴隷制度に大きく依存していました。奴隷制度の存在は、南部の社会的、政治的、経済的制度を深く形作りました。
- 北部:北部の諸州では 1800 年代までに奴隷制度が廃止され、自由労働が標準となりました。北部は南部が奴隷制に依存していることを批判しており、この問題をめぐる紛争につながった。
3.インフラストラクチャ:
- 南部:南部は北部に比べてインフラ整備が遅れていました。鉄道、道路、運河が少なかったため、輸送能力が制限され、経済成長が妨げられました。
- 北部:北部にはよく発達したインフラネットワークがあり、都市や地域間の貿易やコミュニケーションが容易でした。
4.都市化:
- 南部:南部は北部に比べて都市人口が少なかった。チャールストン、サバンナ、ニューオーリンズのような都市は重要な港および貿易の中心地でしたが、それでも北部の都市に比べてはるかに小さかったです。
- 北部:北部では、ニューヨーク、ボストン、フィラデルフィア、シカゴなどの工業都市の台頭により急速な都市化が起こりました。
5.取引:
- 南部:南部経済はヨーロッパへの換金作物、特に綿花の輸出に大きく依存していました。南部は貿易を北部の港に依存することが多く、関税や貿易規制による課題に直面していた。
- 北部:北部では、さまざまな産業や貿易相手が存在する、より多様な経済が存在しました。また、国際市場へのアクセスもあり、貿易と商業の拠点となりました。
6.銀行および金融:
- 南部:南部には銀行や金融機関が限られており、地域への資本や投資の流れが妨げられていました。
- 北部:北部には十分に発達した銀行システムと資本市場があり、産業ベンチャーへの資金調達と経済拡大が容易でした。
7.教育:
- 南部:南部は北部に比べて識字率が低く、教育機関も少なかった。教育では、農業に関連した実践的なスキルが重視されることがよくありました。
- 北部:北部は教育への取り組みがより強く、多数の単科大学、総合大学、公立学校がありました。教育は社会的流動性と進歩の手段とみなされていました。
要約すると、南部経済は農業が主流であり、奴隷制に大きく依存していたために、工業化と近代化のペースが遅くなりました。対照的に、北部経済はより多様性があり、工業化され、都市化されていたため、競争上の優位性がもたらされ、経済的成功に貢献しました。