ヨーロッパの歴史

左テロ? 45年前にハンブルクで起きた爆弾テロ

by Irene Altenmüller 1975 年 9 月 13 日、ハンブルク中央駅のロッカー システムで爆発が起こり、エルフの人々が負傷しました。

1975年9月13日土曜日、午後4時29分:大きな衝撃音がハンブルク中央駅を震わせ、金属の破片が空中を舞った。人々は叫び声を上げ、助けを求め、混雑した駅をパニックに陥れています。パン屋のすぐ隣の荷物ロッカーで爆弾が爆発した。 11 人が負傷。

爆発装置が爆発するわずか約2分前に、ハンブルク消防団は別の通報を受けた。「午後4時30分、駅で爆弾が爆発した。ラルフ・ラインダースの復讐だ。赤軍」と見知らぬ人物が警告した。しかし時間が短すぎます。人々が駅から運び出される前に爆弾が爆発してしまいました。

攻撃の背後にいるのは誰ですか?

周囲のロッカーを調べても犯人の手掛かりは得られません。

攻撃の直後、隠れていたハンブルク出身の19歳のアンドレアス5世が暗殺の責任者である可能性があるという兆候があった。同氏は左翼過激派に属しており、9カ月前にブレーメンで起きた同様の爆弾テロに関与していたと言われている。彼はまた、匿名の発信者によって名指しされ、数日前に逮捕されたラルフ・レインダースが所属する左翼テロリスト「6月2日運動」に近いと言われている。しかし、V.が実際にハンブルクで爆弾テロを実行したかどうかは、今も不明である。彼は 1975 年 2 月の CDU 政治家ピーター・ローレンツ誘拐に関与したとして 1976 年 3 月に逮捕され、1980 年 10 月に懲役 10 年の判決を受けました。しかし、ハンブルクでの爆弾爆発事件では起訴されていません。

イギリス空軍と「6 月 2 運動」は距離を置く

1975年、イギリス空軍のいわゆる第一世代の指導者たちはすでに投獄されていた。

攻撃直後、「6月2日運動」と英国空軍は攻撃への関与を否定した。アンドレアス・バーダーとグドル​​ン・エンスリンが率いるグループは、シュトゥットガルト・シュタムハイムの刑務所から、1975年9月23日に次のように宣言した。「ハンブルク中央駅での攻撃を英国空軍によるものとする国家プロパガンダの試みに反して、我々は次のことを発見した。この爆発は反動の言語である。都市ゲリラの政治的・軍事的行動は決して人々に向けられたものではない。」

実際、元情報将校ローター・ヤッハマン氏を含め、多くの専門家はイギリス空軍が爆弾テロを実行した可能性は低いと考えている。 1974年12月のブレーメン爆弾テロ事件を調査していたテレビジャーナリストのスザンヌ・ブラームスとライナー・クラウスとのインタビューで、ラッハマンは2014年に次のように説明した。「大産業と大資本を攻撃する原則はあったが、一般人はそうではなかった。 (. ..) 駅のロッカーなどに対する無思慮な攻撃は、まったく関与していない人々、そして彼らの観点 (英国空軍、編集者注) からすると、この「豚システム」に責任を持たない人々が被害を受けるという高いリスクを伴いました。特定のシーンでの彼らの行動に対する共感を呼びたかったため、彼らは配置できませんでした。」

さらに 2 回の攻撃が試みられます

ハンブルクでの襲撃の後、1975年10月6日にニュルンベルク、11月12日にケルンの駅で同様の襲撃が2件発生したが、負傷者はいなかった。その結果、左翼界の一部は国家自体が貢献している可能性があると非難している。ハンブルクでの攻撃を「諜報機関が管理する国民に対するテロによる挑発」として非難したイギリス空軍の声明も、この方向性を示している。

「テロリスト予備軍からのカバーレター」?

元諜報員ラッハマン氏によると、犯人はおそらく左翼過激派に同情し、攻撃を通じて違法現場へのアクセスを狙った個人か少数の集団だったという。これらの概念(RAF、6月2日運動、および革命細胞、編集者注)に結び付けるためには、いわば無政府状態者からの申請書を提出する必要がありました。テロリストです。」

CDUの政治家ローレンツは1975年2月に「6月2日運動」のメンバーによって誘拐され、捕らえられたテロリストと交換された。

爆破犯は実際にはアンドレアス 5 世も所属していたブレーメンの左翼過激派分裂グループから来ており、ブレーメンとハンブルクでの攻撃は同じ実行犯によって実行されたという多くの兆候がある。 V.に加えて、元物理学学生のライナー・H.も1975年2月に逮捕されるまでこのグループに属していた。H.は1978年から、ローレンツ誘拐と1974年のベルリン最高裁判所殺人事件を巡る裁判で重要証人として証言した。ギュンター・フォン・ドレンクマン大統領。

爆弾攻撃は未解決のまま

2年間ブレーメン襲撃事件を扱ったジャーナリストのブラームスとクラウスの調査結果は、ブレーメンとハンブルクの犯罪捜査がHの重要な発言と引き換えに停止したことを示唆している。」(ドレンクマン)とローレンツ、編集者注)明らかに、捜査当局にとってはドイツ北部での攻撃よりも重くのしかかっていた」とブレーメンの二人のジャーナリストは当時述べた。このことは、1980年のローレンツ・ドレンクマン裁判の終わりに、当時の裁判所長フリードリッヒ・ゲウスが、H氏に「証言意欲を喚起するために何らかの約束がなされた」兆候があったと述べたという事実によっても裏付けられる。こうした背景から、ハンブルク襲撃事件の状況や犯人が解明される可能性は低いと思われる。ハンブルク憲法擁護局は、攻撃から 45 年が経った今でも新しい発見はありません。