8 世紀から 10 世紀にかけてアストゥリアス・レオネ王国が行った主な活動は、カンタブリア山脈とドゥエロ川の間に位置する空間の植民地化でした。約7万平方キロメートルのこの領土には、ガリシアの中心部と南部、アルト・エブロ川、そしてとりわけドゥエロ盆地が含まれていました。
伝統的に、8世紀半ば以降、ドゥエロ盆地はベルベル人、つまりその土地に定住していたイスラム教徒の南への進軍と北への逃避のため無人になったと考えられてきた。キリスト教徒の。この仮説の主な擁護者は著名な中世学者クラウディオ・サンチェス＝アルボルノスであり、彼は年代記と地名的および制度的議論の両方に依存していた。しかし、これらの観点は当時、ラテン語のポピュラーレという用語を理解したラモン・メネンデス・ピダルによって議論されました。 彼は再び人口を増やすつもりではなく、むしろ領土を占領して組織するつもりでした。しかし、人口減少仮説を最も批判しているのは何よりも考古学であり、この仮説はある時点で人口の継続性を明らかにする発掘調査に基づいている。いずれにせよ、それらの土地の大なり小なり過疎は別として、8 世紀半ば以来、アル・アンダルスによって支配されていなかったため、 ドゥエロ盆地が無人地帯であったことは疑いの余地がありません。または、 初期のアストゥリアス王国によるものです。 .
再作成プロセス
いずれにせよ、少しの疑いもなく、重要な再人口プロセスが存在し、その主人公は何よりもカンタブリア山脈の反対側から来た人々であり、9世紀後半にアルバニアを去ったモサラブ人が加わった。 -アンダルス。当初、再人口は自然発生的な性格を持っており、農民が自分たちで、または聖職者や貴族の指示の下で行動し、領土の占領とその後の搾取を意味する用語である急いで行動しました。その後、9 世紀半ばからアストゥリアス王たちはこの活動に介入することを決定し、これが公式の再人口の話がある理由の説明になっています。
前述の植民地化プロセスは、疑いなく、重要な経済的および社会的影響をもたらしました。当面は大規模な開墾が行われ、作物は多様化し、とりわけ穀物とブドウの木が肥大化した。 。畜産の分野では、それらの世紀に私たちは馬の台頭を目撃しました。馬は戦争活動に不可欠であっただけでなく、カンタブリア山脈とドゥエロ渓谷平野の間で起こった人口転換の主役である羊の飼育の成長でもありました。当時、田舎の世界は議論の余地のない優位性を発揮しました。一方、手工業や商業活動、そして都市生活には、ほとんど威信がありませんでした。 10 世紀における重要な都市中心の例は、ブルゴス、レオン、サモラだけでした。貨幣の流通量は非常に少なく、製品の交換では物々交換が主流でした。すべてにもかかわらず、10 世紀には市場の制度化に反映された進歩の兆しが見えてきました。
社会組織
植民地化プロセス後にドゥエロ盆地でどのような社会が形成されたかについても、幅広い論争の対象となっている。サンチェス＝アルボルノスはその社会の主な特徴は自由な小規模農民が豊富であり、 依存の発生率が低いことであるという考えを擁護した。 。これは、開拓すべき広大な土地と入植者の不足の結果であろう。他の著者は、ドゥエロ盆地の植民地化の過程において村落共同体が果たした役割を強調している。とにかく貴族や聖職者がこのプロセスに最初から介入し、 従属農民を利用していたことを忘れてはなりません。 。同様に、村のコミュニティ内でも、グループの中で最も強い人が最も弱い人たちに自分自身を押し付けることになりました。したがって、明らかに権力者に依存する状況にあった農民部門の存在。それがジュニアの場合でした。 、コラソスの またはカサトスの 。
ドミナントセクターについて 、 先頭には大物がいました。 、高貴な貴族を構成し、その下にインファンゾーンがありました。 、つまり下級貴族です。 農家部門 それは、土地を所有する農民から、 最下層のカサートまで含まれていたため、非常に多様でした。 、地役権の近くにありました。ただし人気のある分野では いわゆる悪役の騎士団が出現しましたが、これは馬を手に入れて貴族に近づけた庶民の出自をほのめかした表現でした。