ヨーロッパの歴史

ニコ・ロイマンズ教授へのインタビュー

ニコ・ロイマンズ教授へのインタビュー

博士。ロイマンズさん、具体的に何を見つけたのか説明してもらえますか?

ニコ・ロイマンズ教授へのインタビュー

私たちは、前述のカエサル文書を再評価しました。この文書は、ムーズ川とライン川の合流点付近で起きたテンクター族とウシペテ族の虐殺を詳述しており、ドイツ軍はまさにネズミ捕りだった。古い地形と両川の水路の復元と、セザールによって明らかにされた両川の合流点が海岸から約 120 km の距離にあったというデータにより、このエピソードが起こった正確な場所を見つけることができました。ケッセルとリスの現代の人口の間。そして、まさにこの場所(かつてはムーズ川の一部だった地点)で、最近の排水工事の際に、大量の旋盤型の武器と人骨の遺体が発見されました。このサイトの解釈には問題がないわけではありませんが、明確で正確な文脈が欠けているため、見つかった資料のほとんどは戦争的な性質のエピソードを示唆しているようであり、単一のエピソードを反映している可能性があります。これを絶対確実に保証することはできませんが、人骨の残骸の特徴と金属の発見は、セザールが著書『デ・ベロ・ガリコ』で説明したような虐殺シナリオに我々が直面しているという仮説を裏付けています。 P>

このエピソードの場所がまさにここであると推測できるような、以前の兆候や手がかりはありましたか?

フランス皇帝ナポレオン 3 世を含む一部の歴史家は、前述のケッセル/リスの住民の間でこの出来事が起こった可能性をすでに指摘しており、1970 年の時点で考古学的証拠が見つかり始めています。同じ方向を向いたものが得られます。しかし、これまでのところ、歴史的データと考古学的データを組み合わせた学際的な研究は実施されていません。

この発見はより大きなプロジェクトまたは調査の一部ですか?

はい、これはローマ帝国時代に行われた暴力の研究に特化した、より大規模なプロジェクト(エディンバラ大学のマヌエル フェルナンデス ゲッツ教授が共同監督)に属しています。ガリア北部とヒスパニア北部の征服と、これが社会的に先住民族に与えた影響。

そして、これらのゲルマン民族がライン川に向かって移住するようになった理由について、何か知っていることはあるでしょうか?

シーザーは、テンクテルスとウシペテスの両方がスエビの圧力によって土地から立ち退かされたと説明します。それで、ドイツで3年間放浪した後、56/55年に。 C. 彼らはガリア北部で運を試すことにしました。

カエサルが進軍を止め、全滅させる決意をしたのはなぜですか?

カエサルがこれらのゲルマン部族への亡命を拒否し、その後彼らを攻撃した理由は理解できます。なぜなら、彼が最も望んでいたのは、間違いなく不安定になるであろう大規模なグループの存在であったからです。ガリアの移民。彼の目的は、ドイツ人がガリアの安全に深刻な脅威をもたらしていることを読者に納得させることです。彼は自らをゲルマン民族の侵略に対するローマとその北部諸州の保護者であると主張しており、この話題はローマ上院において半世紀前のキンブリとチュートンへの侵略の記憶を呼び起こすことになった。 /p>

現場で見つかった人骨の残骸から何が推測できるでしょうか?シーザーの証言が示唆するように、彼らは男性のみに属しているのでしょうか、それとも女性や子供も含まれているのでしょうか?刺し傷は確認できるでしょうか?

ニコ・ロイマンズ教授へのインタビュー

合計 700 個の人骨が発見されました。最低 70 名まで。炭素 14 の分析では、そのほとんどがラ・テーヌ後期に属することが示されています。一連の骨の残骸から、いくつかの驚くべきデータを指摘できます。それは、男性と女性の両方の集団であり、大人と子供の両方が存在するということです。さらに、15 個の骨に怪我の痕跡があり、場合によっては必然的に致命傷となる可能性があります。

これらの骨の分析により、これらの人々の民族的起源に関する情報を抽出できるでしょうか?

ニコ・ロイマンズ教授へのインタビュー

3 人の歯の残骸は、同位体分析、その起源が局所的なものか、それとも外因性のものかを発見するという野望の中で。現在まで、これらの分析結果、特に歯内のストロンチウムの存在に関する分析結果は、それらのいずれも完新世にこの地域に広まっていたタイプの環境に固有のものではないことを示しています。彼らはどこか別の場所から来たに違いありません。サンプルを拡大し、これらの集団グループの開始点を特定するために、2 番目の骨セットが現在分析中です。

人間の骸骨に加えて、多数の武器が見つかりました。彼らはどのタイプに属しますか?それらはゲルマン民族の武器なのでしょうか、 それとも他の異なる類型が確認できるのでしょうか?

ニコ・ロイマンズ教授へのインタビュー

古代の文献に記録されているラ・テーヌ後期の発見の中には、ケッセル/リスの川床には、23本の鉄の剣または鞘、いくつかの槍の頭、鉄のヘルメット、および22個のゲルマン型ベルトのバックルがありました。この剣は、柄に多数の青銅のディスクが配置された騎兵の特徴である長い刃のモデル (ケッセル タイプ) に対応しており、この形式は LT D2 (ラ テーヌ D2) 段階にまで遡ることができます。どれも同じ工房で作られたのではないかと思われるほど、全く同じです。同じ日付は、おそらく女性の衣服に属していた 18 個のケッセル型青銅製ベルトのバックルによって示唆されています。これらも非常に似ており、同じ工房の製品である可能性があります。最後に、正面に眉と角の形のモチーフで装飾された鉄のヘルメットがあります。これは、リブ付きのネックガードを備えたポート型の二部構成のヘルメットと考えることができます。このタイプのヘルメットは、19 世紀中頃にローマ軍のガリア補助部隊によって使用されました。私は、 C.

共和党後期のローマ軍の装備が完全に欠如していることは非常に重要ですが、ローマ軍は最小限の損失で勝利したため、まったく驚くべきことではありません。カエサルは、戦闘で倒れたローマ兵は一人もいなかったと話しています。

証拠に照らして、この地域に住んでいたゲルマン族とガリア族の間の戦闘に関連する調査結果を特定することは可能でしょうか。カエサルによるゲルマン陣営の虐殺はあったほうが良いのでしょうか?

考古学的発見は、両部族のキャンプからの転落後、ライン川とムーズ川の合流点に向かって集団逃走した、虐殺の最終エピソードとの関連を示唆している可能性が最も高いです。ローマ人の手によって。

一方、ケッセル/リスの戦いの考古学的資料では、LT D2 期間、つまり 80 年から 80 年の間よりも正確に年代を特定することはできません。 30a.およそ℃。これにより、紀元前 55 年のカエサルの遠征との関連性がより現実的になります。絶対的な確実性はありませんが、C.理論的には、この考古学的遺跡は、同じ場所、同じ時期に行われた別の戦闘に対応する可能性があります。確かなことは、カエサルが紀元前 53 年から 51 年の間に同じ地域でエブロネ人に対する大量虐殺を組織したことがわかっているということです。しかし、エブロネス人が完全な分散化と拡散の戦略を選択したため、これらのキャンペーンは大きな戦闘がなく、非常に異なる性格を持っていました。

発見された武器に関して、それらは特定の関連性を持つオブジェクトの特定の選択に対応しているのでしょうか、それともそれらはタイプの通常の武器であると言えますか?今回の戦士たちの中に見つかると期待されるものでしょうか?

発見された武器や装飾品には、例外的とみなせる標本は含まれていません。剣は比較的少数の騎兵グループによって着用されていたようですが、ベルトのバックルはおそらくゲルマン人の女性によって着用されていました。

これらの武器の一部には、自発的に折りたたまれ、ある種の儀式的な処理が見られるようです。この遺跡が、 戦いの後にローマ人によって建てられたトロフィーの一部であると特定することは可能でしょうかでしょうか?

ニコ・ロイマンズ教授へのインタビュー

人体がどのように洗浄されたかについては推測することしかできません。ムーズ川の上流。私たちは二重のシナリオを想像することができます。一方で、シーザーが語るように、調査結果は人々の集団が川に突き落とされ、そこで殺されるか溺死するという戦闘を反映している可能性があります。もう一つの代替シナリオは、戦闘後に遺体と武器がテンクターとウシペテの間の生存者、またはエブロンの住民によって戦場から収集された沈着儀式のシナリオである。私は以前、一部の剣の刃に古代のひだの存在と、動物の骨(多くは牛のもの)や陶器との関連性が考えられることから、この資料を複雑な儀式で発見されたものであると解釈しました。この種の儀式の解釈は、戦闘との関係にまったく矛盾しません。古代の戦いの多くの遺跡は後の改ざんの対象となっており、リブモン シュル アンクルやラ テーヌ遺跡自体など、鉄器時代のガリアの礼拝所に保管されているのがよく見つかります。

この種のイベントは当時、一般的でしたか?同様の事例を知っていますかでしょうか。

歴史的証拠は、鉄器時代の西ヨーロッパでは部族間の紛争はまれではありましたが、知られていなかったことを示唆しています。しかし、私たちは、例えばキンブリ族とチュートン族の移住に関連した紛争に関する歴史的データを欠いており、ローマによるガリア征服に関連した大規模な戦いについては比較的よく知っています。間違いなく、紛争考古学の分野への関心の高まりは、古代社会における大規模な軍事紛争についての理解を大幅に高めるのに役立つでしょう。

将来的に他にどのようなプロジェクトを考えていますか?

2016 年中、私たちはケッセル/リスでの研究を継続し、特に人間の遺体の同位体分析に焦点を当てたいと考えています。また、先ほど述べたローマによるガリア北部征服に関するプロジェクトにも取り組むつもりです。

このトピックに関連する Desperta Ferro Antigua y Medieval の問題を忘れずにチェックしてください。