ヨーロッパの歴史

ルイスの戦い (1264):英国議会制民主主義の起源?

ルイスの戦い (1264):英国議会制民主主義の起源? 著書『プランタジネット家』からのエントリ

2014 年 5 月 14 日、イギリスではルイスの戦い (1264 年) の 750 周年が記念式典に開催されました。この日は、多くの人が現在の民主主義の直接の先例となるマイルストーンとみなされています。英国の国会議員。この戦いの重要性とその歴史的影響を理解するには、さらに数年遡る必要があります。

1199 年、有名な「ライオン ハート」ことイングランド王リチャード 1 世が亡くなり、「ランドレス」ジョンとして知られる弟のジョン 1 世が王位を継ぎました。一般に信じられていることに反して、ジョンはイングランドの地で治世をわずか8か月しか過ごしなかった兄よりもはるかに重要な君主でした。実際、1485 年にチューダー王朝が即位するまでイングランド王位に就いていた者は全員、ジョン「ノーランド」の子孫でした。

イングランドの歴史におけるジョン 1 世の関連性は、ジョン 1 世の治世中に起こった別の歴史的出来事 (彼にとって非常に残念なことは事実です) から来ており、それはジョン 1 世と直接関係しています。このエントリのタイトルにある戦い。この出来事は、1215 年 6 月に「マグナ カルタ」として知られるものの署名でした。この文書では、フアン・シン・ティエラは王国の主な領主たちによって、王権を根本的に制限する一連の条項に署名するよう強制され、王国の基本的な政治的決定(本質的には国家政策に関連する決定)をするために男爵に頼ることを強いられたと記されている。戦争はフランスのプランタジネット君主の所有物と必要な資金提供によって維持されました)。

ジョンは署名された内容から何度か距離を置こうとしましたが、わずか 1 年後の 1216 年にジョンが死去したため、問題はすぐに息子のヘンリー 3 世に引き継がれ、ヘンリー 3 世は強制的に処刑されました。彼の治世を通じて乱暴な貴族たちと戦い続けた。ヘンリーは弱い君主であり、すでに 1258 年に実際に権力を行使する大名会議の任命を通じて王の権威を制限する最初の試みがあったが、この試みはわずか 2 年で失敗に終わった。評議会メンバーの苦闘と、王国の世界的利益に対する彼らのビジョンの欠如。

ヘンリー 3 世は一時的に権力を取り戻しましたが、支出のための資金を要求するために何度か議会を招集したとき、この資金が次の目的に使われることを理解した大名たちから再び反対されました。国王、その家族、親しい友人の個人的な出費を賄い、王国の利益を超えて。

この際、早くも 1263 年に男爵反対派の指導者はレスター伯爵シモン ド モンフォール (同名の父親と混同しないでください) でした。カタリ派に対する「アルビジョア十字軍」を率いた人物)。ド・モンフォールはフランスに生まれ、イギリスで家族の遺産を引き継ぐために母国を離れた。 (ブログの Simon de Montfort に特化した記事を参照してください)。

反乱軍はイングランド領土の一部(ロンドン市を含む)を支配し、ルイスで両軍が出会ったとき、まだ数では勝っていたが、シモン・ド・モンフォールの軍が勝利した。 。その結果、国王はロンドンに監禁され、「事実上の」国王を務めたド・モンフォールが率いる9人の男爵からなる評議会が任命された。さらに、王国の新しい摂政に対する父親の策動を阻止するため、国王の長男がドーバー城に人質に取られた。ド・モンフォールは以前のアドバイスを間違えず、個人的かつ直接的に権力を行使した。彼は名前以外のすべてにおいて、真のイングランド王でした。

ド・モンフォールの「摂政」中に、彼は 2 回(1264 年と 1265 年)議会を招集しました。議会はイングランドの郡や重要な都市によって任命された騎士や兵士で構成されていました。

しかし、1265 年にヘンリー王の息子、後のエドワード 1 世は捕虜から逃れ、軍隊を起こし、8 月 4 日にイヴシャムでド・モンフォールの軍隊と合流しました。ド・モンフォールは戦いに敗れて死亡し、彼の遺体は解体された。

ルイスの戦いでのド・モンフォールの戦いとその後の政府が彼を民主主義の擁護者であり、現在の英国政府制度の前身となったかどうかは、今日でも英国で議論されています。王が統治しているが統治していない場合、または王が純粋に個人的な理由で行動した場合。

イングランドには、サクソン人のウィテナゲモット以来、ある種の貴族評議会の存在がすでに存在していました。この評議会は年に 1 ~ 2 回会合を持ち、主な貴族と貴族で構成されていました。王国の司教、そしてノルマン王によっても使用されました。この貴族評議会は少しずつ、自らが合議体であることを認識し、国王の参加と承認なしに王国の法律を変更しないよう要求するようになりました。

フアン シン ティエラの治世ではさらなる一歩が踏み出され、1212 年に保安官に対し、各人は最も著名な 5 人か 6 人の王宮会議に出席するよう命じました。彼の郡の紳士たち。フアンが「私の言うとおりにする」ために彼の存在を要求したのは事実だ。マグナ・カルタが伴う進歩に伴い、新たな点の 1 つは、王国共同体の合意がなければ、いかなる王も特別な税金の徴収に同意できないということでした。しかし、有名な文書の作成者にとって、「王国」とは男爵と司教だけを意味していました。

ヘンリー 3 世は、1236 年にこの評議会の会議に対して「議会」(フランス語の「parler」に由来)という用語を初めて使用しましたが、当初は貴族と司教のみが含まれていました。 。 1254年になって初めて、シチリア征服のための異常な財政需要により多くの納税者の同意が必要になったとき、ヘンリーは保安官に郡から2人の騎士の同行を要求し、下級聖職者の出席も許可された。 /P>

1264 年にド モンフォールが権力を握ったとき、彼は自分の決定により民主的な内容を与えるためではありませんでしたが、都市の代表者 2 人(ブルジョワ)の議会への出席を要求しました。彼に敵対する王国の偉大な男爵たちに対して、より多くの支持を集めたことに対して。

彼も、残りの反逆的なルイス男爵も、現在のイギリスの政治制度のようなことを念頭に置いていなかったことは明らかですが、彼らがそうであったと考えるのは公平ではないようです。少なくとも彼らは常に「王国の善法と慣習」の正当性を回復するためだと主張していたことを考えると、個人的な利益だけを求めているのです。サイモン・シャーマの言葉:

«利己的な野心や虚栄心の要素を持たずに目標に取り組んだカリスマ的リーダーはほとんどいません。そしてサイモンも例外ではありませんでした。しかし、ド・モンフォール家にとって良いことはイングランドにとっても良いことだと彼が信じていたことも疑いの余地はない。そして一時は、少なくとも王国の貴族や国民のかなりの部分もそれを信じていました。」

確かなことは、1 年以上にわたり、国の政府に国王が直接参加することなく、多様な代表によって議会が召集される制度が存在したということです。また、紳士とブルジョワジーの議会への参加が認められたことは、社会システムへの彼らの包摂の始まりを示し、それによって紳士とブルジョワジーの両方が段階的に階層化され、両者の間で階級分化が進むようになったのも事実である。

そして、時間が経つにつれて、議会での交渉における対立する側は、もはや君主とその臣民ではなく、偉大な領主(貴族と司教)とブルジョワジーとブルジョアジーの代表者となります。国民、「共有地」…しかし、それはまた別の話です。

この物語について詳しく知りたい方は、シャロン ケイ ペンマンの著書「フォールズ ザ シャドウ」をご覧ください。 ヘンリー三世、シモン・ド・モンフォールの物語、そしてルイスとイヴシャムの戦いを、フィクション化された詳細で非常に面白い方法で扱っています。また、このエントリのソースとして機能し、すべてのイギリスの歴史ブログで繰り返し引用しているピーター・アクロイド著「イングランドの歴史」とロイ・ストロング著「ブリテン物語」を参照することもできます。最後に、サイモン シャーマによる BBC シリーズ「英国の歴史」は、英国の歴史に興味がある人に強くお勧めします。