本記事は『プランタジネット家』（The Plantagenet）からの抜粋です。
ボズワースの戦いで本当に終わったのか？
ヨーク家とランカスター家がイングランド王位をめぐって争った「薔薇戦争」については、これまでにもリチャード・プランタジネット（ヨーク公）、「キングメーカー」リチャード・ネヴィル（ウォリック伯）、エドワード4世、ヘンリー6世、リチャード3世、そしてヘンリー7世といった主要人物や、1444年のトゥール条約から1485年のボズワースの戦いに至る抗争の経緯について、何度か取り上げてきました。
とりわけ最後の決戦となったボズワースの戦いは、リチャード3世の戦死と初代チューダー朝国王ヘンリー7世の即位によってプランタジネット朝に幕を下ろした戦いとして、一般に薔薇戦争の終結と見なされています。ランカスター家の当主ヘンリー・テューダーは自ら王位を宣言し、ヨーク家のエリザベスと結婚することで王家の両流を統一しました。ではなぜ、それから2年足らずでヘンリー7世は再び戦場に立たねばならず、しかも相手はヨーク家への忠誠を貫く者たちを含む軍勢だったのでしょうか。
ダブリンで戴冠した「少年王」
伝統的に語られてきた物語によれば、1487年6月16日にストーク・フィールドでヘンリー7世の軍に撃破された軍勢を率いていたのは、直前にダブリンでイングランド王として戴冠し、エドワード・ウォリック伯を名乗っていた青年でした。ウォリック伯とは、エドワード4世とリチャード3世の弟ジョージ（クラレンス公）の息子であり、クラレンス公自身は1478年、兄エドワード4世の治世下で大逆罪に問われて処刑されていました。
しかしヘンリー7世は、ダブリンで戴冠した人物は偽者であり、粉屋の息子ランバート・シムネルなる男だと主張しました（この名前と経緯は、後にチューダー寄りの資料によって付け加えられたともいわれます）。そして、リチャード3世の後見下にあったはずの本物のウォリック伯は、ボズワースの戦い以降、ロンドン塔に幽閉されていることを皆に示してみせたのです。
ダブリンの出来事がヘンリー7世に大きな不安をもたらしたのは理解できます。もしダブリンで戴冠した少年が自称どおりの人物ならば、彼はエドワード4世とリチャード3世の兄弟の子孫としてヨーク家の継承権を主張できるだけでなく、ランカスター家の権利までも主張できたのです。1470年、父ジョージ・クラレンス公は、ヘンリー6世が男子のないまま父子ともに死んだ場合にはランカスター家の継承者に指名されていました。そして現実に、その事態は起こったのです。
なぜヨーク派の重鎮たちが動いたのか
しかし、ロンドン塔に収監されていると見える少年をすり替えるという拙速な試みが、ヨーク派にとって重要な人物たち――エドワード4世とリチャード3世の甥にあたるリンカーン伯ジョン・ドゥ・ラ・ポール（つまりウォリック伯の従兄弟）、リチャード3世の盟友にして忠臣フランシス・ラヴェル、さらにエドワード4世・クラレンス公・リチャード3世の姉妹であるブルゴーニュ公爵未亡人マーガレットの資金による2,000人のスイス傭兵部隊――の支持を得られたとは、あまり考えられません。
この問いへの答えの手がかりとなるのが、クラレンス公ジョージの処刑に至った大逆罪裁判の記録です。そこには、1477年の時点でエドワード4世との関係が日増しに悪化する中、自分の息子を別の少年と取り替え、アイルランドかフランドルへ送り出して危険から守ろうとした計画が詳しく記されていました。ジョージ自身がダブリン生まれであり、父リチャード・プランタジネットの時代以来、アイルランドがヨーク家と特別な絆で結ばれていたこと、そしてフランドルにはジョージの最も親しい姉マーガレット（ブルゴーニュ公爵夫人）がいたことを思い起こせば、その選択はごく自然なものでした。そもそも当時の王子はわずか2歳で、その顔を知る者はほとんどいません。取り替えたとしても、二つの少年が入れ替わったかどうか確かめる術はないのです。
本物のウォリック伯の行方
ここで、公式にウォリック伯とされる青年の足跡を追ってみましょう。父の処刑後、彼は叔父リチャード3世の後見に置かれました。リチャード3世は将来、彼が重要な役割を担えるよう入念な教育を施し（彼にウォリック伯爵位が授けられたことはその証左です）、自らもエドワード4世治世下で第一歩を踏み出した北部へと送り出しました。当地では王室評議会の業務とウォリック伯の教育が、リチャードの最も忠実な側近の一人である先述のジョン・ドゥ・ラ・ポール（彼もまたリチャード3世とエドワード4世の姉妹の息子です）によって担われていました。ドゥ・ラ・ポールは、リチャード3世が子のないまま没すれば後継者になると目されていた人物です。
ところがボズワースにおけるリチャード3世の敗北と戦死により、ウォリック伯をめぐるあらゆる構想は水泡に帰しました。ヨーク・ランカスター両家の潜在的な継承者が自らへの脅威になると悟ったヘンリー7世は、ドゥ・ラ・ポールに少年の引き渡しを要求し、ロンドン塔へ幽閉しました。ウォリック伯を名乗る少年がイングランド王として戴冠した知らせを受けると、ヘンリー7世は1487年1月の王室評議会の場で囚人を公開し、かつてその後見人だったドゥ・ラ・ポールと引き合わせ、二人の反応を観察しました。この会見で何が起きたのかは不明ですが、確かなのは、その後ドゥ・ラ・ポールがイングランドから脱走し、大陸のマーガレット・オブ・バーガンディのもとへ身を寄せ、両者がイングランド侵攻を画策し、それがストーク・フィールドの戦いでヘンリー7世に打ち砕かれたという事実です。
侵攻と敗北
1487年5月5日、リンカーン伯ジョン・ドゥ・ラ・ポール、フランシス・ラヴェル、マーガレットの資金による2,000人のスイス傭兵、そしてウォリック伯を名乗る男はアイルランドに上陸し、同地で手厚く歓迎されました。特にキルデア伯の尽力が大きく、彼は昔ながらのヨーク家支持者でした。5月24日、少年はダブリン大聖堂で「イングランド王エドワード」として戴冠します。式典にはダブリン司教を含む5人のアイルランド高位聖職者が列席しました。
6月4日、僭称者とその支持者たちは、キルデア伯が提供した約5,000人のアイルランド人（武装も装備も貧弱な部隊でした）を加えて、イングランド北西部のファーネスに上陸しました。しかしイングランド本土では大きな支持を得られず、その一因はアイルランド人部隊のみじめで粗末な外見にあったとされます。僭称者はヨーク市に書簡を送り、軍への補給と援助を求めましたが、市は反乱軍に対して門を固く閉ざしました。
数度の小競り合いの後、両軍は1487年6月16日、ストーク・フィールドで激突しました。オックスフォード伯率いる王軍が反乱軍を撃破します。リンカーン伯、多数のアイルランド兵、スイス部隊の指揮官は戦死し、リチャード3世の忠臣ラヴェルは戦場から姿を消しました。僭称者本人を含む多くが捕虜となり、ヘンリー7世の前に引き出されました。勝者ヘンリー7世は、彼が残りの人生を台所仕事の小僧として、次いで厳重な監視下の鷹匠として過ごすよう手配しました（1525年、サー・トーマス・ラヴェルの埋葬記録には「ランバート・シムネル」という名の鷹匠の名が記されています）。
なぜ12年間生かされ、1499年に処刑されたのか
一方、ロンドン塔に幽閉された本物のウォリック伯は、1499年に処刑されるまで塔にとどまり続けました。なぜ彼は12年間も生かされ、しかもちょうど1499年に処刑されたのでしょうか。すべての状況は、この決定にスペインの「カトリック両王」（フェルナンドとイサベル）が深く関与していたことを示唆しています。両王は娘カタリナ・デ・アラゴンとウェールズ公子アーサー・テューダーの婚姻交渉をヘンリー7世と進めていました。しかしスペイン君主たちは、近年のイングランド王位をめぐる争乱がいずれ娘に波及することを懸念し、ヘンリー7世の死後、アーサーとカタリナの王位継承権を誰も争わないという保証を求めたのです。その継承権への脅威（唯一ではありませんが）の一つこそ、「エドワード」の名とウォリック伯の称号を持つ、ロンドン塔に囚われた男でした。ウォリック伯は1499年に裁判にかけられ処刑され、アーサーとカタリナの婚礼は1501年に執り行われました。
それでも残る謎
ウォリック伯の死がこの奇妙な物語の幕引きとなったように思われますが、「二人のうち、果たして誰が本当のウォリック伯だったのか」という問いは宙に浮いたままです。さらに一部には、ダブリンで戴冠しストーク・フィールドで敗れた男は、ランバート・シムネルでもウォリック伯でもないと主張する向きもあります。冒頭の問いの解答は、より巨大で重要な謎へと私たちを導きます。それは「ロンドン塔の王子たち」の謎です……しかしそれは、このシリーズ第二回で語るべき、もう一つの物語となります。
参考文献：
Daniel Fernández de Lis: What Shakespeare didn't tell you about the Wars of the Roses.
Matthew Lewis: The Survival of the Princes in the Tower. Murder, Mystery and Myth.