ドミティアヌスについては、あらゆる情報源が厳しく評価されています。
これらの根拠は、タキトゥスやスヴェトニウスなどのローマの歴史家による記述と、死後に元老院が抹殺を宣告されたという事実である。
元老院で記録の消去を宣告されたのはカリギュラ、ネロ、ドミティアヌスだけであり、カリギュラとネロにはまだある程度の擁護と復活があったが、ドミティアヌスはそのようなことは何もしなかった。何も行われていません。
そういう意味では最悪の皇帝に思えますが、どうでしょうか？
第 11 代ローマ皇帝
ドミティアヌスは第9代皇帝ウェスパシアヌスの次男であり、第10代皇帝テトスの弟です。
若い頃からユダヤ人遠征に勝利したティトゥスとは異なり、ドミティアヌスには軍事的または政治的な実績はありませんでした。
それも不思議ではありません。ドミティアヌス帝が王位を継承したとき、彼はまだ 30 歳で、ローマの役職は 30 歳を過ぎてから立候補できるのが通例でした。もちろん、オクタウィアヌスのように10代で執政官に任命されるケースもあったが、善政で知られたテトスの治世が2年で終わるとは誰も考えなかった。
ティトゥスを暗殺したのはドミティアヌスであるという噂は、現代に至るまで根強く残っていますが、どうなのでしょうか？
ティトゥスは弟より10歳も年上で、ウェスパシアヌス自身も自分のドミティアヌスをティトゥスの次期皇帝にしようと決めていたので、彼を暗殺するのは意味がないと思います。
ちなみにティトゥスは背も高くなく美男とは程遠い見た目でしたが、ドミティアヌス帝は背の高い美男でした。逆なら嫉妬による犯行とも言えるが、確実に皇帝になれる人物がそんなことをするだろうか？
ドミティアヌスは不必要に軽蔑されていると感じてはなりません。
ドミティアヌスについては次のようなことがよく言われます。
・弟を暗殺した
・男性だった
・頻繁にローマ国民を処刑した
・国家財政を無駄にした
そのうちのいくつかは確かだと思われます。
前述したように、彼の兄弟の暗殺には根拠がありません。しかし、そんな噂が出るほど嫌われていたのは確かだろう。おそらく、就任時に一時金を出さなかったし、他の政策や性格自体が嫌いだったのでしょう。
男性の肌の色については不明だが、五賢帝の一人ハドリアヌスと同様にこの点を公言していた人物であるため、ドミティアヌス自身の評価が下がることはないだろう。
しかし、ハドリアヌス帝はその記録を一時的に消去する判決を受けようとしていた。
ドミティアヌスは「テロリズム」という理由で嫌われました。
彼はデレーターと呼ばれる常勤検察官を起用して上院議員を頻繁に告発した。
デレーター自体は共和政時代から存在しており、被告人が有罪になれば没収資産の一部を所有できるが、選挙で不利になるためその代わりにキャリアを放棄する。それはやるべきことでしたが、嫌われているのであまりやりたくありませんでした。
ドミティアヌス帝は元老院議員を告発するためにデレーターを頻繁に利用し、そのうち8人が死刑、5人が追放の判決を受け、これが後の記録消去判決の原因となった。
また、無駄については、ウェスパシアヌスが建設に着手したのはコロッセオを完成させたドミティアヌスであり、スタジアムや劇場など多くの公共事業を行っており、問題となったのはパラティーノの丘でした。それは大きな宮殿を建設する試みだったでしょう。しかし、それも私邸ではなく、天皇の住居である公邸であり、五賢帝の財政を考えれば財政が破綻したとは言えない。
ドミティアヌス帝の時代に支出が増加したのは事実ですが、それは兵士の給与が大幅に増加したためであり、それによって軍団が強化されました。
ドミティアヌスが嫌われた理由
ドミティアヌス帝はテロ政治以外にも次のような理由で嫌われていました。
- ダキア遠征での和平
- 終身財務責任者の就任
ダキア遠征は完全に失敗したわけではありませんでしたが、大量の捕虜を捕虜にし、身代金を払って解放したことはローマ市民にとって残念でした。
ポエニ戦争の例のように、ローマは捕虜として死ぬことは歓迎されるが、身代金のために解放されることは許されない。
さらにドミティアヌスは意図的に生活財務責任者の職を創設し、自ら就任した。
ケンスルと呼ばれる財務大臣は経験豊富な領事であるのが通例であり、彼の主な役割は数十年に一度の国勢調査を実施することであった。
彼は名誉職のように感じられるが、公共事業を発注したり、上院議員の議席を剥奪したりする権利も持っている。
いつもそんな人物に捕らわれていた上院議員なら気にも留めなかったろう。
ドミティアヌス帝の功績
軍備を拡張したのが彼の功績かどうかは分かりませんが、「リメス・ゲルマニクス」の建造は功績だったと言うべきでしょう。
これはライン川とドナウ川の流域に「ゲルマニア関門」と呼ばれる関門を築くというもので、考え方としては万里の長城に近いかもしれない。
帝政ローマの仮説は常にペルシア人、ゲルマン人であり、長らくこのリメスを突破せずに五賢帝を比較的平和にさせたのはこのリメスであったとも言える。実はこのリメス、五賢帝の時代に取り壊されたよりもよく整備されているのです。
また、これは後世の視点からですが、ドミティアヌス帝の最大の功績はトラヤヌス帝の発見ではないでしょうか。
この点は失政の問題だが、ゲルマン軍の指揮官サトゥルニヌスが兵士たちによって皇帝に推挙されるという事件があった。ドミティアヌス帝は事件が起きるとすぐに当時スペインにいたトラヤヌスをマインツに送り、反乱を鎮圧したのはマクシムスという将軍であったが、トラヤヌスをゲルマニアの総司令官に任命した。
トラヤヌス帝をゲルマニアの最も重要な土地に置くのは賢明であり、その後、トラヤヌス帝統治下のローマはそのバージョンを最大限に活用しました。
しかし、このタイミングで反乱に関与した将校が急遽処刑されたことも評価を下げる原因となったと言える。
ドミティアヌス帝の死
ドミティアヌス帝の死については、記録が完全に消去されているためか、謎が多い。それは世界の歴史の中で最大の謎の一つになるかもしれないと思います。
悪役の名前は判明している。彼はステファンという名の解放奴隷でした。
あなたは一体誰ですか？しかし、彼はドミティア皇后とともに自由民でした。
決して単独犯ではないが、ステファノ以外に誰が悪いのか全く不明。そしてそのお金が誰にあるのかさえ分かりません。
皇帝暗殺はそう簡単ではない。就寝エリアには警備員を配置する必要があります。
しかしその日に限って、屋敷にはドミティアヌス以外の衛兵も奴隷もいなかった。
ほとんど知られていないが、ドミティアヌスを埋葬した乳母は、どういうわけかドミティアヌスの遺灰と姪のジュリアの遺灰を混ぜた。どうやらドミティアヌス帝とその姪のユリアは男女だったらしい。それを知っていた妻のドミティアが計画に関与していた可能性が高い。
まったく謎の多い事件だが、その日、元老院派はネルウァを拘束し、ドミティアヌス帝に抹殺の判決を下した。
準備が整いすぎています。そのため、ネルウァは古代からドミティアヌス帝の暗殺者であるという見方が強い。
合理的に考えれば、校長はネルヴァか元老院でしょう。しかし、それが非難されるかどうかも難しい問題です。
天皇には引退はない。だから皇帝を退位させたければ暗殺するしかない。
アメリカ大統領のような任期がないからだ。そして皮肉なことに、それを決定的にしたのがドミティアヌス帝の父が作った皇帝法だったと言われています。
天皇の権利は何者にも侵害されない神聖かつ不可侵の権利である。
したがって、ドミティアヌス帝の暗殺者を考えるとき、それはローマそのものだったのかもしれません。
実行犯がステファノであっても、彼はオーガスタ（皇后）であるドミティアの支配下にあったはずであり、元老院がこの計画を知らなかったとは考えにくい。
ドミティアヌスに対する個人的な評価
タキトゥスやスヴェトニウスなど、ドミティアヌスに否定的な評価を下す歴史家も元老院議員である。
スヴェトニウスについては、皇帝の伝記を書いたのはハドリアヌス帝の時代と言われており、ドミティアヌス帝の評価をいたずらに貶めた可能性が高い。
タキトゥスに関しては、ドミティアヌス帝の時代に元老院になったため、その恐怖を直接体験した人物であろう。
もちろん、ドミティアヌス帝は偉い人ではありません。彼のテロ政治と軍事的才能の欠如を考えると、彼は間違いなく暴君である。
しかし、ローマの歴史全体を見てみると、彼よりも悪い皇帝はたくさんいました。
彼は削除の判決を受けたが、彼の公共事業の仕事の一部は残っている。前述したように、彼のリメス・ゲルマニクス建設はその後のローマの繁栄の礎となった。
ローマ史上最悪の皇帝をどう扱うべきだろうか。