どの教科書にも、ミェシュコ 1 世の時代にはポメラニア東部全体がポーランドに属していたことが記載されています。王子はグダニスクに巨大な貿易センターを建設し、そこを通って銀が国の中心部に急速に流れ込みました。考古学者のスワウォミール・ワディル氏は、このビジョンに疑問を抱いています。彼の意見では、当時グダニスクは存在しなかった。
考古学的発見は、アラブ銀が東ポメラニアを経由してポーランドに流入したという仮説を裏付けるものではないと、マルボルク城博物館の前述の科学者は述べた。この地域で発見されたコインの宝物は 930 年から 960 年に遡る 3 つだけですが、年代は不明のままです。
なぜ重要なのでしょうか?当時発展しつつあった初期のピャスト国家は、城の建設と維持、王子チーム、当局の組織化に多大な資源を必要とした。このプロセスの鍵は、大ポーランドからグダニスクに至るルートを含む貿易ルートを制御することでした。まだ存在していなかったかもしれないグダニスク。
ミェシュコ 1 世は 10 世紀半ばにはすでにグダニスクとポメラニア東部を統治していましたか? （ヤン・マテイコの絵画「キリスト教の紹介」に描かれたポーランドの王子）。
グダニスクは一日にして成らず
10 世紀半ばにグダニスク湾に強力な政治的および商業的中心地が存在したことを裏付けるのは銀の鉱床だけではありません。スワウォミール・ワディル氏が指摘しているように、新しい考古学的研究は、当時まだプロイセンのトゥルゾに商店街があったことを示している。世紀初頭に崩壊することはなく、11 世紀半ばまで機能していたので、多くの歴史家が信じているように、グダニスクがその役割を引き継ぐ理由はありませんでした。
グダニスクの設立は考えられていたよりも数十年遅かったのでしょうか? （図は17世紀の画像にあるグダニスクの紋章）。
ヴィスワ川とモトゥワワ川の合流点にある都市の始まりに関する古い概念は、とりわけ、そこで発見された中世の城の最古の遺跡の年代測定に基づいていました。この点に関する最近の発見は、 デンドロクロノロジーの手法に基づいて上記の建物の年代を最大100 年ずらし、11 世紀半ばにすることが可能になりました。
マルボルク博物館の考古学者は、文書による情報源についても、 グダニスク湾とバルト海に基づいたそのような初期の境界線（10 世紀半ば） を証明する情報は含まれていないと書いています。 。次に、考古学的資料には、この地域の集落と領土構造の大きな変化の痕跡が欠けています。
***
スワウォミール・ワディルの概念はこれまでのグダニスクの始まりに関するほとんどの科学文献と矛盾していることを強調すべきである。 そして彼の主張が好意的に受け入れられるかどうかは待つべきだ。
聖ヴォイチェフの生涯の断片で、目に見える名前「ギダニシュ」（上から 4 行目、最初の単語）。
かなり確かなことは、引用した考古学者も認めていることである。 997年、聖ヴォイチェフがプロイセンに出発する前に、ポメラニアにはすでに拠点があった。 殉教司教の最古の生涯は、この場所を ギダニシュク と呼んでいます。 。
上記のニュースの出典は次のとおりです:
Sławomir Wadyl 氏、初期ピスト州への 10 世紀の銀の流入は東ポメラニアから来たのでしょうか？ [in:] 「移住。歴史の旅」。古代と中世 [シリーズ: " マーレ・インテグランス。バルト海の海岸の歴史に関する研究」]、編。マチェイ・フランツ、カロル・コシチェルニアク、ズビグニフ・ピラルチク、ウィド。アダム・マルシャウェク、トルン、2015。
歴史的なニュース。どうしたの？
 | 「歴史ニュース」ルーブリックは、歴史の世界からの最新ニュースです。私たちはポーランドの（そしてそれに限らず）科学者の見逃した、隠された発見を探しています。 過去の研究では常に何かが起こっていることを示します。 |
 | 私たちのニュースは短く、アクセスしやすいものになっています。 2〜3,000の標識について、科学者が数十ページにわたる密封作業で行った発見を要約します。本当に重要なことだけを書きます。 退屈はありません。 |
 | 過去 18 か月間の科学出版物に依存しています 。歴史の世界では、ニュースはゆっくりと広まり、学術的著作はかなりの遅れをとって潜在的な受信者に届きます。他の分野では、歴史上24時間後にニュースにならなくなることでも、1年後になる可能性さえあります。 |
 | ニュースを作成するとき、 私たちは最も権威のある歴史的定期刊行物のリストに従います。 あなたが出版社または著者で、特定の出版物への連絡を希望される場合は、編集部までお送りください。 |