1. 有権者の動員: 政治機構は、特に移民コミュニティや労働者階級からの有権者を動員することに優れていた。彼らは近隣地域やコミュニティ内に強力なネットワークを構築し、住宅、雇用の機会、都市資源へのアクセスなど、さまざまな形の支援やサービスを住民に提供しました。その見返りとして、有権者は投票所でこのマシンの候補者を支持することになる。
2. サービスとパトロンの提供: 政治機構は、都市政府が不足していたり効果的に提供できなかったりする必要不可欠なサービスやリソースの主な提供者となることがよくありました。これらのサービスには、衛生、公共事業、防火が含まれます。このマシンは、忠実な支持者に報酬を与え、継続的な政治的支援を確保するために、これらの特典を選択的に配布します。この慣行は後援として知られていました。
3. 選挙管理と汚職: 政治機構は地方選挙に大きな影響力を持っていた。彼らは支配を維持するために、選挙区のゲリマンダリング、不正投票、脅迫などのさまざまな戦術を使用しました。機械政治は、機械のボスとその仲間たちが接収、賄賂、リベートに関与するなど、汚職が蔓延することが特徴でした。
4. 政策と法律に対する影響: 政治機構は市政府の政策決定に大きな影響力を持っていた。彼らは、支持者やビジネス同盟者に利益をもたらすために、法律、区画決定、公共契約に影響を与える可能性がある。これにより、少数の個人の手に権力が集中することになりました。
5. 社会的および文化的影響: 政治機構もまた、都市の社会的および文化的構造に大きな影響を与えました。彼らは重要な社会サービスを提供し、コミュニティを結び付けるイベントを組織しました。しかし、この機械は政治的支持を確保するために特定のグループの要求に応えるため、民族の分断や差別を永続させる可能性もあります。
6. 改革への取り組み: 政治機構は、より透明性があり、倫理的で責任ある市政府を主張する改革運動や善良な政府の擁護者からの反対の増大に直面した。これらの改革の取り組みは、最終的に 20 世紀初頭までに最も悪名高い政治機構の衰退につながりました。
要約すると、政治機構は歴史上の特定の時期に都市の統治において重要な役割を果たした、非常に影響力のある組織でした。彼らはサービスを提供し、有権者を動員し、選挙と政策決定を統制しました。しかし、彼らの慣行はしばしば汚職とえこひいきによって特徴づけられ、改革運動につながり、最終的には多くの都市でこれらの機械が衰退しました。