ナポレオン戦争中、アメリカ、デンマーク・ノルウェー、スウェーデン、オスマン帝国など、いくつかの国が中立を追求しました。この期間の中立性の概要は次のとおりです。
1.中立性の動機:
- 国益の維持: 中立国は戦争の紛争に巻き込まれることなく、貿易や通商といった自国の政治的・経済的利益を守ろうとした。
- 紛争コストの回避: 中立により、各国は戦争への参加に伴う経済的、軍事的、人的コストを回避することができました。
2.中立性への挑戦:
- 交戦勢力からの圧力: フランスもイギリスも中立国に自国の側につくよう圧力をかけることが多く、緊張した外交状況につながった。
- 経済混乱: 交戦当事国は封鎖や禁輸などの経済措置に訴える可能性があり、中立貿易に影響を与えた。
- 中立性の侵害: 一部の国は厳格な中立を維持するのに苦労し、交戦勢力との間で時折衝突や事件が発生した。
3.アメリカの中立性:
- ワシントンのお別れの挨拶: 1796年のジョージ・ワシントン大統領の別れの演説では、中立性と外国勢力との恒久的な同盟を避けることの重要性が強調された。
- 中立宣言: トーマス・ジェファーソン大統領は 1793 年に中立宣言を発し、フランスとイギリスの間の戦争において米国が中立を保つ意向であることを宣言しました。
- 課題: その後、フランスとイギリスの両国がアメリカの海運権を侵害し、摩擦や海軍衝突にまで発展したため、アメリカは中立性に対する重大な挑戦に直面した。
4.スカンジナビアの中立性:
- デンマーク、ノルウェー、スウェーデン: これらの国々は、貿易上の利益を保護し、好戦的な干渉を阻止することを目的として、武装中立政策を採用しました。
- 武装護送隊: 彼らは同盟を結び、船舶を検査したり拿捕しようとする英国の試みに抵抗するために海軍と商船を護衛した。
- ティルシットの条約: 1807年、デンマーク・ノルウェーはナポレオンの対イギリス大陸体制への参加を余儀なくされる一方、スウェーデンは慎重に中立を保った。
5.オスマン帝国の中立:
- オスマン帝国とロシアの関係: オスマン帝国は、同じくフランスと対立しイギリスと同盟を結んでいたロシアとの複雑な関係を管理しながら、フランスとイギリスの間の中立を維持することを目指していた。
- 調停の試み: オスマン帝国は紛争当事者間の和平を調停するために外交努力を行ったが、最終的には失敗に終わった。
全体として、ナポレオン戦争中の中立は、非交戦国にとって微妙なバランスでした。非交戦国は、進化する地政学的な状況や紛争に関与した大国からの圧力を乗り越えながら自国の利益を維持しようとしたからです。