軍の勲章は比較的最近のものではありません。古王国時代 (紀元前 2686 年から紀元前 2181 年の間) のエジプト人がそれを知っており、最も優秀な兵士に授与したからです。ギリシャ人、ケルト人、ローマ人もさまざまな装飾をしていました。その名前は私たちに伝わっていますが、その意味や目的は必ずしも明らかではありません。
これは、たとえばハスタ ピュアで起こることです。 ( またはドナティカでも) ) ローマ人。これは先端に金属のない木だけで作られた一種の槍で、おそらく勇敢な賞として授与されたものと思われるが、情報筋によると文官にも授与されたという。
ポリュビアスは、軍団兵が最初の敵に傷を負わせたときにそれを与えられたと述べている。通常、葬儀の石碑や、故人の功績を偲ぶ碑文に言及されています。
ローマ人には広範な装飾リストがあり、 もちろんフスツアリウムなどの想像力豊かで残酷な刑罰も用意されていました。 または平均的な兵士の堅さを確保するには勇気だけでは十分ではなかったため、ジュリアス・シーザーはこれを規律の一種とみなしました。 .
ローマのすべての勲章の中で最高のものであると同時に、何度か授与されたように最も古くて希少なものは、 いわゆるイネ科の王冠でした。 (文字通り草の冠 、コロナオブシディオナリスとしても知られています。 ）。
おそらく、他の勲章や賞とは異なり、この勲章は元老院や将校から軍隊に授与されるものではなく、その逆に、兵士が受賞に値するときに上官に授与されるものだからでしょう。
この賞は、包囲や包囲を破るなど、軍隊または軍団全体を救う行動をとった者にのみ授与されました。大プリニウスは彼女について次のように述べています。
王冠自体は、文字通り草の冠であったため、軍団兵自身が問題の戦場で集めた野菜から作られました。
少なくともプリニウスが書いた時点（西暦 68 ～ 77 年）までは、それが 8 回しか認められなかったことがわかっています（9 回という説もありますが、その理由は後で説明します）。紀元前 454 年の護民官、ルチョ シシオ デンタートの歴史はすでに別の記事で紹介しましたが、彼は 120 回の戦いに参加し、45 の傷を負い、比類のない数の勲章を獲得しました。
プブリウス・デキウス・ムス (紀元前 340 年の執政官) は 2 つの草の冠を受け取った唯一の人物です。 。紀元前 343 年サムニウム人との戦争中、彼は谷の上の高い位置を維持することで包囲を突破することに成功した。彼の王冠の 1 つは彼自身の軍隊から授与され、もう 1 つは包囲から救出した人々から授与されました。
クイント・ファビオ・マキシモは、紀元前 209 年頃にハンニバルによるローマの占領を阻止したとしてこの勲章を受け取りました。国民と元老院が共同で王冠を授与したのはこれが唯一です。
大プリニウスによれば、イネ科の王冠は この権利は、第一次ポエニ戦争中にシチリア島の軍事護民官を務めたマルコ・カルプルニオ・フラマにも与えられた。彼の偉業は、カルタゴ人によって峡谷に閉じ込められた領事館の軍隊を解放するという絶望的な任務で300人の志願兵を率いたことです。 
これを入手した唯一の百人隊長であり、同時に最下位の兵士はグナエウス・ペトレイウス・アティナスであり、キンブリア戦争（紀元前113～101年）中、原ゲルマン系キンブリ族とチュートン族と戦った際、退却した軍団全体を救った功績であった。敵を斬る。
独裁者シラは回想録の中で、 自分もイネ科の王冠を授与されたと語った。 社会戦争中に彼の軍隊によって、特にナポリ近郊のノーラ市で。プリニウスはこの声明に疑問を抱いていますが、完全に否定しているわけではありません。
ヴァロによれば、 プブリウス・コルネリウス・スキピオ・ エミリアヌスはイネ科の王冠を受け取ったという。 アフリカでは3人の集団を救出しました。アウグストゥスによってフォーラムに建てられた彼の像には、この事実を記念する碑文が刻まれていました。プリニウスのリストの最後はアウグストゥスで終わります。アウグストゥスは軍隊ではなく元老院によって与えられました。アウグストゥスは何よりも政治的象徴であったに違いありません。
これまでのところ 8 つあります。 中には草の冠で装飾されたものも含まれます。 クイント・セルトリオ、 ヒスパニアで何年もスッラに抵抗し、 カストゥーロで一部の反乱軍を破った兵士。 紀元前 93 年 しかし、プリニウスがスッラの装飾について語るとき、彼は次のようにしか言いません。
これはセルトリウスにもそれが与えられたという意味ではなく、むしろプリニウスの意見では彼らはスラによって得られたものを与えられるべきだったということです。 。また、 王冠は敵を破ったことではなく、軍隊を救ったことに対して授与されたことを覚えておいてください。 セルトリウスをリストに入れている人たちが言うように、
これは、たとえば、ヴァレリー・A・マックスフィールドの意見です。 彼については他の著者の証拠はプリニウスと一致しています。なぜなら、彼によって与えられた名前を重複するものはあるものの、 新しいものを追加するものは何もないためです。 .
残念ながら草冠の表現はありません。 コインでも彫刻でも、少なくとも確実に特定されたものは何も残っていない。